自民党、「現役世代」を70歳までとする方針をまとめる 48
ストーリー by hylom
やはりサイボーグ化するしか 部門より
やはりサイボーグ化するしか 部門より
insiderman 曰く、
自民党が65歳までを「現役世代」、70歳までは「ほぼ現役世代」として、仕事や社会活動に従事してもらうという方針をまとめたという。高齢者を働かせることで、現役世代による社会福祉負担を減らすことを目指しているようだ（朝日新聞）。
これに合わせて、公的年金の受給開始時期を遅らせると有利になるような仕組みも導入するとのこと。
もういっそ死ぬまで現役で良いだろ (スコア:2, すばらしい洞察)
70歳とか変な区切り作らず、素直にそう言えば良いじゃないか。
Re: (スコア:0)
自民党の提言なんで
「議員に定年は不要、死ぬまでやらせろ」ってことですよ。
国会議員に定年の議論をさせたら青天井以外の結論になるわけがない
Re: (スコア:0)
現役でもいいから他に収入源ある人は減額という不公平な制度を無くしてくれ。複数収入を認めろよ。
Re: (スコア:0)
振れる袖が無く、「保険」としての性格がある以上
相対的に必要性・依存性の低い、他に所得のある人から泣いてもらうのは致し方ない選択でしょう
Re: (スコア:0)
年金の話の時でも、議員年金は別枠ですよ。
Re: (スコア:0)
人生は懲役刑。
# いやマジで最近そう思う。
古来稀れ (スコア:2)
な、年齢なんですけど。（数えだから、満で言うと68-69）
定年退食みたい (スコア:1)
藤子不二雄の漫画定年退食みたいやな
さすがにそこまで黒くはないが
とりあえず60にもなったら仕事変えたいかな
IT系とかできる自信もアレだし、さすがに飽きてそう
子供も自立してる年だし、田舎に帰って友達の農業でも手伝う?
そうなると体力がネックかなぁ
Re: (スコア:0)
60になって未経験で就労して食っていけるだけの賃金がもらえるなんてほど世の中甘くないよ。
現状60以上の老人がそこそこやっていけるのは年金あるからだ。
それが引き上げられたらそれこそ地獄のような世の中になる。
貧乏人は死ぬまで働けと言ってるだけだ。
Re:定年退食みたい (スコア:1)
田舎に帰れば家と畑、田んぼはあるのでね
親戚も居て最悪食べるものぐらいは多分もらえるからね
Re: (スコア:0)
親戚も居て最悪食べるものぐらいは多分もらえるからね
帰ってくんな死ね。食い物が欲しけりゃ働くかカネを出せ。
これが本音。言われたこともあるし言ったこともある。
Re:定年退食みたい (スコア:1)
そやね、だから働く言うてるんですし。
なんか辛い人生送ってるようですが別に他人に強制しなくても良いじゃないですか
Re: (スコア:0)
その親戚とやらは、「あそこの息子さんはいい会社に勤めているからきっと年金も山ほどもらえるに違いない。農家たたんでたかろう」と思ってるよ。
Re:定年退食みたい (スコア:1)
今実際既に面倒見てますからなぁ…
Re: (スコア:0)
定年退食って人口増加で食糧が足らないから老人に食糧を支給しなくなるという話（仕事もない）で、人口減少から人手不足解消と年金原資不足の解決を図ろうという今回とは逆だろ。
50年年金払ったらどうなるの？ (スコア:1)
40年の人と比べて2割増にして欲しいな。今の先伸ばし制度に追加で。
呼び方のセンスにイラッとする (スコア:1)
「ほぼ現役世代」ってなんだ？
現役とalmost現役の違いって何？
現役世代に含めたいということであれば、
区別せず「現役世代」と呼んだ上で別の制度で実質の差別化を行うか、
せいぜい「続現役世代」とでも呼んでシームレスっぽく扱うべきだろう。
実際には現役ではないので区別したいということであれば、
「準現役世代」（俺はこれがいいと思う）とか、「後期現役世代」とでも呼んで区別してしまえばいいだろう。
「ほぼ」というふわっとした言い方をするのが、なんつーか気に障る。
区別したいのか？したくないのか？したいかしたくないかをハッキリさせたくないのか？
Re:呼び方のセンスにイラッとする (スコア:2)
「ほぼほぼ現役世代」
Re: (スコア:0)
50代、下手したら60前半でも若手と呼ばれる政治の世界で議論したらそりゃー70代なんて働き盛りですよ。うんうん。
２０年後くらいには (スコア:1)
その時の与党が75歳までを「現役世代」、80歳までは「ほぼ現役世代」として、仕事や社会活動に従事してもらうという方針をまとめるのに違いない。
年金は詐欺 (スコア:0)
奪うだけ奪って約束どおりには払わない。
Re: (スコア:0)
年金は貯蓄ではないから
あくまで現時点の高齢者を支える原資でしかない
今払ってる人を将来支えるのは未来の若者の年金なんだよ？
Re: (スコア:0)
大丈夫日本の未来に若者はほとんどいない。
そういう話がしたいんじゃないって？わかってるさ。
Re: (スコア:0)
貯蓄ではないということは、最初の人は、ほとんど払わずして年金もらったのかな
Re:年金は詐欺 (スコア:1)
インフレ率と年代別人口の問題で、支払った額よりも多く貰えています
Re: (スコア:0)
これ以上年金支給を遅らせると、今度は平均寿命のお陰で多く貰えても良さそうなんだけどな。
同一年齢でやっていたとしても、給付前に半数死んでいればば単なる積み立てであってすら2倍は見込める訳で。
実際は受給始まっても、自分の積み立て分受け取る前に死ぬ人間だって多々居るはずだしな。
Re: (スコア:0)
今40代半ばだけど、自分の同年代の多くは、年金は強制的な寄付の類だと思っている。
だから約束を破られた感は無いけど、むかつきはする。
長生きしないと年金は払い損という構想？ (スコア:0)
これ、年金支給開始を70歳に遅らすための布石みたいな気がして寒気。
うちの父親は定年55歳から60歳に切りかわった世代のちょっと後に属してるんだけど、私の場合は65歳定年、年金支給開始70歳になるのかな。元気である限り長く働けるのはいいんだけど、年金払い損は嫌だな。
# 支給開始前の死亡には遺族に一時金支給って制度が必要かも。
Re:長生きしないと年金は払い損という構想？ (スコア:1)
ただし、独身とか、配偶者が居なくて子供が成人してたらOUTですが。
Re: (スコア:0)
自営業だし、仕事は面白いし、働き続けることに
ネガティヴな感情は無いかな。ライフシフトでは
ないけど、人生が続いていく現実にモチベを持つ
為に、長めの休暇とか勉強とかを意識的に取って
いかないとな、とは思う。
Re: (スコア:0)
みないたでも何でもないですよ
平均寿命が下がり始めない限り支給開始年齢は上がる一方です
Re: (スコア:0)
たぶん、フリーランスとのコンボで60から70の支給開始まではなんの社会保障もなく生き延びなければいけなくなる。ということ。
Re: (スコア:0)
平均寿命は関係ないかな。
年金を払ってくれる人が、受け取る人を上回らない限り、
年齢を上げるか、年金額をあげるかしなきゃならないってことでしょ。
単純に2択のひとつを選択したってこと。
色々と面倒だから病院とかで気軽に安楽死できるようにしてくれ (スコア:0)
成人になったらいつでも誰でも気軽に安楽死できるようにすればええやろもう。
この世に未練のある人達と、爺さん＆婆さん、それに上級国民だけで好きに生きてゆけよ。
もう沢山だ。
Re: (スコア:0)
辞めると言う奴はたくさん居ても本当に辞める奴はあまりいませんからな
Re: (スコア:0)
こういう事になると急に「老人に搾り取られる若者」論者は消えて老人側の視点に立つ人間になる不思議。
おれの親コメみたいな奴も普段は既得権益老人は早く死んで若者にカネを配れみたいなことを言ってるような気がする。
Re: (スコア:0)
死んでほしいとまでは思ってないけどな。
仕事しないくせに偉そうな顔されるのは困る。
若い人並みに仕事するか、権利を全て若い世代に譲るか、どちらかだろう。
Re: (スコア:0)
実力で奪いとれないオマエが無能なだけ。
中年になっても若いだけが売り物とはなさけない。
ご不満は当然だが (スコア:0)
皆で働くか移民受け入れかどっちかしか無いぞ
それでも少子高齢化の程度で言えば台湾よりマシなんだから
あっちの政府は国民に従来の三倍働くように求めてるが
Re: (スコア:0)
人手はいくらでもあるぞ
Re: (スコア:0)
その人たちは他社で働ける程度の技術力なりを持っているんですか？
Re: (スコア:0)
実際はホワイト企業のほうが詐欺的であるような
70歳までは「ほぼ現役世代」 (スコア:0)
議員も現役世代ではない方には引退してもらおう。任期中に現役世代ではなくなる人にも選挙に出馬してもらうのをやめよう。
Re: (スコア:0)
老害もいいところだから、65歳以上の議員には退職してもらおう。
Re:70歳までは「ほぼ現役世代」 (スコア:1)
世代別定員制にすればいいんじゃないかなーと思う
30未満世代議員 定員 100 議員定年35
40未満 定員 100 議員定年45
…
みたいな
議員定年超えたら上の世代の議員として立候補すればよし
一番上は定年なしでもいいよ 定員は減らしてほしいけど
Re: (スコア:0)
75歳まで現役世代だから、75歳まで年金支給開始年齢を引き上げよう。
75歳まで現役世代だから、議員の推薦も75歳まで可能にしよう。
・・・目的なんかそんなところでしょう。個人差が大きいことは承知で言うと、65歳以上の議員には、老害もいいところだから、退職してもらいたい。
プログラマ３５歳定年説 (スコア:0)
かつてプログラマは３５歳が限界と言われていた時代もあった。
それが、現在ではIT職は４０代が中心だそうだ。
コンピューターおばあちゃんなんて歌もあったが、３０年たったらそのまんま、７０代のプログラマーの層が厚いと言われてコンピューターおじいちゃんだらけになるんだろう。
給料が安すぎるから預金もできず、年金もろくにもらえない世代だろうから、働いて何らかの収入が得られるのは良いかもしれない。