Samsungの新スマートフォン「Galaxy S8」の顔認証は写真でもロック解除可能？ 18
ストーリー by hylom
古くからある問題 部門より
古くからある問題 部門より
先日Samsung Electronicsが発表したスマートフォン新モデル「Galaxy S8」の顔認証機能では、本人でなくとも顔写真を使ってスマートフォンのロック解除ができてしまうという話が出ている（ITmedia）。
Samsung側はこれについて、顔認証によりロック解除は「便利機能」でありセキュリティ機能ではないとし、安全性は劣るとしているとのこと。また、顔認証の登録時には安全性が低い旨が表示されるそうだ。
Kinnectでは脈拍とかとってなかったっけ (スコア:1)
なんか顔の色の変わり具合を見てとかやってたような
静止画じゃなくて動画にすればマシになるんすかね。
カメラを使う以上、究極の録画があればどうやっても騙されざるを得ない気もしますが
「瞬きをしてください」とか指示とジェスチャーを組み合わせれば…めんどくさいか…
Re: (スコア:0)
iPhone８は顔認証に３Dカメラを使うって話じゃなかった？
Re: (スコア:0)
それって蝋人形レベルのモデルが有ればって事になるよなあ。
それも昔と異なって、3Dスキャナも3Dプリンタも知られているって程度には普及しているし。
最低限生体認証なら生体である事の確認は欲しい。
とはいっても所詮は表に出している情報を使用している訳で、それすらもそのうちコピーできるだろう。
この手の奴は「複雑なパスワード」ではなく「想像し辛いアカウントでノーパスワード」で使っているって認識は欲しいね。
そんなの (スコア:0)
李衣菜 ＜ そんなのロックじゃないっ！
との魂の叫びが解除音が鳴る
アイマス コラボ Galaxy S8きぼんね
よし (スコア:0)
刑事コロンボのトリックで使おう。
Re: (スコア:0)
さすがにスマホは当時ありませんでしたが、
顔写真でアリバイを偽装する手段は使われてましたよ。
車に乗ってスピード違反のカメラにわざと写されるとかだったかな？
Re: (スコア:0)
それがあったから刑事コロンボ出してきたんだが…
これは (スコア:0)
顔認証とかって、20年以上前から可視光ではやらない(あるいは可視光単体ではやらない)ってのは常識だと思ってたが。
一番、お手軽な赤外線でも、写真/画面で突破は現実的に不可能になるし、化粧とか無視できるから女性でも OK 、時間帯による明るさや蛍光灯のちらつきも無視できるから、可視光でやるって気になるのがわからん。
10年ぐらい前に、機械認証系の仕事離れたから今はわからんけど、20年ぐらい前でも可視光のみでやるのは NG は明確だったんだけどな。
Re:これは (スコア:2)
カメラアプリの顔認証プログラムをロック解除に使っちゃった，というだけのような。
富士通の虹彩認証とかでもしっかり赤外線使ってるのにね…
Re: (スコア:0)
インカメだと赤外線は容易ではないですしどうせ誰も使わないですし赤外線にしても所詮顔認識はたかが知れてるという事で、ロックも何もしないよりはましという立ち位置ですね。
それで対策としては瞬きその他でせめて写真で通るような大恥をかくのだけは避けようというのは結構前の流れです。
今時写真で通るのはレベルが低すぎですが、写真で通らなくともたかが知れている事には変わりはありません。
Re: (スコア:0)
セールス文句の用意に必死なのでしょう
Re: (スコア:0)
「顔認証」であって「虹彩認証」じゃないですから
本当にセキュリティを気にするなら、静脈認証と虹彩認証を使うべきであって、タレコミにある通りに「便利機能」に何を言っているやら…
双子はどうする (スコア:0)
双子は認識できるのだろうか
蝋人形や整形外科が宣伝に使えるかも
フィギュア持ち歩いてフィギュア認証とか
Re: (スコア:0)
＞ フィギュア持ち歩いてフィギュア認証とか
カオナシのフィギュアで顔認証もいけますか？
×生体認証 ○生体ID (スコア:0)
やはり生体情報は認証に使用してはいけないですね。
Re: (スコア:0)
整体認証で、関節の可動範囲や筋肉の凝り具合は一卵性双生児でも異なるという特徴を活かし、片手・両手でスマホを持った状態で特定のポーズをとることでロックを解除する技術。
四日ばかし遅かった。
スマホの角度 (スコア:0)
顔が真ん中にくるように、いい感じの角度でスマホを持たないと認証できなくて、なにこれ使えねえと思ったんだけど、最近どうなの。
Re:スマホの角度 (スコア:1)
それよりも、フェイスアンロックをするために自分の顔を見なければならないのが嫌だった。
)