核融合科学研究所が重水素実験を開始 32
ストーリー by hylom
なかなか進まない核融合研究 部門より
なかなか進まない核融合研究 部門より
岐阜県土岐市の大学共同利用機関法人・自然科学研究機構の核融合科学研究所が、大型ヘリカル装置（LHD）を用いた重水素実験を開始する（1月17日の発表）。
朝日新聞によると、この実験は核融合発電に関連するもので、住民からの反対運動のため実験開始が予定から15年以上送れていたという。ただ、2月15日の核融合科学研究所による発表では、「核融合反応を起こすことを目的とした研究ではありません」「重水素ガスは自然界にも存在し、無害」などとし、周辺環境への影響はないことを協調している。
相変わらず誤字が酷いね (スコア:3, すばらしい洞察)
×送れ
○遅れ
×協調
○強調
アレルギー反応を引き起こすのはこの一文か (スコア:2)
「中性子（放射線）と、放射性物質である三重水素がわずかに発生する」（朝日新聞）
http://srad.jp/users.pl?light=1&uid=31656
Re:アレルギー反応を引き起こすのはこの一文か (スコア:1)
重水素や三重水素は、その質量の違いを利用して物理的に分離する（たとえば水を蒸留してわずかな重さの違いで分離する）とか非効率な方法でしか集められなかったが、ちょっと前に、重水素や三重水素を化学的に効率的にキャッチする、銅を含んだ炭素化合物も発見されたので (https://phys.org/news/2017-02-deuterium-tritium-functionalized-metal-organic-framework.html) 、これを素材にした（という触れ込みの）水道用フィルターを作ればバカ売れする。間違いない。
Re: (スコア:0)
そのまんま「ヘビー水素水」として水道水を売ればいいのに。
Re:アレルギー反応を引き起こすのはこの一文か (スコア:1)
http://www.nacalai.co.jp/ss/Contact/PV-CatalogSrchHP.cfm?SearchWord=%E... [nacalai.co.jp]
重水、自分が想像していたよりは安かった。
Re: (スコア:0)
PET用の重酸素水(18O水)の方が高いかも。
https://stableisotope.tn-sanso.co.jp/Stableisotope_Products/Stableisot... [tn-sanso.co.jp]
Re:アレルギー反応を引き起こすのはこの一文か (スコア:1)
三重水素って最も毒性の少ない放射性物質のひとつだっけ？(うろ覚え)
Re:アレルギー反応を引き起こすのはこの一文か (スコア:1)
放射性物質としての毒性という観点でいえば、ビスマス209とかカルシウム48のほうがはるかに低いのでは？
Re:アレルギー反応を引き起こすのはこの一文か (スコア:1)
毒性というか、出てくる放射線のエネルギーが低い方という意味ですかね。
トリチウムから出てくる電子のエネルギーが低いせいで、もしも体に当たったとしても皮膚表面を貫けるかどうかのレベルと聞きます。蛍光物質に当ててようやく分かる程度ですね。夜光塗料のエネルギー源としてほんのちょっと入ってますね。
そんなことよりバナナですよ、カリウム40ですよ。あれは神経のナトリウム－カリウムチャネルにそのまま入り込んで、放射線を出すんですよ。出てくる放射線の10％は陽電子。陽電子です。反物質ですよ？ 必ず、確実に、絶対にすべてがエネルギーに化けるというアレですよ。ド、カーーーンですよ？！ そんな危険なものを有り難がって輸入してるんですよ？ 反物質おいしいよ？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%8A%E7%AD%89%E4%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
一般の人も通販で気軽に買えるしね！
Re: (スコア:0)
数日前に「トリチウム放出！ 日本が終わる！！」とか流れていたやつですね。
Re: (スコア:0)
歯切れが悪いね..。
要は、核融合反応を起こすことは目的としてないけど、1万分の１の割合で核融合反応は起きますわ。
だから、その影響でアレルギー反応もいくらかの割合で起きると。
中性子による放射化 (スコア:0)
かつてITER [wikipedia.org]の日本への誘致話が出たときも、核融合炉構造材の中性子による放射化が叩かれていたような記憶が。
放射化の影響を調べるのもITERの仕事なのにそれを作らせまいとする反対派の人たちは、「ダメだからダメ」と駄々をこねている子供みたいな気がした。
まあ、これもNIMBY [wikipedia.org]のひとつなんだろうねぇ。
Re: (スコア:0)
原発は爆発するようなものではないと言われて見事に騙された人もいる訳だし、危険かどうかに
関わらず原理の理解できない人にとって信じない方に倒しておいた方が無難というのは筋が通ってる。
Re: (スコア:0)
反医療は病気を広めてバタバタ死んでいく訳だし、
理解できない人の話は聞かない方に倒しておいた方が安全という方が筋が通ってる。
Re: (スコア:0)
1グラムあたり300万円もする、あの超高価な元素が作れるんですか！
いつも思うんだけど、どんな日本語入力使っているの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
以上送れて→以上遅れて
協調している→強調している
http://srad.jp/users.pl?light=1&uid=31656
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
きっと hylom は日本語が不自由なのか病気なんだよ、かわいそうに。…と思われたくなかったら、ちゃんと校正しろよな。
Re: (スコア:0)
windows叩きの記事は誤字がないから病気じゃないよ
Re: (スコア:0)
windows叩きをすると脳が活性化するのかもしれんし
影響なしなら強行しても良いんじゃないかと思えてきた (スコア:1)
風評被害で頓挫したプロジェクトやら計画の損害とか社会的不利益と、地域住民の根拠なき安心を一時的に得ることは到底つりあわないんじゃないかという気が最近してます。
最低限、後出しじゃんけんでひっくり返そうとするのをシャットアウトする手順を考えるべき。
たとえば、こういうのはどうだろう。
交渉に当たって地域住民に「法令上クリアすべき目標」を提示し、その上で「住民の希望としてクリアすべき課題」を期限を切って事前に明示するよう求める。
住民の希望が理不尽な無理難題であれば交渉続行して説明する。科学的な話やデータもそこで出せばいい。
で、一度課題を定めたら、新たな科学的見地からデメリットが判明したときなどにとる手順などを定め、それ以外の方法での再交渉はもうしませんという合意書でも交わせば良いんじゃないかな。
その後、課題をちゃんとクリアして作業を進めればいい。
手順に従って合意をひっくり返す場合、科学的根拠の確かな証拠をそろえることを条件にしておけば、「安心と安全は違う」などという戯言に付き合う必要はなくなる。
もちろん、後から後から文句を言う連中はいなくならないだろうけど、「文句があるなら合意書にある手順を踏め」として門前払いすれば良い。
心の豊かさをHDDの中に求めれば、部屋なんて狭くても良い [srad.jp]
次は (スコア:0)
重水素水が流行るな
間違いない
Re: (スコア:0)
飲むと（寿命が）スッキリ！
Re:次は (スコア:1)
そこはそれ
「水素水の三倍の抗酸化能力が期待できる(かもしれない、とは言い切らないけど、効果はあるはず、だと信じたい、よねみなさん)」
じゃないすかね
Re: (スコア:0)
信じる者は救われない
Re:次は (スコア:1)
信じる者は（足を）掬われる
プールの水には、必ず重水(DHO)が混じっているというもんなの (スコア:0)
何かと叩かれることの多い水素水ビジネス界隈は、重水素水ビジネスを推進して、社会の重水素アレルギーを緩和すればいいのに。
Re: (スコア:0)
同じ量の水を飲んだとき、中性子の分体重が重くなるから人気でないんじゃないかな。
15年て… (スコア:0)
反対するなら早く反対してほしいもんだ
まぁいざとなるまで理解できない(説明も足りんかもしれんし)場合や
吹き込まれる場合も多そうだけど
てか筑波とか関西学園都市とかにつくりゃなんぼかましなんじゃないのかな
いっそ限界集落丸ごと買い上げるとか
あるいは福島の避難指示解除されてくるあたりに核研究都市つくりゃ良いじゃんとか思っちゃうのはドライ過ぎる発想なんだろうか
なんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
そうだね。
岐阜に作るからだめなんだよ。
三重に作らなきゃ。
Re: (スコア:0)
京都府宇治市のアニオタ大好き京都アニメーション本社から京都側へ1駅行った所にある京大の研究所じゃ岐阜のよりだいぶ小さいけど同種の装置ヘリオトロンJで普通に重水素使って実験してるんだよねえ。
特に反対もされてないから京都大学のサイトじゃ関連の情報公開すらあんましてない。岐阜の反対運動と実験の遅延ははっきり言って異常だ。