お題「これって私だけ？」
ブログを始めてから得るものは多かったですが、失ったものもあります。この件について後悔はしていません。
はい、みなさんこんにちは。いんたらくとです。
失ったもの
はじめに断っておきますが、失ったものだからといって寂しいとかそういうものではありません。むしろ失って良かったものについてです。正確に言うならば、失ったお陰で大切なことに気がついたので、良かったことですが。
私がブログをはじめてから失ったものは昔の知人です。人は変わるといいますが、もはや話が通じなくなっていたので、残念ですが仕方のないことでした。
事の顛末
その元知人はある日Wordpressのブログを開始しました。時々連絡を取る間柄でしたが、ブログのことは隠していたのか、私がそのことを知ったのは久しぶりに知人のTwitterを見たからでした。
Twitterに知人のブログへのリンクが設定されていたので、うっかり見てしまいました。
それが今回の騒動の始まりです。
なお、本記事の内容は分かりやすくするため多少は脚色してありますが、ほぼ事実に基づいて再現しています。資料はすべて処分してしまっているので証明するものはありません。読み物としてお読みください。
知人のブログで見てしまったもの
私がそのブログで何を見たか分かりますか？
それを見た時は衝撃というより唖然としました。きっと、文章や画像を作り出しているクリエイターの方々は唖然として、「読む専門」の方も違和感を感じるかもしれません。
まさかの、まさかのです。
私が投稿した翌日付でほぼおなじ内容の記事を投稿していたのです。百歩譲ってネット上では同じような内容になってしまうのは仕方がないかもしれません。しかし、直前に大きなニュースになったというわけでもなく、最新のニュースが発表されたということでもなく、誰でも読みたいような普遍的なものでもない「特定の限られた」内容の記事だったので、唖然としました。
その記事だけが知人のブログのテーマから外れた内容だったのでよく目立っていました。
瓜田に履を納れず、李下に冠を正さずです。偶然も重なり過ぎたらそれは必然と疑われるのは当たり前の話です。しかし、偶然似たような画像を用いて、偶然一致する構成の偶然同じような記事を書くこともあるでしょうから、この段階では「コピーした」という確証は持てませんでしたが、その後のやり取りから疑惑は確信に変わりました。
念のため問い合わせた
このWeb上では、全て丸写しされた時は著作権侵害で報告するだけなので手続きは簡単ですが微妙に模倣されたときは困ります。アイデアや書き方が被ってしまうことは偶然でも必然でも諦めるしかありません。キュレーションメディアが今まで野放しになっていた問題と同じです。
ただ、知人ということもあり問い合わせてみました。
すると「Twitterに投稿した内容は消した」という意味不明な返信が送られてきました。どうやら別にもやましいことがあったようです。今回聞きたいことはでは無かったのでそのことの詳細は不明です。
私がネット上では「偶然」同じネタになってしまうのは仕方がないが…という文脈で問い合わせたのが良くなかったようで、「偶然なんだから仕方が無いし、言いがかりだ」という返信をよこしてきました。
そもそも「偶然だから仕方が無い」というのはこちらのセリフですし、やましい事がないなら、私に食って掛かる必要はないわけです。その記事を書いた経緯を説明してくれたらそれで今回の話は終わりのつもりでしたし、そのように送りました。そのことを指摘すると錯乱して、「自意識過剰（筆者注：意味不明）」や「粘着して来るな（筆者注：意味不明）」などの暴言を送ってきました。
私は記事についての問い合わせをしただけのはずですが、なぜそのような暴言を浴びせられなければならないのでしょうか。どうやら随分動揺していることが伺えます。
ただの質問に逆ギレして、いきなり著作者の正当な権利を暴言で否定したことは看過出来ません。そんな風に考えている奴がトレースされた価値の低い記事を量産していたんだなと公開が停止されている大手キュレーションメディア*1について思考を巡らせていました。
冷静な判断のために
そして唐突に「記事を消すかわりに縁を切る」という提案の連絡が来ました。それもどう考えても私のセリフです。That's my line!
気分が悪いのは私だ。なぜそこまでうろたえているのか説明してください。
記事を消すというのは誠意のつもりなのでしょうが、記事を一時的に非公開にして縁を切ってから復活させる可能性だってあるわけですから、全くもって何がしたいのか分かりませんでした。
私の理解力が低いようでいまいち要領をつかめませんでしたので、こうなったら第三者の意見を聞いてみるのが良いと判断しました。基本的には1対1の会話を開示することはしたくありませんでしたが、信頼できる友人に相談してみました。
友人A：ほっとけば。面白そうだから縁を切ってみてよ。
友人B：ほっとけ、ほっとけ。水掛け論なだけ。
というわけで、これ以上相手にするのは時間の無駄という結論が出たので、返信は中立的な内容を送りました。つまり、賛成でも反対でもなく「削除も縁もお好きなように」というものです。本心としては「お前のようなパクリエイターに用はないから二度と連絡してくれるな！」でしたが、早急に手を引きたいこういう時こそ第三者の判断は尊重しなければなりません。
まとめ
その後に送られてきた返信には、提案の何が気に入らないのか、内容で勝負しろ、人の趣味に水を差すなと書かれていましたが、ツッコミどころ満載で返信する意欲もなくなってしまったことと、ほっとくという結論を大切にする目的などから、これ以上の連絡は不要と判断して、フォローは外すことにしました。
もし、返信するとしたら、「内容で勝負しろ」も「人の趣味に水を差すな」というのもどちらも「オマエガナー」でしょうか。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ‘∀‘）＜ オマエガナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
赤の他人なら内容が同じなのは偶然だろうで済ませますし、同じ内容だから参考になるよと言及されたらとても嬉しいです。（※個人ブログに限る）
今回の件は知人という比較的近い存在だったからこそ、あえて問い合わせてみた為に起きたことです。煙が立っているところで試しにガソリンを撒いてみたら火をつける間もなく爆発したということです。
私としては可能なら穏便に済ませようと考えていたので事を荒立てるつもりではなかったのですが、先方が議論の席に着く気がないのではやむを得ません。これ以上の無駄な時間を過ごすことは無くなったと考えると良かったとすら思えます。
この出来事から得た教訓は、信頼できる友人は尊いという事です。頭に血がのぼって、冷静な判断ができなくなりそうな時も冷静に考えるヒントをくれる友人は本当にありがたい存在です。そのことに改めて気づけたことは良かったです。
そういう観点では元知人には感謝しています。もう君と会うこともないでしょうが。
今回はストレス発散に付き合っていただきありがとうございました。