正直、連帯責任って言葉、虫唾が走るほど嫌いでした。
しかし、ある出来事でその気持ちがかなり揺らぎました。
娘が小3の時、学年途中に担任教師の体調不良により、代行の臨時教員が担任になりました。
その老女性教師は、一度定年退職されたベテランでした。
自分が子供の頃にいた感じの、ビシッとした雰囲気の方でした。
いわゆるモンペの再三の来訪で、担任のその子に対する対応が明らかにおかしくなったせいでクラスは荒れ、それが原因で担任が学校にこられなくなった状態なのにどうなるの？って思ってたんです。
が、早期にクラスは落ち着き、正常化したんです。驚きました。
実はモンペの子がかなりの確率でクラスの荒れに関わってたんですが、先生はあっという間に見抜き、要注意人物としてマークしてて要所で締めてたようです。
そのため、ママに言いつける隙がなくなったと言うわけ。前は先生が気づかないうちにイロイロやらかし、怒った子がつい手を出してたのをママに言いつけてたんです。(巧妙なので証拠は残さず、手も絶対出さない)
それがモンペ行動に繋がってたというカラクリ。モンペさんは気付いてなかったようですが、子供達はよく見てて不満をためまくってたんです。
それが解消して非常にスッキリしました。
しかし、１つ納得出来ないやり方がありました。それが「連帯責任制度」です。
当時、荒れてたクラスではほかの子も好き勝手してて、学校のルールを無視してボールを持ち出して遊ぶ事を繰り返してたんです。
で、先生は「連帯責任として、ルールを無視して遊んだ人がいた場合、翌日は全員ボールで遊べません」というお達しを出したんです。
これには娘がプリプリして帰ってきました。
「だってさ、悪いのは○○君なんだよ？ ひどいと思わない？ 私は悪いことしてないのにボールで遊べない…」と言ってました。
実は私もそう思ってた。けど、そうだよねと言えない何かを直感的に感じ、「まあ腹が立つ気持ちはわかるけど、先生にも何か考えがあるんじゃないかな？」と流しておきました。
そうは言いつつ、実はまだその時は半信半疑だったんですけどね。
しかし。二週間も経たない間に、ルール違反でボール遊びをする人物は鳴りを潜め、普通に毎日みんなでボール遊びができるようになりました。
ここに至るまでの経緯にちょっと感動したのです。
ボールを勝手に使ってたのは、モンペの子とも時々トラブルを起こしてた、クラスの中心人物の男の子で、娘は怖くて何も言えなかったらしい。
しかし、毎回遊べなくなることに苛立ちを覚えた、他のちょっと発言力のある男子が怒り出し、「○○、いい加減にしろよ！いつまで経っても毎日遊べないじゃないか！」と意見したらしい。
クラス内でも○○君のせいで…みたいな雰囲気になってたせいもあり、そうだよ！という子も何人かいて、○○君が勝手にボールを持ち出そうとした時に「やめて！」と注意する子も現れた。
結果、何となく○○君はルール違反する雰囲気じゃないことを感じ取ったらしく、その後は普通にルール通りに遊ぶようになった、で、毎日ボールが使えるようになったということらしい。
この場合、いくつか成功ポイントがあったように思う。
基本的にルール違反をすると、得するのは違反した人とその周りの人だけだった事。
連帯責任ルールが加わる事によって、メリットはそのままだけどデメリットも受ける事になったし、そもそも被害被ってた子は更にデメリットが増したのです。
あと、一日だけ使えない時以外は、自由にボールが取れる位置に置きっぱなしだったこと。
割とこういう場合、ボールそのものを先生が管理し、ルール通りの時間になったら先生が出すという解決法を取りがちだけど、ここを一貫して生徒の自主性に任せていた。
また、ルールを守れなかった場合も叱ったりは一切なかったらしい。ただ淡々と「じゃあ今日はボールを預かります」と一日取り上げるだけ。
アドバイスも反省会も何もなし。ルール通りに遊べるようになった後も特にコメントなしだったらしい。
また、連帯責任になったのはこれのみで、以降は特に何も言われなかった。
でも無関心なのではなく、むしろとても良く子供を見てるなとは毎回思ってた。
うちの子は特に問題行動もなく、いわゆる普通の子として埋没しがちな子なんだけど、個人懇談のときにびっくりするほど見られてるコメントを頂いた。
その後は男女仲のいい落ち着いたクラスになりました。
その時私は連帯責任とは？ってちょっと考えちゃったんですよね。
この先生が連帯責任とした事柄は、社会においては暗黙のルールというか、社会性というか、悪に対する自浄作用というか、昨今の世の中で消えつつある価値観なんじゃなかろうか？と思ったんですよ。
過剰な抑制とか競争心理を煽るような連帯責任という締付けではなく、緩やかな締付けの中で社会生活を円滑に送る知恵というかそういうものを教えてもらった気がするんです。
連帯責任にアレルギーみたいな反応をしてしまうのは、連帯責任というものを便利に使いすぎる悪い例ばかりしかお目にかかったことがないからなんじゃないかなって。
いい連帯責任は、使う人を選ぶ、高等なテクニックなんじゃないかなと思うんです。
なので、それ以来連帯責任と聞くと、全てを否定できなくなりました。
しかし、その前にも後にも、あれほど見事な連帯責任には一度もお目にかかってないんですよね。自分自身も応用できる気がしない。
難しいです、連帯責任。そして、やっぱり基本は嫌いです。
(繋がりノートにしようかどうか迷ってちょっと違う気がしてやめました)