長谷川豊さんの最新エントリーが「詭弁のガイドラインみたいだ」という意見を拝見したので、再現できるか試しました。
以下の文言は、改行をしたりして「自分の著作物」という形にしています。よろしくお願いします。
1.事実に対して仮定を持ち出す
「悪質な言論弾圧以外なにものでもありません。」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「私を応援する現場の医師たち」
3.自分に有利な将来像を予想する
「私をけなしながら議論できるなら、叩かれても本望です。」
4.主観で決め付ける
「余りの低レベルな言葉狩りに戸惑っています」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「僕のブログのコメント欄には2000件を超える応援メッセージ、150件を超える「医療現場の先生・看護師の方々」からの「よく言ってくれた！」という声援、そして透析患者の方々からの激励のコメントが届きました。」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ベッキーちゃんの時と同じですね。」
7.陰謀であると力説する
「私をゲーム感覚で叩いているだけの連中です。私はそんな連中に…絶対に負けずに頑張ってみせます。」
8.知能障害を起こす
「私はネットに全然詳しくないし、拡散とかよく分からないし。」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「君らがネットにうっ憤を晴らすしかできなくなったのは、社会のせいじゃない。君ら自身の性格や努力不足のせいだ。」
10.ありえない解決策を図る
「突然の謝罪文も違和感ありましたよね（苦笑）。あれ、MXの皆さんが必死になって考えてくださった文章です。」
11.レッテル貼りをする
「きつい言い方をしますと、「おマヌケ」にしか見えないというか…ちょっと対処できないというか…」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「一緒にこの僕の2週間を振り返ってみませんか。」
13.勝利宣言をする
「ありがとう」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「あなた…現役の医師なんでしょ？ネットをカタカタ叩いてあんな古いデータ持ち出してないで、ちゃんと最新のデータで論じましょう。それくらい出来るでしょうが。」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「圧倒的に人数の多い、あまりにも「自業自得的要素の強い悪質な患者」たちによって、あなた方まで偏見で見られる。「こいつら税金食いつぶしているな」と見られる。本来、そんなことあっちゃいけない。自分の過失のない患者さんや、同情すべき部分の多い患者さんは、社会全体で守らなければいけないのです。」
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「「自業自得」とはっきり判断できるレベルの人工透析者など、全額自己負担にせよ！」
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「怒ることも、責めることもできない、たたの気弱クンたち、私のどこが「暴」「論」なんだ？論理的な反論があるならしてきてみろ！！！！！！」
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「キツメのスラング（崩し言葉）に決まってんでしょうが。その程度のニュアンスも読解出来ないレベルの人間が「長谷川が『殺せ』と言ってるので殺人犯だぁぁぁぁぁ！」とか言ってるんです。バカ丸出し。相手にするのも疲れるわ。」