【許せなかったらシェア】共産党議員「(防衛費を)人を殺すための予算」発言、動画あり。【国を護るための予算】


 

 

これは許せない。軍事費と連呼しているが、防衛予算を「人を殺すための予算」と発言。
つまり自衛隊は、人を殺すための公務員という意味か?
しかも国会議員(共産党)によるNHKでの発言だ。
許してよいはずがない。

ヘイトスピーチは「職業による差別」も本来であれば含まれるはずだが、これは明確なヘイトスピーチだ。公人のヘイトスピーチを許さない方は、こちらの指摘も是非、よろしく。
ただし我が国の法には問題があり、国旗同様「なぜか」日本人は守られないため(苦笑)日本人自衛官は法としては守られない。

流石、共産党はやることが違いますね。
私は、これが許せない。

 

 

 

 

↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓
↓FBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓


バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。(同じものです。)

 

 

(OGP画像)
13557702_1089603311110552_6809055797177176928_n

 

 

 

 

共産党、「人を殺すための予算」発言
信じられない。
まずは報道を見てみよう。

共産・藤野政策委員長がNHKで 他党議員は発言取り消しを勧めたが…

共産党の藤野保史政策委員長は26日出演したNHK番組で、防衛費が初めて5兆円を超えた平成28年度予算を念頭に「人を殺すための予算でなく、人を支えて育てる予算を優先させていくべきだ」と述べた。
日本のこころを大切にする党の和田政宗政調会長も「政治家の発言としてまずい。国民の命を守るために国防がある」とたしなめたが、藤野氏が番組中に応じることはなかった。

詳細はソースで
http://www.sankei.com/politics/news/160626/plt1606260017-n1.html

 

以下は、実際の発言。
私が書き起こしたものだが、実際の動画を紹介しているため正確にはそちらをご覧ください。

 

人を殺すための予算
共産)
藤野保史
もう一つは税金の使い方、改めていく。
軍事費、はじめて戦後五兆、
戦後はじめて五兆円超えましたけど、
人を殺すための予算ではなくて
人を支えてふだてる予算これを優先させて(以下、口論の個所があり不明瞭)

(さえぎって)

自民)稲田朋美:
それは言い過ぎですよ、日本を守るためですから。

公明)石田祝稔:
まずねさっきの取り消したほうがいいですよ。
人を殺すための予算だなんてね、それはね大問題ですよ。

共産)藤野保史:
軍事費ですよ。

自民)稲田朋美:
(苦笑い)

公明)石田祝稔:
いやまあ自衛隊が違憲と言ってる共産党ですからわからなくもないんだけども、

共産)藤野保史:
軍事費ですよ。

公明)石田祝稔:
人を殺す予算というのは、これは取り消したほうがいい。

自民)稲田朋美:
そうですね。

共産)藤野保史:
軍事費ですよ。
(一瞬言い合いがあるが、不明瞭なため後略)

※特記
聞きながら書き起こしたが、「いや」「まぁ」などは反映させていない個所あり。

また複数名が言い合う状況など、不明瞭な点は書き起こしておりません。
一分もありませんので、正確には動画をご覧ください。


 

 

 

政策委員長の発言ゆえ、党としての見解と看做せる。
この発言を行った藤野保史議員だが、共産党の政策委員長である。
議員個人としての発言なのか、それとも党としての方針を述べたのかは不明だ。
この時点で凄まじいまでの問題が生じている。

 

党としての見解か?
しかしながら、「党としての方針を述べることもできる立場」であり、「党としての見解」と看做すことができることは事実だ。
異論を述べる方はおるまい。政策委員長というポジションをググるといい。

 

「軍事費」とは、防衛予算と推定
日本には「軍事費」は存在しない。
よって、連呼されている予算は、防衛予算であると推定する。
五兆円を超えたというくだりからも異論を述べる方はいないだろう。

※ 共産党の発言にあった軍事費は、防衛予算であるとして話を進める。

 

防衛予算は人を殺すための予算なのか?
私は、防衛予算は「人を殺すための予算」とは思っていない。
日本を守る予算であり、災害を含め国民を守るための予算だ。

共産党は「人を殺すための予算」と述べた。

※ どこに論点があるかを絞っていく。
自衛隊は公務員であり、税金で養っている点を忘れないで頂きたい。

 

「人を殺すための予算」で雇われた者は?
大切なことなので、二度書きます。
自衛官は公務員であり、税金で養われています。
装備品をはじめ、税金で賄われております。

では、自衛官は「人を殺すための予算」で雇わているため、
人を殺すための公務員なのでしょうか?

※ 問題が見えてきたでしょうか。

 

人を殺すための組織、自衛隊
サブタイトルとさせて頂きました。
予算を審議する立場の議員として、最もひっかかった点がこの点です。

国家の事業をはじめ、行政が関連する事業とは、公益に資することを目的に税金で賄われております
その予算にはそれぞれ目的があり、目的に沿った事業が展開されていきます。

 

一人の政治家として述べさせて頂きます。

 

人を殺すための予算で作った組織は、

 

人を殺すための組織です。

 

人を殺すための予算で雇用される公務員は、

 

人を殺すための人間です。

 

 、

今回の発言は、

 

自衛隊は人を殺すための組織であり、

 

自衛官は人を殺すための公務員である

 

と述べているに等しい。

 

 

私は、下記のように認識している。

 

自衛隊は国を護るための組織であり、

 

自衛官は民を守るための公務員である、と。

 

政策委員長としての発言であれば、党としての見解と言われても仕方がない。
どれほどの問題であるか、おわかりだろうか。

騒ぎになったからだろう、「取り消します。」というコメントがFBで出されている。

 

 

 

取り消せてない。
まず、当該コメントを紹介しよう。
すでに炎上しており、200件近いコメントが寄せられている。
ほとんどが批判であり、怒りをぶつけた内容だ。

 

取り消せていない。
投稿したのは、Facebookである。
それが議員本人によるものなのか、または秘書など内部の人間なのか、はたまたアカウントが乗っ取られた可能性だってある。
軽口に聴こえるやも知れないが、似たような発言をした著名人もおられる。

 

FBで取り消せる場合もある。
少しクイズのような書き方で申し訳ないが、「今回は」取り消せていないと言ったほうが正確だ。

実名制のFBにおいて、議員の発言ともなれば、前後のくだりや投稿内容から「事実である」と推定することは可能だ。
Twitter等でも取り消しが場合だってある。
むしろ、FBやTwitter上で取り消すべき場合だってある。

 

発言したツール
その発言があった場合と同様のツールでなければ、取り消したとは認識すべきでない。
FBで行った発言が問題となった場合は、FBでやるべき。
Twitter上で行った行為が問題となった場合は、Twitterでやるべき。

ようは、誤報にせよ取り消しにせよ、
その発言・発信を行った際と同種のツールでなければ、取り消しと受け入れることは難しい。

せめて類似の手段でやるべきだ。

 

NHKでの発言
これはNHKでの発言だ。
よって国会の場において取り消す方法はあるが(より上位の取消方法)、
取り消すことができたのは、実際には「番組中」だけであったように思う。

番組中のみというのは、NHKが「取り消しのためだけ」に時間を割くことはないためだ。
これをNHKがやらせるのであれば、それもおかしな話である。

類似の手段としては、記者会見だろうか。
それを各社に取材してもらうのが適当であり、そうであれば「取り消し」と認識できよう。

 

今回のコメントは、ネット上で問題になったためだろう。
一部で報道され、それが匿名掲示板で炎上、まとめサイトに転載。
FBやTwitterでの拡散を経て、実態社会に影響を与え始めたのではないか?

「実態社会への影響」を避けるため、ネットさえ抑えれば良いと考えた可能性もある。
つまりは自分のため、もしくは党益のため、という可能性を示唆している。
このような構図が指摘されるような、そのような手法は「取り消し」とは認識できない。

 

ネットで起きたことならば、ネットで行うべきだろう。

リアルで起きたことならば、同じくリアルでやるべきだ。

 

問題とされたフィールドで行うことも大切だが、

問題が発生したフィールドで行うことは必須だろう。

 

 

 

許されざるヘイトスピーチ
ヘイトスピーチは「職業による差別」も本来であれば含まれるはずだ。
定義が決まっていないことが問題なのだが、wikipediaで調べてみました。
朝日新聞出版の『知恵蔵mini』によると、「主に人種、国籍、思想、性別、障害、職業、外見など、個人や集団が抱える欠点と思われる」とあるそうだ。
着眼して頂きたいのは、職業が含まれることだ。

「自衛官は人を殺すことが仕事」だと、予算の目的を述べているわけで、これは自衛官に対する明確なヘイトスピーチである。

朝日新聞出版の『知恵蔵mini』では、それに続けて「ヘイトスピーチを行う目的は自分の」表現を挑発的に押し付ける「ことにあり、あらゆる手法を用いて他者を低めようとし」とあるそうだ。
この箇所は、wikipediaを読んだだけゆえ、実際に『知恵蔵mini』に掲載されているかは不明。

とは言え、朝日新聞社の定義であれば、まさにこのような感じだろう。
なぜ朝日の定義に準拠したかと言えば、もっともイデオロギー的に左であると私が認識しており、かつ多くの者も共有している認識だと信じるためだ。

今回、共産党の政策委員長は、【軍事費】と連呼しているのだが、これは【自分の表現を挑発的に押し付ける】に該当すると思われ、かつ【人を殺すための予算】という発言は【あらゆる手法を用いて他者を低めよう】としていると考えられる。

これは明確なヘイトスピーチだ。
朝日新聞出版の定義でアウトであれば、これは誰がどう見てもアウトだろう。
公人のヘイトスピーチを許さない方は、こちらの指摘も是非、よろしく。
でなければ、恣意的な運用という点を指摘され、かつ公平性が担保されていない点が指摘される。

まさにヘイト法(略称)の問題点として挙げられている点でもあり、こちらへの対応は注目に値する。

 

ただし我が国の法には問題があり、国旗同様「なぜか」日本人は守られないため(苦笑)日本人自衛官は法としては守られない。

流石、共産党はやることが違いますね。
私は、これが許せない。

 

今回は、使いたくない単語を多用してしまった。
心の清涼剤となるかはわからないが、以下の動画を紹介させてください。
(5分ほどの動画です。)

【守りたいと思ったらシェア】物言えぬ自衛官に代わり(行橋市議会議員・小坪しんや)

 

 

 

歪な法の定義が自衛官を守るまいとも、

 

一人の政治家として「護りたい」と発言させて頂く。

 

それこそは法の上位にある、表現の自由だ。

 

この思いは広く波及し、多くの国民が後に続くと信じる。

 

賛同者は、FBでのシェア、Twitterでの拡散をお願いします。

 

 

 

 

一歩、前に出る勇気。
↓応援クリックお願いします。↓


バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。(同じものです。)
【支援要請】戦うための、武器をください。

 

最後に。
Facebookのアカウントと、FBのファンページを紹介させてください。
記事を書くたび、こちらでも投下します。
FB個人アカウントは5000名の上限となってしまいました。実際の知人、議員の方のみの承認とさせて頂きます。
ファンページでコミュニケーションをとらせて頂けますと幸いです。

FB個人アカウント 小坪慎也
FBファンページ  行橋市議会議員 小坪慎也
Twitterアカウント  行橋市議会議員 小坪慎也

 

 



 

祝・書籍化!


カテゴリー: 国政報告 パーマリンク

【許せなかったらシェア】共産党議員「(防衛費を)人を殺すための予算」発言、動画あり。【国を護るための予算】 への9件のフィードバック

  1. medakanoon のコメント:

    【許せなかったらシェア】共産党議員「(防衛費を)人を殺すための予算」発言、動画あり。【国を護るための予算】 これは許せない。軍事費と連呼しているが、防衛予算を「人を殺すための予算」と発言。 つまり自衛隊

  2. 畳鰯 のコメント:

    自衛隊は防衛の為にしか戦闘ができません
    つまり藤野やすふみ議員の発言は、日本国民やその財産及び国土を防衛する時に
    殺されてしまう人の立場に立っての発言であると解釈します
    共産党員なので、暴力革命を達成させることが念頭にあるのでしょう
    そう考えると辻褄が合ってしまうのではないでしょうか

  3. 次の世代に残せる日本を のコメント:

    U-1速報より
    通報案件
    5. 唐澤貴洋殺す 2016年06月26日 15:55 ID:YXtPmN9o0
    明日東京都港区虎ノ門五丁目11番1号 オランダヒルズ森タワーRoP707にある
    法律事務所クロスで働く唐澤貴洋弁護士と山岡裕明弁護士、山本祥平弁護士を
    ナイフでメッタ刺しにして殺す
    そのあとにオランダヒルズ森タワーRoPを爆破する
    覚悟しろよ無能

    特亜三国人の殺人予告は問題にならないのか

  4. 横浜市民あまあま のコメント:

    共産党の思想が良く分かる議論であり、テレビでおそらく沢山の国民が見て良かったです。
    ただし、これで共産党を支持する国民が増えるようだと、共産党のプロパガンダに対抗する、組織的反共産党プロパガンダが必要。共産党の綱領「WGIP史観、日米安保廃止、自衛隊廃止、天皇廃止、一党独裁(結局憲法改正)」を理解していない国民も少なくない。

  5. 名無し侍 のコメント:

    当選1回でいきなり政策委員長抜擢でしょ?
    失言だと思いますよ。
    もっと議員歴長い議員さんもいるんですけどね。
    ああいう人事は?ですよ。
    この方の能力はともかく、経験不足でこれからもミスをポロポロやらかしそう。

  6. 生野区民 2 のコメント:

    日本人全体に対してヘイトを続ける、アカ、朝鮮
    この馬鹿のアカは、反応が思ったより悪くて訂正をツィートでした
    テレビで暴言を吐き、ツィートで撤回とわ本当に汚い奴らだそれも謝罪はなく
    本心からそう思ってると確信が持てる文だった
    このような人間は、議員にふさわしくなく共産党自体がテロ組織として認定するべきだ
    アカ、朝鮮はヘイトはやり放題ではこれこそ差別だ
    EUのように、国民投票してアカ、朝鮮の国外退去の是非を問いたい

  7. カン のコメント:

    天皇陛下も自衛隊も否定している共産党とタッグを組んでるのが民進党。

  8. 士魂のかけら のコメント:

    あの発言、自衛官とその家族に対する侮辱であり、到底許せないものです。自衛隊関係者はもちろん、東北や熊本など災害地で自衛隊に助けられた被災者の皆さんや、それを見ていた大勢の人たちの反感を買ったことでしょう。(一番迷惑してるのは民進党か)
    それにしても、過去に一度も民主主義的な方法で党代表を選出したことも、党内人事を行ったこともない独裁政党が、一体何を言うのか!

  9. のん のコメント:

    共産党など変態左翼の発言は自己紹介であることが多いです。
    自身がそう考えているから相手もそうであろうと決め付けて発言します。
    これもその1つでしょう。
    人民解放軍のように自党の私兵であり、反対派に対する暴力集団だと定義しているのだと思われます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です