(cache) ミニマリストは娯楽にお金をかけない？。映画という芸術からも学びたい！

映画「アイアムアヒーロー」が良かった

現在公開中の映画、アイアムアヒーローを見てきました。海外で受賞歴あり、今まで見た映画の中で指折り数えるくらいの完成度の高い作品でした！あまりに良かったので、私のターニングポイントになる作品かもしれません。

映画「アイアムアヒーロー」を見たら、予想以上に良かった。良い映画って、途中で飽きさせず、映像も良く、監督のメッセージが伝わり、見た後に良い気分になれる。私、映画（動画も含む）が得意じゃないと思っていたけれど、実は良い映画に出逢ってなかっただけなのかもしれない。
— メグ (@megukatuma) 2016年6月9日

私は、マンガは気分転換に読む。本は、情報収集。動画もそういった意味合いが多い。気分転換に１２０分は長い、でも情報収集にしては情報が少ないと思う。自分の中で何のための１２０分なのか、という意味付けがないともったいない。芸術作品、総合エンターテイメントを楽しむ時間ということか・・
— メグ (@megukatuma) 2016年6月9日

映画は芸術

例えば、漫画はいつでもどこでも楽しめる気軽なエンタメ。映画は、時間、場所移動の手間、さらに最低１１００円は必要なリッチなエンタメ。１１００円と＋２時間、と言うリソースを突っ込むなら、それに見合った成果が欲しいもの。その成果はあるのか疑問・・納得できてない。
— メグ (@megukatuma) 2016年6月9日

一流の絵や彫刻を見るのも、やっぱりお金と手間がかかる。美術館に行けば、チケット１２００円＋音声ガイド５００円の１７００円くらい。映画に比べて芸術鑑賞の方が高いので、映画＝芸術、と考えたらまだ納得できるかも。
— メグ (@megukatuma) 2016年6月9日

映画に必要な咀嚼力

映画を楽しむには咀嚼する力が必要と思った。監督のメッセージを感じる力や、間の取り方、伏線の張り方、人を驚かせる表現などなど、学ぶことはあるはず。でも、映画を見慣れていないと、１２０分の中で盛り込まれたものが、脳内をなんとなく素通りしていく。
— メグ (@megukatuma) 2016年6月9日

映画をぼーっと見るだけだとただの娯楽の時間です。しかし、そこから学びとる意識があり、映画内容を理解し自分の中で咀嚼する力があれば、娯楽ではなく「学びの時間」になるのです。

一流に触れるということ

淀川長治さんの言葉で「映画だけでなく、歌舞伎、文楽、オペラ、絵画など一流のものも観なさいと説く。これらの中から心の血、美の栄養分を吸収することが感覚を磨くコツ」というのがあった。私が映画が苦手なのは、たぶん１流に触れる回数が少なすぎた、ということなんだと思う。
— メグ (@megukatuma) 2016年6月9日

一流のものはどれも、何か感動を与えるレベルででき上がっているんだと思う。私は過去に見た映画がどれも一流ではなかったため、感動できなかったのかも。