大艦巨砲主義！

余りに日本のマスコミの解説のレベルが低すぎるので…

金持ってるえらいひとだからじゃないの？

さてそもそもトランプの事を理解するためには日本とアメリカの政治制度の
違いを理解しなければならない
一番違うのは日本は議院内閣制で立法府と行政府の境目がかなり曖昧なのに
対して、アメリカは大統領制で三権分立が相当厳格な事がある意味今回の騒動の
最大の原因になっている
たとえば日本だと首相は必ず国会議員で閣僚も過半数は
国会議員という規定があるが、アメリカは閣僚と議員の兼任は一切禁止されている

一番大きいのは法律の成立過程だ
日本の場合重要法案というのは大体それに関係した省庁の
官僚が法律案を書きそれを内閣が閣議決定して政府として
国会に提出するという形が取られる場合が多い
まあ官僚主導と呼ばれる現象の要因になっている

ところがアメリカの場合政府が一応大統領が教書と言って
｢今年はコレコレこういう方針で行くので、議会がこういう法案を作って下さい｣
とお願いする権利はあるが政府が法律案を作ってまして議会に提出する権利なんぞない

ほうほう

そもそも官僚システムがいわゆる猟官制というシステムで
日本で言う各省庁の部長級以上は選挙のたびに全員入れ替わっているため
非常に力が弱い

じゃあ法律ってどうやって通してんの?と言われると
連邦議員達がシンクタンクにアドバイス受けながら
自分達で骨格を作って提出しているのである

これによってどういう事が起るかと言うと、財界や各種業界団体が
自分たちに都合の良い法律を作って貰いたい場合
日本だとその関係省庁に働きかけるが、アメリカの場合
ロビイストと呼ばれる連中が個々の議員に働きかける
そして日本の各省庁の官僚は所詮公務員なわけ
つまり基本的には官僚と言っても歯車の一つに過ぎないから
買収と言ってもかなりの人数にやらねばならず簡単では無い
それに官僚が金受け取ったら大問題になるになるし
終生の身分保障が確約されている彼らは職を失ったりリスクお犯してまで
金を受け取らない場合が大半

ところが議員の場合1人1人がそれなりの力を持ってるし
金の受け渡しを多少形式を整えてやれば合法的な政治献金になる
しかも議員は数年に一回必ず選挙がある上に
アメリカは単純小選挙区制の為に一回一回がガチンコ
しかも特に上院の場合選挙区の大きさが一つの州なわけだが
アメリカの国土面積は日本の20数倍。そこに州は50個しか無い
当然選挙区の範囲が広過ぎるから選挙資金はどれだけあっても足りない
しかも理由は後述するがアメリカは日本と違って一度選挙に落選すると
返り咲きは非常に困難、でもってその後…と来ている
議員連中が各種団体のロビイストから金を受け取らないわけがない
と言うか驚くほど簡単に買収されている

ふむふむ、権限の強さと選挙資金の高さからロビー活動のターゲットになるわけね。

更に言うと政治学的にアメリカ多元主義という制度を取っている
通常ヨーロッパ各国は最近は崩れて来ているが一応ネオコーポラティズムと言って
一応政府が仲介して財界と労働者団体が3者で話し合って政策を決めている
日本の場合は労働無きコーポラティズムと言って
官僚が仲介して政治家と財界が話し合って各種政策を決めている
（いわゆる政官財の癒着とか鉄の三角形とか言われてる奴）

ところがアメリカの多元主義と言うのはこれらの反対で
利益団体、圧力団体同士の話合いなんぞ所詮談合だと言って否定するのである
この辺はアメリカの特有のマッチョ思考のせいだが
まあとにかくより多くの議員を説得（買収）した奴が
一番都合の良い政策を通せる
これこそ神の見えざる手、これによって国家の政策は最適化されると。
こういうバカな事をエラい学者や政治家が本気で言ってるわけである

見てますぞ

こんな事やってりゃ当然金をクソほど持ってる
財界や大手金融（通称ウォール街）が有利に決まってる

しかもコレ日本だったら余りやり過ぎると党の執行部から待ったが来るが
アメリカの場合国土が広過ぎる上に、州の自治権が手厚いとか色々あって
実は党の執行部の力はめちゃくちゃ弱い
お前らニュースでも民主党党首とか共和党党首とか聞いた事ないだろ?
時の大統領を輩出している党は一応大統領を党首として
扱ってる面もあるが野党の場合それすら無い
オバマが事実上提出した法案に民主党の議員が大量に造反なんていう
日本じゃ小沢が絡まなきゃ起きないような事があっちでは頻発してるわけ
そのおかげで止める奴もいないからますます個々の議員や
利益団体のやりたい放題になってしまう

しかも党中央の力が弱すぎるとどういう事が起るか?と言うと
日本と違って、議会選挙の時の個々の候補者選出に党中央は余り関われない
ではどうやって選んでいるかというと州ごとや選挙区ごとに
党の支持者が集まって今やってる大統領候補の予備選みたいな事をやって
候補を選んでいる。
それ自体は結構な事だがこういう事情で一度落選した奴が次に
また党内の予備選を勝ち抜いて候補に選出される事は
相当至難の業なのである
だから選挙一回一回が日本の比では無いガチンコ勝負
議員達は必死になって選挙資金を集める
加えて、議員達は落選してもかっての同僚たちとのコネは健在なわけで
落選した議員達は基本的に現役議員だった頃に懇意にしていた
圧力団体に天下って今度は自分がロビイストとして
議員時代の仲間達との交渉や買収に走るのだ
もはや日本の官僚の天下りも真っ青の強烈あ癒着及び政治腐敗である
なぜこんなに酷いのに日本のマスコミや有権者は
アメリカは政治腐敗が無いクリーンな状態だと思っているのか
ワシは本気で理解に苦しむ

まあこのアメリカの政治システムは、読んでくれれば
分ると思うが相当多くの問題を抱え込んでいる

ところがこれはアメリカの建国以来の国是である自己責任の原則とか
事実上の国教たるプロテスタント的な価値観
アメリカ人が好む弱肉強食的な世界観とマッチして
長い間アメリカ人に受け入れられてきた事は事実なのである

ところがこの価値観を一変させてしまう出来事が起った
08年のリーマンショックである
このときアメリカでは大規模金融不安が起ったが
大手金融は今までの自分達の失敗が招いた事なのにも関わらず
議会や政府に大規模な公的資金注入により救済を要求した

当時連邦議会はブッシュのイラク戦争の失敗が明らかになって
共和党は選挙で大敗、上下両院の過半数を民主党が握っていたため
一度は公的資金注入法案は否決されるが
若干の修正を施しただけで、大手金融機関のロビイスト達が
民主党の議員達を大量に買収し
結果的に成立させてしまう

これがアメリカの有権者達の怒りに火を付けた
｢お前らアメリカは自己責任で弱肉強食の名の下に
今まで好き勝手やってきたんちゃうんかい
自分達が困ると税金で救済しろとはどういう事じゃゴラァァァ｣
というわけだ
折しもサブプライムローンの焦げ付きで多くの中下流が
銀行に家を差し押さえられいたタイミングだったため
怒りもひとしおであった
そしてこんなタイミングでオバマ政権が発足する

オバマ本人は基本的に日本で言われてるほど無能では断じてないし
常識的な善人であるが、いかんせん典型的な調整型の政治家で
余り非常時のリーダーに向いているタイプの人では無かった
しかもオバマは目下リーマンショックでボロボロになったアメリカ経済の再生が急務であった
途上国ならいざ知らず基本的に先進国では経済成長と格差是正は
両立しない
しかもオバマは就任2年目の中間選挙で大敗
議会多数派の野党共和党はオバマが黒人と言うことで非妥協的だし
オバマ自身もウォール街の大手金融から献金を受け取っていたりで
相当な努力の形跡は見られるものの
アメリカ国内の経済格差はむしろオバマの8年間で広がってしまった
日本でも去年話題になったピケティの試算によると
フランス革命前の貴族と平民の経済格差に匹敵していて
もはや末期症状の様を呈するようになった

ここでアメリカの有権者たちは｢あのオバマでもダメだったのか｣という
失望の感情から3つの条件を満たした政治家を熱望するようになる
その3つというのが
今までの格差を拡大させた政治に関わっておらず
利益団体からの献金を受け取らず
オバマと違って強行型の強いリーダーシップを持つリーダー

そんな有権者達の前に颯爽と現れたのがトランプ閣下であった

素晴らしい解説ですね、とても分かりやすいです

そして、アメリカの次の大統領が誰になろうと、もはやアメリカは終わりという事もよくわかる

>途上国ならいざ知らず基本的に先進国では経済成長と格差是正は両立しない

ここはちょっと違うでしょうね
アメリカで経済成長と格差是正が両立しないのは、国内製造業が壊滅しているからです
自動車工場もメキシコに行ってしまい、デトロイト市は壊滅しました。
なのでオバマ大統領はグリーンニューディール政策で製造業の国内回帰を目指しましたが・・・

現在のアメリカのGDP成長は金融に依存しているようです
これは製造業と違って多くの労働者を必要としないため、金融の成長と同時に格差が拡大していきます
金融腐敗がサブプラムローン証券に繋がり、リーマンショックを起こしたわけですが
アメリカはその腐敗を抱えたままです。なぜなら、金融を規制すればGDP成長が止まってしまうからです・・・

ウォール街を潰すことは必要でしょうが、仮に実行した場合、アメリカのGDP成長は止まります

じゃあダメじゃないかという話になりますが、どっちみち金融依存の成長に未来はありません・・・
金融によるGDP成長が何かというのを考えればすぐに分かりますが、
金融依存の経済というのは債権（誰かの借金）を売り買いする経済です。
つまり、今のアメリカは天文学的な借金を抱えています。それを借金といわず生産物として扱ってるだけです

言葉遊びの世界ですね
無論、回収できない借金に意味はありません。ではアメリカで売り買いされている債権は回収できるものなのでしょうか？
一説によると、アメリカの経済規模からみて制御できる限界を4倍ほどを超えているようなので、回収は不可能と言われています
しかし他にGDPを成長させる手がないため、いまも債権は増大し続けていることでしょう。

トランプ有能なのか？

でも言ってる事はまともだな
おれがアメリカ人なら支持してたかも

アメリカ国民の要求とトランプの出現が重なった結果という事か
トランプはこのタイミングを狙ってやってるのか？

ところがトランプの選挙戦略は最初から行き詰まりが見えていた
と言うのも確かに彼は大金持ちだがその個人資産はたかだか日本円言うと
5千億に過ぎない
一時無所属からの出馬を噂されていた元ニューヨーク市長のブルームバーグは
個人資産5兆円
日本で言うと三木谷が1兆円、ソフトバンクのハゲが2兆円
ユニクロ柳井が2，5兆円とかだから
5000億なんていうのは
富豪界では最弱と言う事がわかるだろ?
その為連邦議員選クラスならともかく選挙区がアメリカ全体の
大統領選の費用なぞトランプ如きの個人資産でまかなえるはずがない
結局どっかから献金貰って有権者に失望されるのがオチだと

しかしトランプはここでとんでもない奇策を思いつく

ていうかこれは結果論だろ

トランプが大統領になるのは２月のスパーチューとった時点で９割以上確定したけど

元々トランプは会社社長と平行して人気タレントとしての側面も持っていた
その為マスコミ扱いが上手かったと言うのがある
日本だとちょっと前まで橋下が似たような事をやっていたが
まあわかりやすく言うと炎上商法である
トランプは①をアメリカは世界から撤退する。
中国や北朝鮮が怖いなら日韓は核を持て
②はグルーバル化は悪だ。だからそれによって得をしている
新興国に経済制裁しいてやる
③不法移民は悪だ。壁を作って徹底的に排除してやるヒャッハー
とわざと過激な方に言い換えて
マスコミを挑発
マスコミに自分を取り上げてもらう事で選挙にかかる主に広告費用を
削りまくる事に成功。
こうして自前資産だけで予備選を勝ち抜くことに成功したのでした
と言う話

銀行が審査もなしに土地は上がる！！とかほざいて回収不能な不良債権抱えたバブル崩壊の図式だな

もちろんトランプ大統領の誕生は今まで安全保障問題で
アメリカを頼り切ってきた日本に取っては悪夢でしか無い
そりゃ日本のマスコミがトランプたたくのは仕方ない
ただ日本にとって良いアメリカ大統領がアメリカや政界全体にとって
良い大統領か?と言われるとそれは必ずしも一致しない
それを知って欲しくてスレ立てた

面白いです

俺はトランプが女性初のアメリカ大統領を誕生させる手伝いをしているとしか思えないのだが

トランプが過激な発言するのは大統領に
なりたくないからやろ

そんな悪いやつでもない気がしてきた
アメリカ人にとって

人のことは言えんが
アメリカという国も歪さが増してきてるんだろうな

共和党主流派としてはクルーズ、ケーシック両氏の撤退は痛手だったろうな
何とかトランプが過半数取るの阻止して党大会でライアンあたりに挿げ替える作戦だったのが破綻した
パナマ文書関連の第2弾でヒラリー死亡となればほぼ確勝
トランプの名前も出るだろうが、元々ダーティーなイメージなので開き直れるｗ

もっとも、党大会で出馬してない奴に挿げ替えたら
有権者から「民意を反映していない」とソッポを向かれて
本選では日本で言う8時当確レベルの大敗を喫する未来しかなかったとは思うが

よく分からんがアメリカは戦争やりたい！戦争やりたい！って思ってる人が多いからトランプ人気って事？

で、日本にとってプラスなの？マイナスなの？

お疲れ～

米軍撤退したら中国大歓喜やろな