貧しい人間を税金で助けるって不公平じゃないか?

58

1名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:16:27ID:5yf

たくさん税金を納めている人間にたくさん還元されなきゃおかしいだろ





Share on Google+

2名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:17:22ID:loO

心が貧しいやつ

3名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:17:49ID:7jD

公平であることは人のためならずだよ

4名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:18:43ID:Eab

たくさん税金おさめてる人はたくさん儲けてる
つまり貧乏人から吸い上げてる
だから税金で助けるのは平等

5名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:18:51ID:stF

貧しい人間から税金取ろうなんて不公平じゃねーか?

15名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:27:22ID:Hht

>>5で終わってたろ

6名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:20:12ID:4mH

富の再分配って考え方があってね
階級固定にすると
能力ある人達が底辺のままとかで折角の能力が活かされず国家にとって損失
貧困が極まると犯罪に走る奴が出てきて治安が悪化する
とかの問題があるから余裕のある奴から多くとって社会保障に充てましょうってなった

7名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:20:19ID:6SW

有能な人間に渡ればなんでもいい
昔は凄かったけど今は認知症()とかの年寄りは
支給しなくていいやろ
今、社会に貢献してるやつだけにしろや

10名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:24:21ID:Xdp

>>7
これだな

8名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:21:16ID:UXl

貧乏人は金持ちに食い物にされてる

9名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:22:58ID:Itq

金持ちにタックスヘイブンに逃げられるより
富裕層専用の行政サービスすれば日本に留まってくれるのでは?




11名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:24:31ID:uZT

そんな直線的なものの見方しかできないやつが金持ちになれるのか?

12名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:25:08ID:jsc

手に負えなくなった認知症や寝たきりの老人や
将来まともな社会的戦力にならない重度の障害者とかは
ホントに助ける必要ない気がするんだよな。
極端な話、姥捨て山やお産婆さんが明らかに障害持ちの新生児を絞めて死産扱いにするのとか
必要悪なんであって、綺麗ごとだけじゃやっていけないと思う。

13名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:26:07ID:j2X

>>1
富裕層と言うても労働賃金をまともに払わなかったやろ

14名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:26:25ID:Itq

日本は長寿大国これが災いした

16名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:27:38ID:j2X

>>14
単に医者達がぼった喰ってるからや

18名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:30:57ID:pKz

累進課税法を廃止すればいいんだよ
少数派の負け組以外は消費税より累進課税の方が嫌って統計もある

19名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:31:12ID:8hP

人間意見を述べる時は立場を晒して欲しい
「貧乏人だけど税金で貧困層を救うべき」←お前が困ってるだけだろ
「金持ちだけど税金で貧困層を救うべきでない」←お前が銭ゲバなだけだろ
「貧乏人だけど税金で貧困層を救うべきでない」←おっ、詳しく聞いてみようか
「金持ちだけど税金で貧困層を救うべき」←偉い!

20名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:32:48ID:pKz

貧乏人が増えるとギスギスするから嫌なんだよな
特に高学歴貧乏なんかいい年こいて勉強の話しかできないからもっと嫌だ

24名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:34:41ID:pKz

貧しい人間=努力しなかった人間

26名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:36:04ID:Hht

>>24
親の多額の借金のおかげでこうなった
少なくとも俺の努力は認めてくれよ

27名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:37:59ID:pKz

>>26
分かりました

30名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:40:35ID:Hht

>>27
お前優しいな、ありがとう

33名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:45:07ID:pKz

>>30
調子に乗って変なことかいてすまん

28名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:39:30ID:4mH

親の借金は遺産放棄したら受け継がなくて良いんじゃないっけ?

31名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:41:36ID:Hht

>>28
自己破産も考えちゃいるけど少しこわい

32名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:44:23ID:4mH

現所得税の累進制は俺も疑問だな
チェコくらいの
基本一律15%
平均年収の4倍以上は超えた分に対してさらに7%
が良いんでねーかな?

34名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:46:21ID:tYi

中間層だけど、稼ぎの良い人は儲けの半分とかを税金で持っていかれて可哀想

36名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:47:54ID:6D3

国民全体で賄われてるインフラ利用して一番利益を得てるんだから使用料はしっかり払わないとな

38名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:50:26ID:BbO

>>36
分野によるけど、優遇されてたりもするんだよなぁ・・・
自動車税は乗用より貨物が高かったりするし

そのかわり、事業を行う場合に許認可が必要だったり、自家用車以上に整備なんかの
義務が課せられるけどな

40名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)18:53:21ID:BbO

増税して社会保障に使わずに社会福祉に使えば納得なんだろうけど
インフラ整備とか教育の推進とか

41名無しさん@おーぷん2016/03/14(月)19:54:56ID:iF5

この世に平等なんてないぞ?


via http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1457946987/

注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます

最新のコメントへ(58)
1001 学名ナナシ 2016-03-15 06:53:37 ID:ODgwZmM0  *この発言に返信
貧乏人が死滅したら裕福層はどっから金集めるんや。
1002 学名ナナシ 2016-03-15 06:57:07 ID:ZjE3YTUx  *この発言に返信
>>6
マジレスするとこれが答えだよ
1003 学名ナナシ 2016-03-15 06:58:51 ID:NDAxNDk3  *この発言に返信
負担増でモチベーション ダダ下がりや
1004 学名ナナシ 2016-03-15 06:59:28 ID:MDgxNTk4  *この発言に返信
いろいろ考えたけど合理的な反論出来ない
結局「神の下の平等」とか宗教的なモノに落ち着いてしまう
1005 学名ナナシ 2016-03-15 07:04:43 ID:MTViMDFh  *この発言に返信
還元って何だよ
ゴミ回収の回数でも増やすのか
1006 学名ナナシ 2016-03-15 07:11:40 ID:M2FkZDA4  *この発言に返信
>>7
ブーメラン使いだな
1007 学名ナナシ 2016-03-15 07:14:29 ID:NWMzZWI3  *この発言に返信
自分同じ立場になった場合どうするの?
明日になったら理不尽にも・・・ということはこの世の中わんさかあるぞ。
1008 学名ナナシ 2016-03-15 07:15:08 ID:ZGUzODhm  *この発言に返信
認知症とか寝たきりとかの年寄りも、以前は社会で働いてこの世界を作ってきた一人なので、補助してあげるべきだと思うよ。じゃなかったらうちらこの社会でこうして生活できてないんだし。
1009 学名ナナシ 2016-03-15 07:16:27 ID:ZGNkNzhk  *この発言に返信
金持ちほどより還元ねえ、
それ税金取る意味あるの?
1010 学名ナナシ 2016-03-15 07:19:30 ID:ZGNkNzhk  *この発言に返信
老害ガーと連呼してる奴って、勿論自分が年老いた時に国の世話にならないんだよな
或いは早々にこの世から去ってくれるんだよな
1011 学名ナナシ 2016-03-15 07:21:11 ID:OThlY2Fi  *この発言に返信
根がしっかりしているから葉は茂り花は咲く
根に必要な最低限の栄養すら吸い上げ枯らしたらやがては葉も花も枯れる
外国から輸入した根に寄生してでも、今ある枯れかけた根に養分を戻したくないなら
そうすればいい
受け入れた根がまともに機能してくれることを祈りながら、きれいな花を咲かせてくれ
1012 学名ナナシ 2016-03-15 07:21:48 ID:NTIxYTAw  *この発言に返信
平等っていうなら搾取される税金も同じ額にしろよ。
なんで俺の税金で無能な貧乏人を養わないといけないんだよ。

18歳を過ぎれば0からスタートしてもコンビニバイトでも頑張れば20-30はもらえるんだ。
それだけ稼げてのし上がれないならそいつが無能なだけだ。
金を稼ぐ方法なんてそこいらにゴロゴロ転がってるよ。

世の中がー、社会がー、って言ってすべて他人のせいにして酒とタバコと女に金を使ってしまうからいつまでたっても貧乏人なんだよ。
1013 学名ナナシ 2016-03-15 07:22:36 ID:Zjg0YjI5  *この発言に返信
>>9
トランプ見てたら分かるだろ
多分、これからの世界の流れは国際化からナショナリズムへの逆行になると思うよ
人の行き来も今のガバガバ状態からある程度制限されるようになっていく
テロやら不法移民やらの問題を解決する手段が他に無いからね
それに、金持ちが脱税しやすい国に逃げられるこの現状を政府がいつまでも指を加えて見てるわけがないだろ?
例えば、マイナンバーは犯罪組織への締め付け以上に、国民の総資産を把握するためのシステムでもあるわけで
スイス銀行も昔ほど完璧な守秘性は許されなくなってきてるし、流石に各国が連携して情報を共有されたらどこに逃げようが隠し切れなくなるだろうな
1014 学名ナナシ 2016-03-15 07:25:19 ID:YjlmOGQ2  *この発言に返信
そもそも個人的な能力だけで高収入を得ている人間ならばともかく
企業形式だったりする場合、本来労働者へ分配すべきお金を上が独占している場合が多い
碌に働いていないのに退職金まで二重取りする天下りの役員とか周囲にいないか?
そういう不公平を是正するために税金その他で再分配を行うってことを
肝心の経営者側も理解してないことが最近は多いな
1015 学名ナナシ 2016-03-15 07:28:02 ID:ODU2ZDE4  *この発言に返信
金持ちから税金取って貧乏人に回さないとGDP下がって金持ちも稼げなくなるぞ。
貧乏人→持ってる金をほとんど使う
金持ち→持ってる金到底使い切れないで貯めこむ
金持ちから金を回収しないと社会全体で見て金が貯め込まれ金が回らない→景気悪化

1016 学名ナナシ 2016-03-15 07:32:19 ID:YTYyNTli  *この発言に返信
>>1
人より高い税金払うのは構わないがその恩恵を人より受けてる人は感謝の気持ちを持って欲しいもんだ。今年金受給してる老人たちも今働いてる人にその点では感謝するべきだ。払うのが当然なのはわかるが、受け取るのまで当然と思ってる奴は単純に頭が悪いと思う。その最たるものが生保だな。
1017 学名ナナシ 2016-03-15 07:34:15 ID:ZTQ5ZjZl  *この発言に返信
偏り過ぎたら戦争が起きるように出来てるのが人間社会だから
その流れに染まるとやるまで止まらないから、バランス取るしか無いだけ
1018 学名ナナシ 2016-03-15 07:34:26 ID:YzU5YzZh  *この発言に返信
相続税さえ無ければそれなりに現状で公平かもしれない
ただ、一人が一生をかけて蓄えた資産を相続税で持って行かれるのが許せない
1019 学名ナナシ 2016-03-15 07:36:00 ID:MmRkYzdj  *この発言に返信
金持ちには優先的に税金投入されてるぞ
その余りを貧乏人にわけてるとこだけあぴってんだよ
1020 学名ナナシ 2016-03-15 07:40:58 ID:NjBjYmM5  *この発言に返信
>>12
じゃあお前は社会にとってどのくらい戦力になってんだよ。
1021 学名ナナシ 2016-03-15 07:52:38 ID:NjVjZGJl  *この発言に返信
日本が万人に公平な国家だとでも思ってんのかよ
1022 学名ナナシ 2016-03-15 07:54:45 ID:NjVjZGJl  *この発言に返信
>>1002
日本社会の現状見てから言いなさい
1023 学名ナナシ 2016-03-15 07:55:18 ID:ZmIzMjBi  *この発言に返信
金持ちになれる家に生まれた時点で公平じゃないから
その分公平になるように多目に税を取ってやってるんだろ
1024 学名ナナシ 2016-03-15 07:56:00 ID:NDE3NWIy  *この発言に返信
>>19
こういう結論ありきのやつには話すだけ時間の無駄
1025 学名ナナシ 2016-03-15 07:56:10 ID:M2Y4ZWEw  *この発言に返信
どんなに弱者でもある程度幸せに生活できるのが成熟した社会でしょう
1026 学名ナナシ 2016-03-15 07:56:37 ID:NjVjZGJl  *この発言に返信
>>1008
じゃあ環境問題だの破綻した年金システムだの作ってくれた老害どもには責任取らせないとな
じゃなかったらうちらこの社会でこうして問題に直面してないんだし
1027 学名ナナシ 2016-03-15 07:58:41 ID:ODA5Mjlk  *この発言に返信
>>4
一瞬納得したけど努力してないだけのレトリックだからだまされるな。
1028 学名ナナシ 2016-03-15 07:58:42 ID:YTZkMzE3  *この発言に返信
そもそも勘違い君
助けられてないのは医療費10割負担になっても経済的に困らない奴くらいだよ
1029 学名ナナシ 2016-03-15 07:59:23 ID:ZDBkOGRj  *この発言に返信
まあ人それぞれだよな

俺は働けない人も病気の人も障害者の人も、みんな幸せに暮らしてほしいと思うから社会保障、福祉は大事だと思う
1030 学名ナナシ 2016-03-15 08:00:27 ID:ZjkxMTdk  *この発言に返信
ナマポ廃止するならなんでもええわ

ゴミに税金やるな
1031 学名ナナシ 2016-03-15 08:01:32 ID:NzVlYmE2  *この発言に返信
当たり前だろ
公平に配るなら国なんかいらないよ
1032 学名ナナシ 2016-03-15 08:06:34 ID:ZGJhMzA0  *この発言に返信
>>1012
お前、まさか自分が養っている側だとでも思っているのかね?
1033 学名ナナシ 2016-03-15 08:08:35 ID:NDRjODU4  *この発言に返信
割と真面目に、日本の生活保護のシステムって犯罪者予備軍のド底辺層を金で飼って犯罪予防してるだけだと思うわ
年金より生活保護もらう方が得なんていう実質破綻してる状態で今の経済情勢じゃ維持するの無理だろ
1034 学名ナナシ 2016-03-15 08:09:37 ID:ZDA0MTFk  *この発言に返信
>>41
誰かが不公平な手段で富を独占してても何も感じない?
それを是正しようとも思わない?
1035 学名ナナシ 2016-03-15 08:10:39 ID:ZTU1MjQ1  *この発言に返信
松本人志が言っていた。
俺は人の何倍も税金払って国に貢献しとるし、超多忙だ。
だから住民票なんかは優先して出せと。
なんで税金払ってないナマポの後ろに並ばなあかんねんと。

1036 学名ナナシ 2016-03-15 08:21:17 ID:NjVjZGJl  *この発言に返信
ちゃんと死なせるとこ死なせてれば歪まないのになぁ
1037 学名ナナシ 2016-03-15 08:26:49 ID:NDE3NWIy  *この発言に返信
>>6
能力ある人が生活保護受けるんかねえ。。
1038 学名ナナシ 2016-03-15 08:28:27 ID:NDE3NWIy  *この発言に返信
>>24
努力しなくていい社会こそ人類の理想なんだがな
1039 学名ナナシ 2016-03-15 08:33:38 ID:NjY1YjU3  *この発言に返信
平等に、全員の年収同額にしようぜ。
1040 学名ナナシ 2016-03-15 08:33:49 ID:NGYyMmEw  *この発言に返信
貧しい人間がいる時点で不公平なんだから解消する事はないだろ
1041 学名ナナシ 2016-03-15 08:35:15 ID:ZTJmZjk1  *この発言に返信
各々の道徳観は別にして、システムとして社会保障が必要なんだから仕方ない
貧乏人は徹底的に不幸になってもらいますっていうなら
じゃあ貧乏人だけど働くより金持ち殺して奪ったほうが効率的なんでそうしますね^^
っていう奴がある割合で出るだろ
その時そいつに必死で自己責任を訴えたところで突き出されるナイフの前には何の力もない
だからある程度救済にリソースを割くのは
純粋な道徳的感情だけでなく、功利主義的な面でも必要なんだよ
1042 学名ナナシ 2016-03-15 08:35:40 ID:ZWQ5MWMx  *この発言に返信
富裕層だけどっか行け
1043 学名ナナシ 2016-03-15 08:37:02 ID:NTVkOWIx  *この発言に返信
>>1
資本主義で格差が広がり貧乏人が増えれば、民主主義で格差は是正される。
1044 学名ナナシ 2016-03-15 08:38:22 ID:NTlmZTc5  *この発言に返信
>>5
公平であることが必要なことを説明し納得させなきゃ
1045 学名ナナシ 2016-03-15 08:38:28 ID:NzA1ZWMy  *この発言に返信
>>12
保障があるから安心して働けるのだけどな
1046 学名ナナシ 2016-03-15 08:45:14 ID:ZjE3YTUx  *この発言に返信
>>1041
ほんとこれ
1047 学名ナナシ 2016-03-15 08:45:33 ID:MjhiNzk3  *この発言に返信
日本政府が例え富の再分配とか理想を掲げても
飼い主であるアメリカ様のチートがあるので無理
1048 学名ナナシ 2016-03-15 08:48:48 ID:MDQzMWQy  *この発言に返信
>>24
親の金が少ないからとか親に負担をかけたくないからって理由で借りる奨学金の返還でこれだけ大騒ぎになる社会でそりゃねーだろ。
努力してる最中に借金が出来るんだぞ?
1049 学名ナナシ 2016-03-15 08:53:16 ID:ZmVkNjA3  *この発言に返信
宝くじを他人より多く買っているから当たらないとおかしい
という理屈にちょっと似ているかな
1050 学名ナナシ 2016-03-15 08:56:08 ID:NTE2ODE5  *この発言に返信
>>32
累進制の方が良いよ。
チェコの例だと4倍にならないように仕事を調整する奴が出てくる。
1051 学名ナナシ 2016-03-15 08:56:12 ID:NmRjN2I0  *この発言に返信
こいつの主張する世界なら税金制度なんていらんよ
初めから稼いだ分を自分らで使えばいいんやし、納める意味がない
公共サービスも金持ち優先なら市場任せで済むしな
払った分だけその人に還元されるだけなら、そんな制度二度手間もええとこやろ
1052 学名ナナシ 2016-03-15 08:56:42 ID:MWE1NGY4  *この発言に返信
>>1
不公平がお嫌?共産主義国にでも行けば?
1053 学名ナナシ 2016-03-15 08:59:22 ID:ZjE3YTUx  *この発言に返信
>>1048
貸してもらえるだけ有り難いと思え。そして借りた金は返すのが常識だと心得よ
1054 学名ナナシ 2016-03-15 09:03:20 ID:OGJiODA1  *この発言に返信
>>1
なつかしの土地税。制限カードだっけ?
1055 学名ナナシ 2016-03-15 09:05:02 ID:Nzc2Yjc0  *この発言に返信
※1041に全部言われてた。
各個でボディガード雇って裏切られないくらいの報酬出すよりは税金納めた方が安上がりだよな
1056 学名ナナシ 2016-03-15 09:05:03 ID:YmJkZDc4  *この発言に返信
日本は貧しさに甘えている犯罪予備軍が問題

働いても貧しいお前らは悪くない
1057 学名ナナシ 2016-03-15 09:05:36 ID:MWMyZGQ4  *この発言に返信
>>20
似非クイズ番組でいい年こいたオッサン、オバハンがお勉強の問題に喜々として答えているのを見ると悲しくなるよな
1058 学名ナナシ 2016-03-15 09:08:06 ID:NGFmMWJl  *この発言に返信
貧しい人ってどの辺りまでを想定してんの?
圧倒的多数を占めてる中間層だって、富裕層からみれば税金タダ乗りだろ。
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(58)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
58