1：名無し三等兵2014/10/02(木) 09:34:00.60ID:VXxYabqZ.net
なんでロシアや日本にはA10みたいなガンシップコンセプトの航空機が無いの？(´･_･`)
2：名無し三等兵2014/10/02(木) 09:48:05.99ID:HPSEYAhC.net
いったい何にどう使うつもり？
3：名無し三等兵2014/10/02(木) 09:58:51.77ID:8t6hA0BP.net
>>2
尖閣に押し寄せる海警のボロ船威嚇
尖閣に押し寄せる海警のボロ船威嚇
20：名無し三等兵2014/10/05(日) 12:40:29.69ID:BhGBs0U5.net
>>3
公海上からSu-27か水上艦のレーダー照射で逆に威嚇食らうよ
あたりまえのことだけどこっちが戦術攻撃機投入したらあっちも軍隊出してくるからな
そしてA-10じゃ並の対空装備しか持ってない水上艦が相手でも何もできん
公海上からSu-27か水上艦のレーダー照射で逆に威嚇食らうよ
あたりまえのことだけどこっちが戦術攻撃機投入したらあっちも軍隊出してくるからな
そしてA-10じゃ並の対空装備しか持ってない水上艦が相手でも何もできん
3：名無し三等兵2014/10/02(木) 09:58:51.77ID:8t6hA0BP.net
C-130をカスタムすれば、作ろうという気になればいつでも出来るだろ。
4：名無し三等兵[XX][XX]2014/10/02(木) 09:59:18.07ID:VXxYabqZ.net
いや、空や海上や地上の鈍重な敵に対して突撃しながら重火器を連射して殲滅するのがかっこいいかなって思ったのよ(´･_･`)
5：名無し三等兵[XX][XX]2014/10/02(木) 10:20:17.26ID:VXxYabqZ.net
太平洋戦争中の未完成兵器秋水みたいに、自分たちは絶対安全だと思ってるB29みたいな奴らに肉薄して必殺の一撃を加えて離脱するのってなんだか痛快だと思ったわけですよ(´･_･`)
6：名無し三等兵2014/10/02(木) 10:29:17.18ID:W/rW9fdP.net
輸送機のドアからバルカン砲撃つやつ？ あれとサンダーボルトⅡって同じジャンルなのかな
7：名無し三等兵[XX][XX]2014/10/02(木) 10:35:13.54ID:VXxYabqZ.net
AC-130ってのもあるのね アメリカってすげーよ(´･_･`)
8：名無し三等兵2014/10/02(木) 12:25:50.68ID:Jq90mByc.net
先陣切って、SAMの中突っ込み
下で対地攻撃している間は
上空でモニター警護
ここまでしないと使い道が無い
下で対地攻撃している間は
上空でモニター警護
ここまでしないと使い道が無い
9：名無し三等兵2014/10/02(木) 16:42:44.32ID:abCkCiCP.net
ロシアはSu-25があるだろ
日本はそもそも、そんな地上攻撃専用機に人員や予算を割く余裕がない
作戦機の絶対数が少ないから、空戦も対地攻撃も対艦攻撃も出来る機体でなんとかしなきゃいけないし
日本はそもそも、そんな地上攻撃専用機に人員や予算を割く余裕がない
作戦機の絶対数が少ないから、空戦も対地攻撃も対艦攻撃も出来る機体でなんとかしなきゃいけないし
10：名無し三等兵2014/10/02(木) 17:13:36.86ID:ui+PINvn.net
A-10はガンシップじゃないって突っ込みはいけない系？
11：名無し三等兵[XX][XX]2014/10/02(木) 18:31:30.79ID:VXxYabqZ.net
Su-25って・・・なんていうか・・・萌えない(´･_･`)
19：名無し三等兵2014/10/05(日) 10:32:36.64ID:eGrJGdBE.net
>>11 オレは好きだけどな。隠れたベストセラーだな。
12：名無し三等兵2014/10/02(木) 18:53:51.74ID:MtXqTZ0M.net
チヌークガンシップ化したやつのほうが日本にあってる気が
13：名無し三等兵2014/10/02(木) 19:52:13.20ID:rsNoi7hd.net
まあこれでえんでね？
日本の方が米帝よりアパッチの艦載訓練やったの早かったそうで…
日本の方が米帝よりアパッチの艦載訓練やったの早かったそうで…
14：名無し三等兵2014/10/02(木) 20:35:22.90ID:eZ7wSnqx.net
>>13
海兵隊はコブラ系だから
海兵隊はコブラ系だから
20：名無し三等兵2014/10/05(日) 12:40:29.69ID:BhGBs0U5.net
A-10は絶対的航空優勢を緒戦で必ず作るアメリカ以外の国では、
国内反政府勢力掃討作戦くらいでしか使えない攻撃機だぞ
国内反政府勢力掃討作戦くらいでしか使えない攻撃機だぞ
21：名無し三等兵2014/10/05(日) 17:45:07.38ID:7hPNjCj9.net
A-10って無人機化すればいいのに。
そうすればまだ使えると思う
そうすればまだ使えると思う
22：名無し三等兵2014/10/06(月) 03:00:25.33ID:GPo6iCkw.net
コスパ悪そうな無人機だな。
23：名無し三等兵2014/10/06(月) 10:56:15.18ID:4c0wx+KT.net
OV-10だってかっこいいんだぞぉ！！
24：名無し三等兵2014/10/06(月) 20:36:38.90ID:e3711mvf.net
A-10は有人機だからこそいいんやろ
25：名無し三等兵2014/10/07(火) 23:32:40.17ID:GEn0D33K.net
弱い物虐めしかできないけど、そこがいい
イスラムの戦士に一方的に殴られる痛さと怖さを教えてあげて☆
イスラムの戦士に一方的に殴られる痛さと怖さを教えてあげて☆
26：名無し三等兵2014/10/09(木) 15:04:13.22ID:HlJIJlrS.net
>>25
弱い者いじめじゃないよ
弱いものいじめをするジャイアンに対して起死回生の一撃を加えるんだよ(´･_･`)
弱い者いじめじゃないよ
弱いものいじめをするジャイアンに対して起死回生の一撃を加えるんだよ(´･_･`)
28：名無し三等兵2014/10/10(金) 21:53:33.64ID:gvDZiQ4R.net
B52：「・・・」
31：名無し三等兵2014/11/02(日) 18:20:37.27ID:szbQ1dxL.net
離島奪回時のＣＡＳにこういう機体があれば、とも思うが、
OVー10のように、カタパルト無くても250mほどで上がれる艦載機版でもあればね、、
OVー10のように、カタパルト無くても250mほどで上がれる艦載機版でもあればね、、
32：名無し三等兵2014/11/02(日) 23:27:08.22ID:y+Ejr8Vd.net
離島に主力戦車展開するなんて馬鹿やってくれれば逆に補給で苦しんでくれてラッキーなんだけど、
そんな無駄なことはプロの軍隊が実行するわけないのでただのオーバーキルだな
そんな無駄なことはプロの軍隊が実行するわけないのでただのオーバーキルだな
33：名無し三等兵2014/11/03(月) 14:13:40.76ID:MNSYu3vQ.net
でも観閲式なんかで日の丸つけたA-10とかぐっとくるかも
34：名無し三等兵2014/11/03(月) 14:37:16.67ID:8WN7dcIh.net
A-10様をガンシップなんて安っぽい名前のモノと一緒にすんな。
35：名無し三等兵2014/11/03(月) 18:10:55.73ID:OZw7ycvm.net
萌え対象ではあるけど自衛隊にとっての価値はチハたんと大差ないがな
37：名無し三等兵2014/11/03(月) 23:20:21.42ID:03TFpehX.net
A-10買うぐらいなら、その４分の１以下の機体数分のF16買った方が良いだろ、値段大体同じだしｗ
足も遅いし空戦も無理とか無用の長物
足も遅いし空戦も無理とか無用の長物
43：名無し三等兵2014/11/05(水) 21:04:36.73ID:KbeAg5av.net
Aー10に対艦兵装満載して超低空攻撃ってのはダメですかあ。
ハープーン8連発とか。
ハープーン8連発とか。
44：名無し三等兵2014/11/05(水) 21:58:43.54ID:MYNy3An/.net
A-10ともあろう者が哨戒機風情と同等の武装とか恥ずかしくないのか！
45：名無し三等兵2014/11/05(水) 22:39:12.43ID:TILkHkXr.net
そうだ！
Ａ-10なら敵艦艇を蜂の巣にして撃沈するのが醍醐味だ！
Ａ-10なら敵艦艇を蜂の巣にして撃沈するのが醍醐味だ！
46：名無し三等兵2014/11/05(水) 23:23:58.96ID:BXHbIIpZ.net
A-10とかAC-130とかのガンシップってすげーわくわくするよな
47：名無し三等兵2014/11/06(木) 00:29:45.45ID:JNjOdNBV.net
確かにイージス艦なんか30ミリ喰らったら真っ二つになりそうだ。
48：名無し三等兵2014/11/06(木) 08:45:51.88ID:oYDVjviL.net
そもそも射程内まで近づけるのか
49：名無し三等兵2014/11/06(木) 08:48:52.12ID:mdraA59r.net
そこが問題だ
via http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/army/1412210040/