保育園の建設開始→近隣「建設反対」「事前説明がないぞ」「砂場はやめろ。砂が風で飛んで来る」

48

保育園探しのための活動「保活」が激化している。いまや都市の一部地域では子どもを保育園に入れることは困難を極める。全国の待機児童数は5年ぶりに増加に転じた。
保育園は不足しているが、新設するのも簡単ではない。建設をめぐって、住民と事業者が対立するケースもある。

「事故が起きたらどう責任を取るんだ!」
「そんな説明ではまったく納得ができない!」
「工事を一旦中止して話し合いをすべきだ」

住民たちがまくし立てる。保育園の建設をめぐって近隣住民の呼びかけに応じて、開かれた説明会で、事業者、自治体の担当者に向けて投げかけられた言葉だ。

東京都中野区若宮町、ここで保育園の新設をめぐって住民と事業者が激しく対立している。住民と保育園・中野区はたびたび話し合いの場を設けてきたが、お互い主張は平行線をたどっている。

渦中の保育園は、2016年4月に開園予定の「まなびの森保育園鷺ノ宮(仮称)」、地上2階建てで定員は60人だ。現在は開園準備へ向けた工事が進むが、住民から反対の声が上がっている。
「別にうちは反対しているわけでもないんですけど、やり方が腹立つ」と語る住民もいる。なぜここまでこじれてしまったのか。

発端は9月に遡る。事業者が着工し始めたところ、住民が建設計画の説明不足などを理由に建設反対の声が上がり始めた。
建設計画は中野区のホームページで6月末に公表されていたが、住民に対して回覧板や説明会などを通じての周知はなかった。

事業者によれば「着工直前、隣接の数軒に挨拶しただけ」だという。中野区の募集要項には「近隣住民への配慮」としか記されておらず、説明会開催の義務はない。

建設中の保育園


※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://news.yahoo.co.jp/feature/86




Share on Google+

2 ストマッククロー(大阪府)@\(^o^)/2015/12/25(金) 17:58:59.66 ID:yUem6tnO0.net ?PLT

>>1

「まずは建設計画の見直しをすべく、工事をストップさせるべき」と主張する住民たち。反対の理由は主に2つある。計画では駐輪場が5、6台分しかない。
駐輪できない保護者が送迎時に子どもを路上で乗り降りさせ、朝夕の送迎の時間帯に交通事故が起きることを住民たちは危惧している。建設予定地の前の道路は幅4メートル程度しかない。
そのうえ、この路地は大通りへの抜け道として頻繁に利用されており、かなり交通量が多い。

もう一つの争点が砂場の設置だ。現在の計画では屋上に設置される予定だが、住民は砂が隣接する住宅に飛散することを懸念している。
ここでも「向きを変える」という事業者と「向きを変えても意味が無い」という住民が真っ向から対立した。

事業者側は「開園時期は遅らせられない」「設計の変更は難しい」と主張するのみ。
住民側はその後「今後、地域と保育園が共存共栄していけるのかどうか、地域住民が一番詳しく知っている交通事情等を無視した設計のままで、子ども達の安全が守られるのかどうか、大きな不安を禁じえません」
と声明を発表している。

どのような落としところを探ればいいのだろうか。

中野区の担当者に行政の責任を聞くと「(まなびの森保育園は)基本的に民設民営ですので、民間のマンションを民間事業者が建てるのと同様で、
区が住民の賛成、反対に関して行司役を担うなどということは好ましくありません。こと保育所の整備や運営については、事業者の判断に任せるということです」と答えるにとどまった。
だが、こうした中野区の態度も住民の感情に油を注ぐ。住民の中のひとりは「中野区も事業者に補助金を出している。“我関せず”では通用しない」と語気を荒らげる。

25 フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:08:47.40ID:3an2EnJj0.net

>>2
屋上に砂場かよ
昔はうちの前に保育園の建物あってうちの隣がでかい砂場だったな
俺が利用してたから親は不満あっても言えなかったんだろうなあ

5 ダイビングエルボードロップ(庭)@\(^o^)/2015/12/25(金) 17:59:37.85ID:cmHCZ8jt0.net

じじいより子供の方が大切なんだが?

7 ストマッククロー(北海道)@\(^o^)/2015/12/25(金) 17:59:55.25ID:tr7xwi/10.net

ガキは田舎で育てろ

8 ニーリフト(dion軍)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:01:24.71ID:3aJkDaio0.net

屋上に砂場かよ
それはさすがにダメだろ

10 ボマイェ(愛知県)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:02:01.57ID:lQSUwO+p0.net

砂はホント迷惑だぞ?
洗濯物が全滅するからな…

11 エメラルドフロウジョン(関東・甲信越)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:02:48.48ID:QhqUsdU8O.net

イチャモンつけてる老害どもは
子供いないんだろ

12 クロイツラス(愛知県)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:02:55.34ID:5whFCfFV0.net

うひゃーこりゃ駄目だろ
うちも隣が幼稚園だけど騒音ものすごいぞ
うぎゃーとかキーとか叫び声が一日中響いてて動物園
送迎の大渋滞もあるし住宅街の中に新規建設って無謀すぎだわ

18 フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:05:27.26ID:3an2EnJj0.net

>>12
通勤の時はそこ通るのあきらめたわ
いつどこで飛び出してくるかわからんしのと婆の運転は車幅感覚無いから怖い

13 ハイキック(SB-iPhone)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:03:25.93ID:84hXP/3T0.net

市が認めれば建てることは出来るからな

近所の老害なんてほっとけよ

15 フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:03:32.50ID:3an2EnJj0.net

うちから直線道路100mほどのとこに保育園あるが朝夕に車で通る時は気を使うな
運動会なんかの声も聞こえる
俺自身は自分が通ったからか嫌な気はしないが気にする人は気にするんだろうな
それよりも家の真裏が高校の野球グランドのピッチャーが練習するとこでバスンバスンと玉がシートに当たる音が不愉快だ
そろそろ文句言おうかと思案中




16 イス攻撃(東京都)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:03:55.18ID:uwTTHWJ40.net

場所考えて作れよママチャリなんか暴走族と変わら無いし、よりによってあんなごみごみしたとこかよ

17 ときめきメモリアル(catv?)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:04:17.97ID:XcCgA9bs0.net

こういうのは
感情とかで訴えたらいけない
その民に法律があるのだから
それに照らし合わせろ

19 ファイナルカット(茸)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:05:43.50ID:U7L2Gv9W0.net

去年まで俺が住んでた町
どのへんだろ?

20 ニーリフト(北海道)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:05:52.43ID:Xup3FTZE0.net

どんだけ子供嫌いんだよ
少子化になるのも分かるわ

21 ハーフネルソンスープレックス(catv?)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:06:03.98ID:iKedK95F0.net

何でこんな密集地に建てるんだ定期

22 ジャンピングDDT(兵庫県)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:06:56.76ID:Z+XGmCGs0.net

そら待機児童増えまくるわw
特区作れよ

23 ファイナルカット(宮城県)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:07:37.69ID:sT9EkFQi0.net

都会はギスギスしてんな

27 ハーフネルソンスープレックス(catv?)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:09:41.10ID:iKedK95F0.net

>>23
アホみたいに狭いからな

26 フルネルソンスープレックス(千葉県)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:09:34.90ID:4Ymq7JIf0.net

クレーマー乙と言いたいけど屋上砂場は流石にアカンだろ
屋内にするか設置自体撤回しろよ

28 フェイスロック(チベット自治区)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:09:50.96ID:2/kBdRH80.net

マンション新築が主原因なんだから
マンション内に保育施設の設置を義務付ければいいのにね

29 キドクラッチ(大阪府)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:10:12.45ID:Zh6r0LT30.net

こんなんだから少子化になんだよ
それが巡り巡って自分の首を絞めてんのに馬鹿だな

30 チキンウィングフェースロック(SB-iPhone)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:10:41.95ID:1hDv3Mnp0.net

シリコン入りの砂あるだろ、全部アレにすれば解決だ

31 スパイダージャーマン(やわらか銀行)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:11:05.43ID:edfsbJbE0.net

屋上に砂場はちょっとなぁ
子供の声ぐらいなら別にいいわ

32 垂直落下式DDT(茸)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:11:15.66ID:0p5+d/9V0.net

年寄りは社会のために我慢しろと思ったけど写真見たらこれ隣接し過ぎだろww

39 ハーフネルソンスープレックス(catv?)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:15:53.22ID:iKedK95F0.net

>>32
記事になってるのって大体こういうケースなんだよね
近すぎ狭すぎ

35 ミッドナイトエクスプレス(庭)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:12:15.27ID:jkEjUql20.net

夜勤やってる奴は最悪なんだよなー
あの独特の甲高い声
寝られやしない

36 クロスヒールホールド(兵庫県)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:14:01.90ID:KvnZeAdC0.net

昔と違ってマイカーで送迎してるのが増えたし実際邪魔だからなあ
子供を車の周りで遊ばせて立ち話しているバカもいるし

38 垂直落下式DDT(禿)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:15:49.01ID:1LCnoM/f0.net

屋上に砂場は論外だろ

42 ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/2015/12/25(金) 18:16:37.74ID:xVF22Qhw0.net

これまで一度も大人に迷惑をかけたことのない者だけが迷惑な保育園に石を投げなさい


via http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1451033908/

注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます

最新のコメントへ(48)
1001 学名ナナシ 2015-12-25 20:26:07 ID:ZmZhYjUx  *この発言に返信
すべてじじばばです
1002 学名ナナシ 2015-12-25 20:27:18 ID:NGRiZjM2  *この発言に返信
国も国民も全力で少子化に向けてアクセルを踏む国
1003 学名ナナシ 2015-12-25 20:29:12 ID:OGNmNDg5  *この発言に返信
実際自分ちのこんな隣にできたら間違いなく文句言うだろ
1004 学名ナナシ 2015-12-25 20:31:07 ID:NGZmMDUx  *この発言に返信
育休は取れねえし保育園は建たねえしマジでジャップランドは最高やな!
1005 学名ナナシ 2015-12-25 20:34:15 ID:OTQ5MGUx  *この発言に返信
世界よ、これが美しい国ニッポンだ
1006 学名ナナシ 2015-12-25 20:35:41 ID:ZWZhZmQ4  *この発言に返信
郊外に大きいの設置して送迎バス出せばいいのに
住宅地のど真ん中はあかん
1007 学名ナナシ 2015-12-25 20:36:21 ID:YTA1ZmE0  *この発言に返信
後からやってきて圧力かけるとかヤクザが隣に引っ越してきたのと変わらん
1008 学名ナナシ 2015-12-25 20:36:47 ID:YTAwZTcx  *この発言に返信
感情的にはわからななくもないが
正直少子化には直結していないと思う
1009 学名ナナシ 2015-12-25 20:36:51 ID:NjFjZjNh  *この発言に返信
何なんだよ
無人島にでも建てりゃあいいんか
それとも自分じゃなく他人ならうるさくされていいんか
わざわざ説明の必要なし
1010 学名ナナシ 2015-12-25 20:39:47 ID:YjJkODgx  *この発言に返信
保育園に子供預ける家族が、その地域に住んでくれれば苦情も少ないと思うんだけどな
災害時に高齢者ばかりという状況に危機感覚えて、若者層を入れようとしてる地域も少なくない
実際は他地域からバラバラに車でやってきて、保育園前で井戸端会議・・・だからね
1011 学名ナナシ 2015-12-25 20:39:50 ID:OTlhZWUy  *この発言に返信
子育て中だけど、これはちょっと流石に立地ダメだと思う。駐車場も駐輪場も増やさないとホントに事故になる。
1012 学名ナナシ 2015-12-25 20:41:13 ID:NDZmYmEx  *この発言に返信
みんな子どもは国の宝というのは分かってんだよ
それに甘えた事業者や市区町村が多すぎじゃねーの

福岡で反対くらった事業者も不意打ち開発だったよなあ
やり口が卑怯すぎるわ
1013 学名ナナシ 2015-12-25 20:41:30 ID:MTA1OTcx  *この発言に返信
説明会は必要だよ
説明会さえ開いておけば後は法律で押し切れるんだから
マンション建設だってそうだろ
1014 学名ナナシ 2015-12-25 20:41:54 ID:ZWNhZjBk  *この発言に返信
まーた老害クレーマーかと思ったけど今回は近隣住民の言い分理解できるわ
1015 学名ナナシ 2015-12-25 20:42:40 ID:MDQ5ZjRh  *この発言に返信
どんどん作れ、文句言う奴は田舎へ引っ越せ
子供のほうが100倍大事
1016 学名ナナシ 2015-12-25 20:42:40 ID:ZjBmMTgw  *この発言に返信
さすがにこの距離だと隣家はたまらんぞ
すぐに老害がーと非難するのは簡単だが
若い人でも平日に家にいることはあるし
そんな時は体調が悪かったりもするし
1017 学名ナナシ 2015-12-25 20:44:05 ID:MWRiMWRm  *この発言に返信
脊髄反射で「子供を守れ」とか「老害が」とかレスしてるのもいるけど、
写真見たら、これは近隣に同情するわ。
クレームも駐輪場の数の件ももっともだし
屋上砂場は論外でしょ
1018 学名ナナシ 2015-12-25 20:44:33 ID:YWFkYWYw  *この発言に返信
ゴミ焼却場も火葬場も保育園も全部迷惑施設
その一方で全部足りないと文句を言う
誰かが何処かで我慢しなくちゃいけないのに
それが自分である事には絶対反対
日本人はいるからこんな風に成っちまったんだろう
1019 学名ナナシ 2015-12-25 20:45:02 ID:NDhiMDM1  *この発言に返信
そもそもアホみたいに狭い都市で車使うのは良くないよな
1020 学名ナナシ 2015-12-25 20:46:46 ID:MDQ5ZjRh  *この発言に返信
法に照らしたら問題ないし、クレーム入れる道理ないだろ
だからこそ建設にOK出てるわけだし

法律に従えよ、不当に建設を邪魔するな
嫌なら法律変えろ、馬鹿だろクレーマー共、説明会の義務とかねえし
法に従えよ、ここは法治国家なんだからよ
法的根拠なしに威圧して建設邪魔してんじゃねえカス共
1021 学名ナナシ 2015-12-25 20:48:33 ID:YTFiMzRj  *この発言に返信
これはさすがに園側にも問題あると思うの
1022 学名ナナシ 2015-12-25 20:51:01 ID:NDZmYmEx  *この発言に返信
>>1020
中野区の募集要項に「近隣住民への配慮」と書かれているぞ
この「配慮」が定義されていない以上、近隣住民の行動は不法と言えんな

・・・おまえのようなクソデベロッパが日本の土建のレベルを落してるんだよボケ
1023 学名ナナシ 2015-12-25 20:51:58 ID:MDU4OTNh  *この発言に返信
流石にこれはうるさいだろ
もっと場所なかったんか
1024 学名ナナシ 2015-12-25 20:52:32 ID:MDQ5ZjRh  *この発言に返信
法的にOKなんだから建設邪魔する権利ないでしょ
仕組みに不備があると思うんなら、ちゃんと仕組みを変える努力しようよ
感情でルールを曲げるなよ
1025 学名ナナシ 2015-12-25 20:52:56 ID:OTQ5MGUx  *この発言に返信
前々から思ってたのだけど、企業側に事務所内保育所設置に大幅な優遇措置・制度設ければ、一気に解決する問題じゃないの?

・子供も親も、いざというとき、昼休み等でも会いにいける
・会社も税制面で優遇される上に求人で福利厚生として強力にアピールできる
・国も子育て支援を強力に後押しする事になり少子化の今長い目で見ればとても国益に適う。
・親子同士の横の繋がりが自動的に社員同士のそれに組み合わさり、より全体として結束力が向上する
1026 学名ナナシ 2015-12-25 20:54:45 ID:MDQ5ZjRh  *この発言に返信
法律無視して感情で建設邪魔していいんなら
ここは法治国家ではないね、中野区は韓国領なの?
1027 学名ナナシ 2015-12-25 20:55:53 ID:NDZmYmEx  *この発言に返信
>>1025
企業内保育所については3年ぐらい前から国の方でも地方自治体の方でも助成金バラ撒いてるんですが・・・
1028 学名ナナシ 2015-12-25 20:56:08 ID:ZjJhOWIy  *この発言に返信
めんどくせえジジババだな。
先の短い年寄りより将来のある子供の方が大切に決まってんだろ。多少の事には目をつぶれよ老害が。
1029 学名ナナシ 2015-12-25 20:59:41 ID:MDQ5ZjRh  *この発言に返信
これ作っていいって事になってんでしょ、ルール的に
じゃあ作るの邪魔しちゃダメじゃん

ルールがおかしいと思うんならルール変えなよ
それをしないでただ邪魔するのはルール違反だよ
そこを履き違えたらここは法治国家じゃなくなる

住民が悪い
1030 学名ナナシ 2015-12-25 20:59:52 ID:ZTJhYTZm  *この発言に返信
ちゃんと説明する必要はあったと思うよ。
もちろん子育ては大切なのは確かだけどさ。
法律上大丈夫だからって強行して良い理由にはならない。

お互いに気配りできない世の中になったのか?
1031 学名ナナシ 2015-12-25 21:01:29 ID:OTQ5MGUx  *この発言に返信
※1026
事前説明が必要の法解釈判決に依るのでは?現実ではまかり通ってても冷静に考えたらメールボックスにビラ叩き込んで説明責任は果たしたってかなり乱暴な言い分ですよ。
1032 学名ナナシ 2015-12-25 21:04:17 ID:YjhmZDNm  *この発言に返信
※1029
この騒動そのものこそがルール変えようという動きなのでは?集団で苦情>難航>集団訴訟>結果待ち>結果に依ってはルール改正 でしょう?
1033 学名ナナシ 2015-12-25 21:05:26 ID:YmJjYmQx  *この発言に返信
その現場の道路通るが・・・
道路の幅が4メールもないぜ。
電柱とかいろいろあるし。

そこに送迎の車が停車してしまうと大渋滞招くのはわかりきってるだろ!

っていうか、俺が朝の通勤でその道通ってるからなんだけれどさ!
1034 学名ナナシ 2015-12-25 21:06:46 ID:NDZmYmEx  *この発言に返信
まなびの森保育園→「株式会社こどもの森」でググってみたけどこれは・・・

保育士の平均給与210万かあ・・・

都下といえどこれで生活できんのかねえ・・・
1035 学名ナナシ 2015-12-25 21:08:36 ID:NjQ4YThl  *この発言に返信
こんなトンキン我欲のための発電所は
全部東北新潟から出て行け
1036 学名ナナシ 2015-12-25 21:12:05 ID:MGIzN2M2  *この発言に返信
じゃあ元から子供が遊ぶ為としての役割も担ってた公園に巨大な保育所兼公園を設けるというのは?
1037 学名ナナシ 2015-12-25 21:13:41 ID:YTcxYTYw  *この発言に返信
隣家の資産価値の3割は飛ぶなコレww 近すぎwwww
1038 学名ナナシ 2015-12-25 21:13:42 ID:OGY1ODc5  *この発言に返信
そもそもここには飲食店はダメとか色々決まってるはずだろ?
その法律に問題ないのに反対するってただの我侭じゃん
1039 学名ナナシ 2015-12-25 21:15:08 ID:YTY0ZGNh  *この発言に返信
住んでるマンションの1階に保育園があるけど、これは住民側が正しいと思う。
まず説明会がなされていないのは論外だし、砂場が屋上とか「ありえない」よ。

砂場の砂ってちょっと強い風で巻き上がって遠くまで飛ぶの。
砂で洗濯物は全滅するし、ベランダに砂が積もる。
それだけじゃなくて、窓がめちゃくちゃ汚れるし、傷もいっぱいつくの。
どんなに優しく拭こうと思っても、砂が研磨剤の役割を果たすからね。
ケルヒャーみたいなのはパッキンとか周辺の塗装痛むから使えないし。
台風みたいに水分を含んだ強風なんて、火山が噴火した?ってレベルになるのよ

最近風で飛びにくい砂があるけど、大して効果ないのwよく飛ぶ。
1040 学名ナナシ 2015-12-25 21:17:05 ID:M2ZhYjli  *この発言に返信
個人的な意見だが
住宅街近辺の駅ビルの中に保育所を作るのはダメなんかなーと思ってたり
駅の改修工事ん時とかに一緒に保育所スペースを作りこんじゃうの
こうすると、開所時間が始発から終電まで、っつー超長時間対応が出来るんじゃないか?と

法的な問題とか、予算や人員の問題とか、その駅の保育所を何年も開所したまま子供が入れ替わり立ち代り入ってくれるのか?とか色々問題はありそうなんだけどねー
1041 学名ナナシ 2015-12-25 21:17:44 ID:N2RjMTk1  *この発言に返信
まぁ子供の声も大概騒音だし、いい迷惑はいい迷惑だよね。
保育園側が周囲に配慮して保育するって確証があるなあらともかく、そんな事もしないだろうし。
1042 学名ナナシ 2015-12-25 21:17:54 ID:OTQ5MGUx  *この発言に返信
※1038
争点になってるのは条例で定められた「近隣住民への配慮」という項目に対する実態での説明不足の点でしょう?記事にはそう書いてありますが。問題ないと解釈したのはあくまで業者側であって。
1043 学名ナナシ 2015-12-25 21:19:03 ID:MjU3ZGQ5  *この発言に返信
俺が近隣住民だったら毎月見舞金でも貰わないと保育園の隣なんて嫌だわ
1044 学名ナナシ 2015-12-25 21:20:34 ID:MGIzN2M2  *この発言に返信
※1040
良いじゃないですか。それなら商業地区に設けた場合の通勤ラッシュ時子供を乗せなくちゃならない問題も解決しますし、住宅地からも適度に無理ない程度で離れてるので。
1045 学名ナナシ 2015-12-25 21:22:08 ID:YjRjY2Fl  *この発言に返信
今の子供って金切り声の奇声を発するから、きついんだよ
あんなの毎日聞いてたら、精神に異常をきたすよ
1046 学名ナナシ 2015-12-25 21:22:41 ID:NDBjNTEw  *この発言に返信
最早保育園幼稚園=原発www
1047 学名ナナシ 2015-12-25 21:23:53 ID:NWMyNTg5  *この発言に返信
>>1028
日本の老害は思考が逆だぞ
老い先短い自分は優先されるべき、子供や若者は先が長いから我慢しろ、こんな思考だからな
そのくせしぶとく90歳も100歳も長生きしようとする
昭和時代は長生きが幸せだと洗脳されてたから、今さら否定できないのだ
1048 学名ナナシ 2015-12-25 21:24:32 ID:MWY2Mjlj  *この発言に返信
先住民ならどんな要望をいっても当然だと考えてる基地外が多すぎる。
保育園を許容できないとかわがままでしかないだろう。
自覚しろ。
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(48)
名前:
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
48