こんにちは、意識低い系サラリーマンのKENです。

 

とある高名なブロガーの方が「ウチに言及するなら、何か新しく面白い知見があるんだろうね？」的なことを言われていたのが気になって、ちょっと思うところを書いてみます。

 

その高名なブロガーとは、あざなわ（id:paradisecircus69）さんです。 

 

azanaerunawano5to4.hatenablog.com

 

ウチとか互助会をネタに記事を書きたい？
はぁ……。
まぁ、別に書きたいなら書けばいいんじゃないですかね。
ヒトデに憧れるなら方向性が違いますが。
何か新しく面白い知見でもあるんですかね。ハァ

隊長 (id:outdoor-kanazawa)さんがTwitterで「あざなわさんのことを書いてみたい」とつぶやいていたことに対する、あざなわさんの反応です。

 

厳密に言うとあざなわさんは「『新しく面白い知見』が無いと人のブログに言及しちゃダメ」とは言ってないんですが、なんていうかもう、「オウオウ！ウチに言及するからにはそれ相応のモノ持ってんだろうな！あぁ！？」的なオーラを勝手に感じました。

 

 

で、僕の考えをサクっと書いちゃうと、「別に新しくも面白くもなくても言及したっていいじゃない」と思います。

 

例えば、あざなわさんに対しAさんが、

「あざなわさんって、知的で素敵！」

という知見を持って言及したとするじゃないですか。

 

で、少し時をおいてBさんが、

「あざなわさんって頭良さそうで素敵だよなぁ・・・」

という知見をもとに言及したとします。

 

AさんとBさんはほとんど同じことを言っているわけですから、Bさんの知見は全然「新しく」ないわけです。

でも、AさんだけでなくBさんまでもがあざなわさんのことを「知的で素敵」と思ったという事実は、Aさんだけのときよりもぐっと説得力というか信頼度が増します。複数人が同じ言及しているんだし。裏で示し合わせてたらシラン。

 

別に特段「新しい」知見がなくても、情報としての意味はあるんじゃね？と考える次第であります。「面白い」についても同様。

 

ま、そもそもブログなんて法律とか倫理とかマナーとかに反しなければ、基本何書くかは本人の自由だしね。

 

以上、新しくも面白くも無い知見を携えて、言及しました。

 

 

今回はこのあたりで。