真顔のはなし

すみません、ちょっと真顔になってもよろしいでしょうか。

ここのところ、
デザインという業務の根幹が揺さぶられるような文脈で、
ネットがざわざわしてるので、つい真顔に。
お願いだから、
「パクり」と「盗用」の違いを知ってほしい。
パクることと盗用は全然違う。
「パクる」のはアイデアや線をトレースして、
あたかも別のもののようにすることであり、
アイデアや特徴といったものについて、
パクられ元は著作権を主張することはできないので
真似した自分はどうなのか、という作業者の魂のはなしで、
盗用は「そのまま無断でコピペ」なので
著作権法に抵触する違法行為のはなし。
わたしは今回の佐野研二郎さんの件は、
画像の無断使用という「盗用」が含まれる話なので、
全然擁護できない状況になってるけど、
ネットで騒がれてることは論点がずれまくってて心配。

で、そんなことを踏まえて批判を覚悟で言うけれど、
「黒猫が顔を半分のぞかせているデザイン」を
パクりだと言われてしまうとデザインという仕事は難しい。

http://hosyusokuhou.jp/archives/45116695.html
（本人のサイトでは削除されてしまった模様）

いま話題になってるあの猫はすごくかわいい黒猫だけど、
私もショコラが黒かったら、
ぽっけから出る黒猫を絶対書いてると思うし、
騒ぎになって初めて見たあの絵もこの絵も、
ものすごく一般的な猫の記号の絵に見える。
下手するとウチの母親ですら書くような線。
あの猫の絵自体に、オリジナリティは無い。

みんなが見たことあるであろう私のあのロゴも、
すごく一般的なデザインの法則に、
なんとなーく従って作っているだけなので、
自分はオリジナリティなど付与したとは思ってないので、
あの感じを誰かがやっても私は何も思わないのだけど。

それは、デザインていうものは理屈なので、
お題に対して到達すべき正解はあまり多くないと思うのね。
でもあのロゴに似たもの＝正解は、
いまとなっては真似と思われてしまうので、
この現状はむしろちょっとないなあ、と思うのです。

猫がカバンに入ってこっちを見る生き物である限り、
あのデザインは模倣では無いと思うのよ。
だって！いままさに！うちの猫は！
私のリュックをほじくり返して中に入って、
こっち見てるんだもの！
こんなかわいいシチュは誰だって書くわ！
かわええええ！
くっそ書かいでか！

と、ネットニュースを見ながらこんなこと書いてる間に、
カバンから飛び出たショコラがお腹に乗ってきて、
私を一心に見つめながら、
携帯持つ手に一心不乱に頬ずりしまくっているのですが、
カメラ目線でフェラチオするAV女優みてえだなかわええ、
と思う程度にわたしは屑であり、
そのことに少し安心するのであります。

デザインというものは、
あるべきところにあるべきものを置くってことだけだから、
芸術では全然ないからさ、
ありがたがったりほめそやしたりするようなもんじゃねえのよ。
【追記】
「パクりと盗用は同じだろ。」というご指摘を頂きまして、
不安になって検索してみたところそれぞれ一番上に、
とありました。

パクるという言葉が指すものには、
「他者のアイデアや特徴を流用、真似すること」も含まれています。
つまり、アイデアや特徴に著作権は無いので
パクるという行為の全てが法律で取り締まれるものではありません。
オマージュ、インスパイアも厳密には「パクり」に含まれると考えられます。

一方、盗用は無断で盗むことを指しています。
コピペ元に権利者の許諾の一文があるものは、
「無断で」のくくりに入るとも思えず、
盗用はNGすなわち法律に抵触する行為と考えられます。
わたしは、
精神論と法律の話をごっちゃにして語ることに、
疑問を感じているというわけです。

デガイン屋の感覚でしらべもせず書いたものではありますが、
言葉としては間違ってはないのでホッとしております。
よかったー！