The Daily Beastの最近の記事が、サムスンの「スマート」テレビの利用規約に関する大論争に火を付けたようだ。何か月か前にミッコのツイートを読んだときには、ちょっと驚きだったが。だがとにかく、聞き耳を立てているものが話題になっている。
では、「always-listening voice search」という言葉は、良いもののように響くだろうか？あるいは鳥肌が立つ感じがする？
なぜならこれは、GoogleのブラウザChromeの将来的な姿なのだ。
図：How-To Geek
「always-listening」という機能は、現在Google Voice Search Hotword (Beta)で提供されている。
そしていつものように、これについての興味深い詳細は細則のなかにある。
動画：Talk to Google on Chrome
「plus a few seconds before（および数秒前）」というのは、興味を引く言い回しだ。
これが、音声が「有効」になったデバイスの問題点なのだ。デバイスは常に聞いている。常に（バッファに）記録している。ここでの疑問は、音声認識サービスにどれくらいアップロードされるか、だ。
「a few seconds」というのに不安感はない？
では、「always-listening voice search」という言葉は、良いもののように響くだろうか？あるいは鳥肌が立つ感じがする？
なぜならこれは、GoogleのブラウザChromeの将来的な姿なのだ。
図：How-To Geek
「always-listening」という機能は、現在Google Voice Search Hotword (Beta)で提供されている。
そしていつものように、これについての興味深い詳細は細則のなかにある。
動画：Talk to Google on Chrome
「plus a few seconds before（および数秒前）」というのは、興味を引く言い回しだ。
これが、音声が「有効」になったデバイスの問題点なのだ。デバイスは常に聞いている。常に（バッファに）記録している。ここでの疑問は、音声認識サービスにどれくらいアップロードされるか、だ。
「a few seconds」というのに不安感はない？