(cache) 「どうしてこの人のコメントを聞かなきゃならないの？」ニュース番組へのタレントの起用　外国人の目には異様に映る : 暇人＼(^o^)／速報

▼　H e a d L i n e　▼

【翠星のガルガンティア ONLINE FLEETあの大人気アニメがオンラインゲームになって登場！オリジナルストーリー満載。

【ハンターヒーロー】期待度１位！かわいいキャラが巨大な獣を狩りまくるMMORPG。豪華声優陣にも注目

「どうしてこの人のコメントを聞かなきゃならないの？」ニュース番組へのタレントの起用　外国人の目には異様に映る

1：シャチ ★＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:13:30.48 ID:???0.net: NEWS ポストセブン 11月25日(火)11時6分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141125-00000012-pseven-ent&pos=3
　マンガ、アニメなどのいわゆる“クールジャパン”が世界を席巻しているが、日本のテレビ制作現場の感じているニュース価値は、世界の常識とはかなりズレている。日本在住17年で『日本人、ここがステキで、ここがちょっとヘン』（大和出版刊。12月8日発売予定）などの著書があるドイツ人タレントのサンドラ・ヘフェリン氏は、日本とヨーロッパのニュース番組の違いをこう話す。

「ヨーロッパではまず国際ニュースがトップに来て、その後に国内ニュースが来るのが普通。ニュース番組で芸能人の結婚の話題をやるなんてありえません」

　日本在住5年で『使える伝わるにほんご』（NHK）に出演するフィンランド出身の学生兼タレント、アカキ・クーメリ氏も「芸能ニュースはテレビじゃなくて、タブロイド紙でやることでしょ？」と首を傾げる。

　ニュースで扱われるのも芸能人なら、ニュースを扱うのも芸能人。ニュースや情報番組のMC・コメンテーターにタレントが起用され、したり顔で意見を述べるのも外国人には異様に映るという。

「アメリカでは、政治やニュースに芸能人がコメントすることはありません。私は日本のニュース番組を見ながら、“どうしてこの人のコメントを聞かなきゃならないの？”と思うことがしょっちゅうあります。例えば政治のニュースなら、当然政治に詳しい人に解説してほしい。

　自分が知らないことを知りたいからテレビを見るんですから。芸能人は一般の視聴者と同レベルの感想を述べているだけ。もしアメリカでそういう番組を作ったら、誰も見なくなりますよ」（『ニューヨーク・タイムズ』東京支局長のマーティン・ファクラー氏）

※週刊ポスト2014年12月5日号
4：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:15:09.29 ID:7bFG5PEZ0.net: 「どうしてこの人のコメントを聞かなきゃならないの？」

都合のいい方向に馬鹿な視聴者を誘導したいからです
7：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:15:51.66 ID:Y5n1ovKh0.net: 日本人の俺の目にも異様に映ってるわ
12：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:17:07.92 ID:yNyGn/Io0.net: それは結構みんな思ってる

2：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:14:08.82 ID:LUYJJ1NT0.net: 日本の専門家の意見がその辺のお笑い芸人のコメントと大差ないからです
32：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:22:40.92 ID:ZcTqUjD+0.net: >>2
同意してしまったｗ
85：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:33:36.20 ID:pJBdGvu60.net: >>2
モーニングバードの宇治原のほうがバランス良い意見言ってる
242：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:13:21.40 ID:B4OcQbhQ0.net: >>2
低レベル視聴者に合わることあるだろうが、さすがにそれはねーわ。具体的にいってみ。
タレントは局やプロデューサーの意向にそった発言をしてくれるタレントが重宝がられてんだろ。
445：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 04:10:02.99 ID:Ut6Lj2EE0.net: >>2
プルトニウムは飲んでも安全・・・専門家がコレだもんなｗ
448：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 04:11:36.58 ID:rZLXVvij0.net: >>2
そのとおりだが、じゃあコメントなんかなくていいというのが俺の意見

TV見ないけど、これが正解じゃねーの
547：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 05:09:21.14 ID:vQeUTBIC0.net: >>2
局の意向に添ったことしか言えないからなあ。
78：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:32:12.33 ID:Vv38wEfh0.net: >>2
＞日本の専門家の意見がその辺のお笑い芸人のコメントと大差ないからです
それはマスコミに毒されてる証拠です
正しくは
「　『マスコミが出演させている』　日本の専門家の意見がその辺のお笑い芸人のコメントと大差ないからです」
184：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:54:06.68 ID:0+12O0Ii0.net: >>78
まともな学者はテレビに出ない。
自分の発言をねじ曲げられることを経験上知っている。
15：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:17:49.35 ID:32e08Vcx0.net: ニュースはNHKかBSしか選択肢はないね
16：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:17:53.03 ID:n+6TQ6fB0.net: 番組作ってるヤツのレベル相応だから。
21：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:19:42.30 ID:1VTHtbip0.net: ニュース記事見て書き込む糞レスみたいなものだよ
28：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:21:32.34 ID:GI3qgF1M0.net: その疑問は正しい。
尾木なんとかとか何であんな人の専門外のコメント聞かなきゃならんのか。
34：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:23:15.83 ID:xnUWbxni0.net: > もしアメリカでそういう番組を作ったら、誰も見なくなりますよ

NT東京支局長に言われても、説得力の欠片もないな
41：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:25:24.57 ID:1BSn7pvS0.net: アメリカでコメディアンとかが
ニュース枠でコメントするよーな番組はみたことねーが
Talk showとかChat showとかつーゴシップから雑多情報あつかう番組はあるべ（；^ω^）

それよかテレビ伝道師がバリバリ政治的発言
（同性愛批判とか）してたりもするのが日本人には合わんかも
50：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:27:29.12 ID:948mDPJe0.net: 日本のテレビはタレント使わなきゃならん決まりでもあるのか
99：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:35:54.75 ID:ixlxmo+m0.net: >>50
あるだろ確実に
51：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:28:01.68 ID:5O0EWPh40.net: 新聞の社説とテレビのコメンテーターはイラネ
52：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:28:15.40 ID:1PFcAN2y0.net: いつも、なんでこいつがぁ
と思っていましたが、やっぱりそうですよね。
結局番組自体を見なくなってしまった。
53：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:28:19.70 ID:6MLLGakx0.net: キャスターとコメンテーターの私見コーナーがなければ
倍のニュースが伝えられるのになといつも思う
58：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:28:38.08 ID:PfuLLaUp0.net: え？
民放にもうニュース番組なんて無いけど？
66：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:29:55.75 ID:5JCHh1vh0.net: >>58
NHK21時のニュースもトップニュースからして
ワイドショーレベルで何度クレーム電話したことか！

あれは酷い

あんなのやるくらいなら昔の大河延々と流した方がいい
59：くろもん ◆IrmWJHGPjM ＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:28:50.41 ID:1g7gz0bm0.net: 日本のメディアのレベルがこの程度ってことで。

真面目に報道する気が最初からないだけ。
61：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:28:59.32 ID:1VKK84Xk0.net: そもそもそういう番組を見てないのでよくわからない
62：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:29:10.49 ID:6qpzqej10.net: 朝と夜にテレ東見るだけで充分
朝の他局はエンタメ寄り、昼は勘違いワイドショー、夜も後半は特集ばっか
たまーに崩れたの見たいっつーならMXでも見とけ
63：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:29:31.05 ID:wMEGbRHA0.net: 専門家呼んでも専門的なコメントじゃなくてタレントのようにマスコミ用のアホなコメント喋らせるしな。
なぜか専門外の事象でコメントさせられたり。
64：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:29:40.87 ID:mqsxuIvY0.net: >>もしアメリカでそういう番組を作ったら、誰も見なくなりますよ

だから実際見なくなってるだろ
80：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:32:44.90 ID:0BBxGq5+0.net: 日本人自身も変だと思ってるだろ

ただし、視聴者の視聴理由が「ニュースを詳しく知りたい」ではない事もあるだろう
内容はわからないけど悪いことらしい、という事さえわかればOKという層がおそらく物凄く多い
そうなると学者の解説よりタレントの感想や街角アンケートの比重が高くなる
81：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:33:01.97 ID:CLxVmbmdO.net: 夕方以降のニュース番組の大半が結局『情報バラエティー』を名乗るミヤネ屋と変わらない件
82：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:33:19.74 ID:0qIqOd4E0.net: 日本人も日本のニュース番組真面目に見てませんよ。

途中から「銀座５００円ランチ特集」とかだし。
どこがニュースだよ
87：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:33:49.98 ID:xoKpohn/0.net: >>1
嫌なら見るな
106：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:37:36.82 ID:3eIs7agk0.net: ＮＨＫのラジオ第一放送の夜中の定時ニュースで
ＡＫＢ選挙の話題だけで終わった時にはさすがに恐ろしくなった
114：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:40:04.30 ID:0xSvzH2w0.net: >>1
昔はゲストにはその人の専門分野のことしか聞かなかったけど
今は本当に全然関係ないこと聞くようになったな。
専門家としてじゃなくて雑談相手として呼んでるんだろうｗｗ
122：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:41:12.43 ID:Mg5B9JG00.net: 外国人の目には奇異に映るとか言われても、日本人視聴者相手にやってみて
それが一番視聴率が高くなるからやってるんだろう
テレビ局だって商売だから、外国人の趣味や美意識に付き合ってる暇は無いだろうな
126：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:41:36.95 ID:fhoF35dpO.net: バカに聞いたほうが市民目線と勘違いしてる宗教かディレクターの都合上
127：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:41:43.27 ID:ShR3HTno0.net: 日本のテレビは全て芸能事務所との互助会
143：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:44:35.92 ID:iBLFp2ux0.net: 日本のテレビ局って全局で一日中ほぼ同じニュース繰り返してるから
出演者や演出で差別化はかるしかないんだろうな
145：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:44:47.07 ID:TGzZHLYz0.net: 日本のニュース番組は、米国ａｂｃ朝の情報番組「グッドモーニング
アメリカ」（GMA：Good Morning America）的なものなんだよ。
154：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:46:15.99 ID:/zri60aq0.net: 教育テレビもお笑い芸人だらけ
ニュース番組も笑い芸人だらけ
ドキュメンタリ番組も笑い芸人だらけ
157：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:46:57.49 ID:WaLubtlF0.net: newsにBGM入れてる時点でダメですな
178：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:51:41.14 ID:kcmcFR0u0.net: これはマジでそう！！

何が悲しくてテリーだのヅラだのの感想を聞かなきゃならねえんだ
あんなもん聞くくらいなら、ここで便所の落書き読んでたほうが遥かに有意義
だってこっちは最低限、反論ができるから
反論ができないメディアは見ていてイライラしてしょうがない
179：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:51:56.72 ID:s9AZHI8c0.net: ニュースは速報と定時の5分くらいの放送しかやってない
ワイドショーをニュースと勘違いして見てる視聴者が悪いんだが
190：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:55:21.63 ID:sasPL1Hf0.net: 「なにを言うか」ではなく、「誰が言うか」の方が
世間では重要だからね

ガリ勉くんの正論と、ガキ大将（ヤンキー番長）の意見
どっちが罷り通ると思う？
211：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:01:11.54 ID:V2aAfjaN0.net: news zeroなんて、働く若い女向けの情報番組だしな。
視聴率を稼ぐことだけが至上命題なんだから、それはそれで成功なんだろうけどさ。
見てられない。
237：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:11:50.71 ID:6xinABrX0.net: こういう番組に出る人は少なくともＣＭにでちゃダメだな
民放自体がＣＭで成り立ってるってんだからイイじゃん
それは言い訳にならない
243：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:13:32.43 ID:85rV2UOi0.net: 政治に詳しい人は、いろいろしがらみがあって変なことを言うからじゃねーの？
無理に番組に合わせたコメントをさせると、その人の立場がなくなるし

アメもヨーロッパも事情はそうは変わらんと思うけどな
246：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:13:49.56 ID:t0iS7tGP0.net: アメリカあたりは局がちゃんと政治的スタンスを明らかにしてるからまだマシだよな
日本なんて「公正・中立」を謳いながら偏向しまくりだからタチが悪い
256：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:15:47.01 ID:85rV2UOi0.net: >>246
結局、アメリカみたいな報道のあり方は、プロパガンダ合戦になるだけだと思うけどな
268：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:18:51.66 ID:NKxIGr2O0.net: 欧米人が違和感を感じる理由の一つは、ワイアード（事実の速報中心）と、
ジャーナル（じっくり取材した結果のレポート）がどちらも確立していないところ。
ワイアードに意見が入ったり、ジャーナリストと言いながら時事の細かい事ばかり扱ってる。
278：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:20:46.75 ID:t0iS7tGP0.net: >>268
日本は通信社と新聞社が一緒になってるようなもんだからな
ゴチャ混ぜ
287：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:22:46.56 ID:o+5Imy7W0.net: >>268　ジャーナル（じっくり取材した結果のレポート）がどちらも確立していないところ。

りょうじちゃんにあやまれ
294：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:24:17.20 ID:x6X3EIoy0.net: NHKですら芸能人のプロモーション番組ばかりだからな
322：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:32:36.48 ID:RzOmCKpj0.net: でもガチガチな専門家や評論家ばかり出してたら疲れるってのはアルね。
単なるコメントだから芸能人やスポーツ選手でもいいんだよ、必要な時は専門家等に
ちゃんと説明させてるし。
329：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:34:09.16 ID:l98opHr/0.net: タブロイド系のおバカな芸能スキャンダル系のニュースの方が
視聴率が取れるから同じ内容を何度も何度も流すんでしょ
貴重な公共の電波を使ってもっと他に流すべき重要なニュースが削られ
助かる命もこれらの視聴率至上主義の番組づくりで助からなくなる
ニュース番組だけは予算を別枠で設けて視聴率に縛られない方式をとったほうがいいと思う
339：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:37:21.60 ID:LIqJ/DXb0.net: ニュース番組が流れてる時間には、ネットでとっくにニュース知ってるしな。
見ても見なくてもどっちでも良い日本人が増えたんじゃね。怒ってる外人はまだまだ素直だなと思った
342：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:37:48.47 ID:0BBxGq5+0.net: 俺が一番嫌なのが、分野は何であれパフォーマーがパフォーマンスを披露しているのに
芸能人の顔を差し込んだり、表情を映して全容が見えなかったり、ワイプの影になったりしてまともにパフォーマンスが見れないこと

スイッチング無しテロップ・ワイプ無しノーカットで放送してくれる番組なんか全くひとつもない
358：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:41:12.04 ID:NKxIGr2O0.net: >>342
昔は全画面切り替えで、スタジオの芸人の顔映してたんだよな。
あまりに不評なのと、ひな壇で人数増えたんで子画面になった。
352：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:39:57.38 ID:+dV2RPP20.net: まぁそれでも視聴率取れるってことは
視聴者の求めるものがその程度ってことなんだよね。
361：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:42:06.19 ID:+59z/yw10.net: 専門家の中に素人を入れることで
逆に
素人は何が理解できてなくて、何を知りたいのかは解りやすいけどね。
401：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:53:23.29 ID:R8ygMPWM0.net: >>361
昔は、解説するにしてもなんか偉そうな人が上から目線で専門用語振りかざすんで
わからんという反省から、あえて「バカを入れる」ようにしたんだよな。
狂言回し的に。
学生時代、NHKとうちの研究室で報道番組の研究セッションみたいなの半年ぐらい
やったんだけど、そういう提言したわ。ん十年前の話だが。

まあ、それが行き過ぎてしまって、ポピュリズム的政治家やら、なんか勘違いした
芸人やら、芸人もどきの識者やらだけになってしまったがな。
378：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:47:10.48 ID:FWwJS+XY0.net: タレントは何の専門家でもないからぎゃくに局が使いやすい
専門家じゃないから、間違ったことや変なことを言っても責任を問われないから
どんなことを言わせてもいいわけだ
394：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:52:00.37 ID:q4WM2iMS0.net: これはホント変な文化だよな、誰かが結婚した離婚した浮気したとか
本当にどうでも良すぎ。
というか、結婚記者会見とかアホかよ
199：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 02:57:08.31 ID:onVyPvfn0.net: >>1
いやそれバラエティ番組だから
ニュース番組じゃなくて
217：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/26(水) 03:05:07.73 ID:oiRITejO0.net: 答えは簡単だ
ニュース番組のふりをしたバラエティだからだよ