Search timeline

同じ人です。
Quote Tweet
prince fan
@quine10
·
返信ありがとうございます。 石川優実さんへの(著書でとりあげたクソリプについての)著作権法違反の訴訟を煽っていた吉峯という弁護士を思い出したもので。 twitter.com/cristoforou/st…
4
10
ちなみにAERAがこういう記事を7月に載せたってことは、『論座』は謝ったとしてもやっぱり朝日は信用できないってことなのかな?
19
39
Show this thread
私、「専門はフェミニスト批評」なんですが、これを與那覇さんは「フェミニストとしての批評活動でも知られる」と言ってるんですけど、それって「専門は近代日本の政治と外交」を「政治的に近代日本を研究する」って言うみたいなちょっと変な説明ですよ。
1
22
49
Show this thread
ちなみに私、この記事初めて読んだんですけどね、「「専門は近代日本の政治と外交」とプロフィールに記した研究者に、「コイツは政治外交史という分野があることも知らんのか」と難癖をつけたら、失笑を買うのは批判者の方だからだ」って、比較対象がおかしいでしょ。
1
21
30
Show this thread
元記事を見ていただければツイートへのリンクがあるんですが、弁護士です。
Quote Tweet
prince fan
@quine10
·
吉峯って弁護士じゃないよね、さすがに… twitter.com/cristoforou/st…
7
9
與那覇さんの記事にブログで反論するほどの重要性があるとは私は全く思いませんでしたね。『論座』があんなことを言ってきて「論争」を作りだそうとしたからにはなおさらです。
1
31
70
Show this thread
ちなみに與那覇さんは「ブログ内の検索機能を用いて検証しても、「論座」の拙稿に関して「これらの点が事実と異なるため抗議します」といった論証記事は見つからず」と書いてますが、私のブログ、基本的に映画評と舞台批評だけで呉座さん謝罪文は例外なので。
1
26
55
Show this thread
そのむねを『論座』に伝えてかたく断ったところ、『論座』からはおわびのメールと手紙も来ました。おそらく『論座』は載せた記事が不正確だったことは認識してるのだと思います。チェックしないで載せて後で困ったなと思ったのか、炎上させたかったのかはわかりませんが。前者かな?
1
70
122
Show this thread
当然、断りました。最初の段落から不正確で二次被害を拡大させるような記事を載せておいて、後で反論を書けとは、私が一方的に陰口を言われていただけなのにあたかも「論争」があるかのように見せかけようとする態度です。『論座』は炎上してアクセスがあがればいいと思ってたんでしょうか。
1
101
162
Show this thread
ちなみに、これは與那覇さんと朝日の名誉のために言わないでおこうと思ってたんですけど、もうどうにかしてくれと思ってるから明かします。『論座』はこの與那覇さんの記事が出た後、あろうことか私に反論の記事を書けと言ってきました。
1
117
168
Show this thread
あと「「謝罪文・謝罪広告」掲載の取り決めを行う場合、紙面やホームページに載せる「期間はいつまでか」を定めるのが通例である」って、呉座さんとの合意事項は明かせませんが、私は代理人を通した交渉でOKとされたことしかしてませんけど。透視能力があるわけでもないのに合意事項がわかるの?
1
36
84
Show this thread
歴史やってた人が自分でアーカイブもあさらないで、とくに信用できるわけでもない人の発言をそのまんま信じて他人を批判するのっていいんですかね。ちょっとはアーカイブをあさったらどうでしょうか。
1
46
106
Show this thread
あと、パッと検索するだけで2018年4月に呉座さんが私のことをうじゃうじゃ言ってるツイートが出てきますけどね。2018年4月から2021年3月まで続いてたんなら3年で、数年ですけどね。
1
48
98
Show this thread
あと、記事に呉座さんが私を中傷していたのは「1年半弱」であって「数年にわたって」という私の書き方は間違いだとありますが、そもそも1年半が数年じゃないとかいうのはただの重箱の隅をつつく発言だと思いますし、そもそも自分で検証しないで吉峯さんの発言を信じてるだけですよね、これ。
1
59
115
Show this thread
あと、これは事実誤認というよりは書き方の問題ですが「呉座氏は北村氏以上に、知名度のある学者である」って、ここで知名度を出してくることにどういう意味があるんですかね。陰口や中傷に知名度が関係ありますか?こんな文章が入っているじたいがおかしいです。
1
69
154
Show this thread
「発端は、フェミニストとしての批評活動でも知られる北村紗衣氏(英文学)との論争」→「論争」などというものはありません。全く知らないところで一方的に悪口を言われていただけなのに、あたかも私と呉座さんの間に「論争」があったかのように偽っています。最初の段落から間違ってます。
1
96
210
Show this thread
「フェミニストとしての批評活動でも知られる北村紗衣氏(英文学)」→フェミニスト批評あるいはフェミニズム批評というのはそういう名前の一分野なんで、フェミニスト批評というのがより正確だし、そもそも 私はシェイクスピア研究者です。
1
73
117
Show this thread
『スパイダーマン:ノー・ウェイ・ホーム』の予告の"Scooby-doo this crap!"ってどう訳せばいいの
3
6
29
ガイ・リッチーの『ジェントルメン』とヴィルヌーヴの『DUNE/デューン 砂の惑星』に共通する問題点を指摘したいんですけど、どっちもあんなにイケメン男優を撮るのに専心してる映画なのに、アジア系の男性(ヘンリー・ゴールディングとチャン・チェン)を綺麗に撮るのはさっぱりできてませんよね。
67
256
私、世界中で目撃される宇宙人がテレビや映画の影響で一時期からどんどんグレイっぽいやつばっかりになったという話を大変残念に思っていて、怪異がグローバリゼーションによって画一化されるのは非常に悲しいことだと思っております。
2
103
344
Show this thread
ただでさえクマ出るしキツネいるしダニいるし吹雪もあるのに、この上河童みたいな創られた驚異いらんだろ…
3
47
132
Show this thread