北朝鮮、「ICBM発射実験に成功」と発表 34
ストーリー by hylom
次は何かな 部門より
次は何かな 部門より
masakun曰く、
北朝鮮が「ICBM発射実験に成功した」と発表した(NHKニュース、ロイター、朝鮮日報、防衛省・自衛隊「北朝鮮による弾道ミサイルの発射について(第2報)」)。
日本の防衛省の発表によると、7月4日午前9時39分頃、北朝鮮西岸の亀城(クソン)付近から東方向に弾道ミサイル一発が打ち上げられ、「2,500kmを大きく超える高度に達し、約40分間、約900km飛翔」した後、日本の排他的経済水域内の日本海に落下した。同日午後3時半に北朝鮮の国家科学院は特別重大放送として「ICBM発射に成功した」「試射は最も大きな角度で行われた。発射体は頂点高度2802キロまで上昇し、983キロ飛行した」「大陸間弾道ロケットは39分間飛行して東海(日本海)海上の目標を攻撃した」と発表した。大陸間弾道ロケット「火星14」の移動式発射台や金正恩氏の視察についてこちらで見ることができる。
なおロイターによれば、米科学者団体「憂慮する科学者同盟」のDavid Wright氏がアメリカ軍太平洋司令部の発表が正しければ、同ミサイル「火星14」の最大射程は6700kmで、ハワイ島や48州は無理だがアラスカは狙える可能性があると指摘しているという。
ICBMじゃないよ人工衛星の打ち上げだよ (スコア:1)
と言っていた頃が懐かしい。
逆に今まで本当に嘘はついてなくて、あれは本当に人工衛星打ち上げロケットだったんだろうか・・・
Re: (スコア:0)
あれは液体燃料を注入するのに時間がかかるので核攻撃には使えない。
Re: (スコア:0)
反撃には使えないだけで先制攻撃には使えますよね?
でいま心配してるのは先制攻撃ですよね?
Re: (スコア:0)
燃料注入などの動きが察知されてしまうので、先制攻撃にも使えない。
#ということらしい。
Re: (スコア:0)
いくらなんでも何の兆候もなしに核ミサイルぶっ放したりしないよ。
それをやれば金王朝滅亡なのは確実なのだから。
そして、テポドンはもう作ってないそうな。
Re: (スコア:0)
今までのは、少なくとも人工衛星打ち上げ軌道だった模様。
今回のロフテッド軌道はICBM用途でしか使い道のない軌道なので……
Re:ICBMじゃないよ人工衛星の打ち上げだよ (スコア:2)
ここ最近は人工衛星打ち上げしてないんですね、北朝鮮・・・
それじゃなんか寂しい(?)ので、日本もイプシロンを日本海側に向けt(やめなさい
Re: (スコア:0)
衛星打ち上げるのになんで自転と反対方向に飛ばさなきゃならんのだ
Re:ICBMじゃないよ人工衛星の打ち上げだよ (スコア:1)
自転と逆方向に飛ばしても衛星軌道に投入できる北朝鮮ロケット!!
ナニでアレな弾頭とピギーバックしてるから、一緒の衛星はちょっと再突入しちゃうけど、ごめんね!(てへ
# てな感じなんだろうか?(そうじゃない
Re: (スコア:0)
あれは物体を軌道に乗せることに成功したから定義上は「打ち上げロケット」で問題ないんじゃない?
基礎になる技術が同じで,衛星軌道に乗せるか,地上の特定地に落とすかという目的の違いなんだから.
Re: (スコア:0)
兵器(というか他国攻撃)目的の実験かそれ以外か、という話はともかく、
ICBMか否か、という話であればICBMではなかったですよ。
人工衛星はICBMクラスの能力が無くても置いてこれますし。
揶揄するなら「飛翔体とか言わずにミサイルって呼べよ」とかそういう方向でヨロ。
(そしてミサイルの定義がどうこうでまた論争を呼ぶのだ)
Re:ICBMじゃないよ人工衛星の打ち上げだよ (スコア:1)
人工衛星軌道に載せるのはぶっちゃけ高さが出ればいいけど
(それも大変なんだが)ICBMはさらにその状態から相手の国まで
結構な距離を横に飛んで届かなきゃ行けない
だから余計ロケットが大型になるっつーことかー
そんなに飛ぶロケットが作れないンなら、潜水艦に載せて近くから撃てば
良いじゃない?というマリーアントワネット・メソッドを具現化したのがSLBMなのね! (そうかなあ・・・
Re: (スコア:0)
高い所に上げるだけでは落ちちゃいます。
水平方向にも加速してあげなければなりません。高度200㎞の場合で秒速7.8km。
Re: (スコア:0)
必要なのは高さではなく水平方向の速さです。
人工衛星軌道に乗ってるなら横移動にエネルギーはそんなに使わないでしょ。大型のロケットなのは単に弾頭が重いからでは?
Re: (スコア:0)
違うよー。
人工衛星軌道に乗せるには、高さではなく横の速さが必要。
むっちゃ早くなきゃいけない。
ホームラン出すには、高く上げただけじゃダメなのと同じだね。
横方法の速度があるほど、遠くまで届く。地球の半径以上の先まで届くように打ち出せば、それが衛星軌道。
ICBMは、途中で落ちちゃって良いわけですよ、というか落ちないとダメ。
センターフライでも、センターライナーでもどっちでも良いから落とす。
今回の実験で行ったロフテッド軌道というのは、高ーいフライです。
打撃時の初速はホームラン級だけど、角度上げてピッチャーフライにした感じ。
というわけで、宇宙に人工
Re:ICBMじゃないよ人工衛星の打ち上げだよ (スコア:1)
ここにぶらさげよう。
ああ、逆か、逆だったんだね。
ロフテッドはまああくまで実験用の軌道という理解してて
実際は横にずっと遠距離をはるばる海を越えていかなきゃならないから
衛星軌道に載せるよりもずっと辛いのかとおもってたら
逆でしたね _(:3 」∠)_
SLBMは秘匿性が最優先で射程が短いから近づいて撃っちゃえ!、じゃなかったんですね・・・
じゃあ(北の)潜水艦は日本海にいるだけでいいんだ・・・中国も別に太平洋にでる必要ないんや(ちょっとちがう
Re: (スコア:0)
一応監視衛星の打ち上げも狙ってたんでしょうな。監視衛星を作れないから諦めたんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
ミサイルと衛星打ち上げロケットの違いは、大気圏再突入にあると思うから、
過去にロケットの発射実験って言っていたのは事実だと思うよ。
それをさらに進めてミサイルにしたんだ。
日本では「事実上のミサイル」って呼んでいたけど、それは正しくない。
「事実上は打ち上げロケット」が正しい。
ま、どっちにしろミサイル開発の過程に過ぎないがね。
Re: (スコア:0)
アレが人工衛星打ち上げロケットだったのは間違いないです。
フィリピンの島嶼を避けるため、ドッグレッグ機動という、打ち上げ途中でコースを変更する高度な技能も見せました。
人工衛星も、実際にNORADが確認してますしね。
ただし、人工衛星は死んでた模様。※電波出さなくても人工衛星は成立します。
こちらは経験不足がモロに出たというか、ロケットに比べて本気度が足りないというか、多分、オマケだったんでしょうねぇ。
もちろん、人工衛星打ち上げロケットの技術開発がICBMの技術開発に直結というかイコールなのは事実なので、「事実上の弾道ミサイル実験」であるのは間違いないことですが。
目標? (スコア:0)
>「大陸間弾道ロケットは39分間飛行して東海(日本海)海上の目標を攻撃した」
何か仕込んでおいたのか?
それを探知することもできないもんかね。
Re:目標? (スコア:1)
この場合は当たり障りのない場所に「狙って」落とすのが目標で
もう誘導技術は(前回のとか4発同時のとかで)確立されているよね。
狙った場所に狙った時間にそれも数発同時に撃てる技術がある、
というのは散々アピールしてたので判ったけど、
あとはそれが届く(どこにだよ)だけの距離飛ばせるのはいつになるかって話に
なってくるんだろうね。
さあアメリカに届くの撃ったらどーするんだっけ米帝様は。
中国に任せたけど結局だめだったじゃん、じゃおれっち出るけど
文句言うなよなって感じで出張ってくるのか、それとも
まだまだあわてるような時間じゃない
って中国のケツをまた叩くのかなあ・・・
これだけの威嚇でなぜアメリカや日本は動かないのか? (スコア:0)
危機感がまるで無い
ストーカ被害者が警察に通報してもノラリクラリのお役所仕事しかし無いのと同じ
被害者が殺されないと動かない
ミサイルが東京に落ちないと何も出来ない政府に用はない
Re: (スコア:0)
北朝鮮に強い態度をとる事で内閣支持率を上げる
絶好の機会とでも思ってないといいなあ・・・
Re: (スコア:0)
日本はともかくアメリカはハワイや西海岸が射程圏内に入らないかぎり中国の顔色伺うのを優先して当然なんじゃないの。
Re: (スコア:0)
顔色伺うというより、これ幸いと中国に圧力かけるネタにされてるんでしょうね
メンツを気にする中国がどう動くのかが見どころかと
Re: (スコア:0)
とりあえず、親分の中国に対応を依頼していることになってるからでしょ
今週末G20があるから、そこで声明に盛り込んでからじゃないかな
次のステージは
Re: (スコア:0)
アメリカは中国と戦争したくないし、ロシアともこれ以上対立を煽りたくないから、
中国・ロシアが北朝鮮をつぶしてもいいと許可してくれない限りは直接的な攻撃は
取らないはずなんだけど、トランプが何考ええるかがわからない。
日本はどうしようもない。
北朝鮮に攻め込むこともできないし、ミサイル防衛も役立たず。
経済制裁を加えようにも、あまりやれることはもう残ってない。
っていうかアメリカはまだまだ危機だと思ってないよ。
昨日なんかアメリカはお祭りしてたくらいだ。
危機だと思ってるのは日本くらい。
プロパガンダで危機感を煽ってる人たちがいるからね。
Re: (スコア:0)
なんか堂々と正論ぶちあげたつもりの所申し訳ないけど、
言うまでもなく、動いた後の事を考えると問題が多すぎるから動けないんだと思うよ。
Re: (スコア:0)
何処の国も「キチガイ国」の相手をしたくないだけでしょう。
当たり前だけど、相手をするとその後の面倒も見る話になるからね。
2千万人を皆殺しにはできないでしょ、数百年前と違って。
Re: (スコア:0)
少なくとも日本にとってはICBMであろうとなかろうと直接関係ないからね。
ノドンの時点('90年代)で日本は射程内だよ。
まあ、北朝鮮が一発でも他国に当てたら、北朝鮮の終わりだけど。
もうさ、ニュースで扱うのやめれば? (スコア:0)
どうせ何もしないって。
子供のかまってちゃんと同じ。周りがわーわー騒いでいることを趣向として楽しんでるだけ。
北朝鮮ちゃんに餌を上げないで!
Re: (スコア:0)
>此の期に及んで憲法改正に反対する人間って。
北朝鮮とその周辺(?)ががんばってるんだから、オレタチもがんばらないと。
という人達。