政府が弾道ミサイル攻撃に対する対応マニュアルを公開 53
ストーリー by hylom
頑丈な建物ってどんなのだ 部門より
頑丈な建物ってどんなのだ 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
日本政府は21日、政府が公開する「国民保護ポータルサイト」において、国内への弾道ミサイル攻撃を想定した「弾道ミサイル落下時の行動」と題した資料を公開した(ハザードラボ、朝日新聞)。
ここ最近の北朝鮮情勢の緊迫化を受けて、専門サイトへのアクセスや問い合わせが急増したことを受けてマニュアルを整備したもので、現在「その1」「その2」「Q&A」の3つの資料が公開されいる。
これによると、ミサイルが日本に落下する可能性がある場合、防災行政無線や緊急速報メール等で情報を知らせるとされており、屋外にいる場合はできるだけ頑丈な建物や地下街などに避難する、適当な建物がない場合は物陰に身を隠すか、地面に伏せて頭部を守る、屋内にいる場合は、窓から離れるか、窓のない部屋に移動する、などとされている。
また、屋外に居る場合は「口と鼻をハンカチで覆い、密閉性の高い屋内に避難する」「室内を目張りする」といった行動も呼びかけられている。
スラドに聞け!! 某国からミサイルが飛んで来た場合の対策は?? (スコア:3)
Re: (スコア:0)
地元はミサイル防衛網にかかってるんで大丈夫。
いま地元にいるから大丈夫なだけ。再就職先は地元から離れた場所を狙っているので狙い通りになると危ない。
因みに地元は首都圏ではありません。
まあ弾頭に毒ガスか細菌兵器が載ってりゃ撃ち落としても危ないのだが。
Re:スラドに聞け!! 某国からミサイルが飛んで来た場合の対策は?? (スコア:1)
本当に大丈夫?
空自高射隊が”近く”に居るから安心しているのだろうけどPAC-3の対弾道弾の射程は20kmですよ。地方で半径20kmって驚くほど狭いですよ?
Re: (スコア:0)
調べてみたら私の地元だと「市」が余裕でふたつ収まるくらいの範囲だったけど、
驚くほど狭いかこれ?
Re:スラドに聞け!! 某国からミサイルが飛んで来た場合の対策は?? (スコア:1)
それなりに人口が集積している岐阜基地周辺等ならそうでしょうねえ。 https://goo.gl/k27hMh [goo.gl]
でもこれでも名古屋は守れない。
同じ第4高射群でも三重の白山分駐屯地 https://goo.gl/ercLT9 [goo.gl] だとか滋賀の饗庭野分屯地 https://goo.gl/BuaqHu [goo.gl] なんかだとこのありさまですよ。前者なんて何を防空するのかと。(対空だともっと射程は長いので、中京と京阪神を充分防衛できるのですけどね。)
参考:高射部隊 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%B0%84%E9%83%A8%E9%9A%8A_(%E... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
地方によるけど車で15〜20分の距離感なので狭く感じるかも
直径40キロは都市圏ならだいぶ広い範囲になります
Re: (スコア:0)
防衛網にかかってない地域のほうが狙われるリスクが低そうだけど。
自分が将軍様だったら全ミサイルを東京にぶち込んで飽和攻撃する。
Re: (スコア:0)
会社に休暇の連絡を入れる
Re: (スコア:0)
・9条があるから大丈夫
Re: (スコア:0)
いちばんリスクが高い日付の前後は、ロシアとイギリスに外遊に行ってまいります!
by ぼく、そうりだいじん。
Re: (スコア:0)
こと2017年現在のリスクに関して言えばお前が世界2位のリスクファクターなんですが(1位トランプ、3位金正恩)
弾頭に積めるまともな荷物がない以上、ジョンウンが発狂して先制攻撃してくる蓋然性は(安倍ちゃんが発狂する蓋然性に比べて)低い
Re: (スコア:0)
・今、自国政府の非難をしている最中
# 誤字ではありません
まあ,慌てても無駄。 (スコア:3)
地震や津波と違って,ミサイルは必殺かつピンポイントだからな。
粛々とやれることはやっとくとよいけど。
中国と違って北朝鮮は飽和攻撃しかけるだけの物量はないので,
運さえ悪くなければ被害を受けることもないだろう。
どこが標的かわからんし(というより正確に落ちるとは限らない)。
Re:まあ,慌てても無駄。 (スコア:1)
日本に打ち込んだ時点で終了なので、それはやらないと思いますが
万が一、数発は落ちても仕方ないかもしれないってことじゃないかなー
日本のミサイル防衛網ってPAC3とSM3頼みだからなあ・・・
(あと米軍施設近には在日米軍が自分達用の防衛システム築いてるけど・・・)
# THAADは日本にないけど、なまらすごいレーダーはあるよ (゚∀゚) !
Re: (スコア:0)
飽和攻撃できますよ。核以外なら。
全部同時発射できるわけじゃないけど、ノドンの在庫は100発以上あると見込まれるので。
それに、軍事施設等の重要施設ではなく、一般市民への無差別報復的な攻撃なら、ターミナルフェーズでの迎撃範囲外なので無防備ですし。
まぁ、当たったら運が悪かったというのには同意だけど、化学兵器弾頭の可能性は捨てきれないから、直撃しなけりゃ大丈夫、とも言い切れないか…。
※日本の一般市民に被害が生じるような事態になったら、日本国民が一斉に裏返って突如として外征も辞さない軍事大国が生じるような気がするので、中国が必死に食い止めてくれる、と思いたいですけどね。
Re: (スコア:0)
> 外征も辞さない軍事大国が生じるような気がする
それは大変だ、災の目は早く潰しておかないと。
Re: (スコア:0)
イージス艦あるから撃ち落とせる、という話を目にすることもあるけど、微粉末にする訳じゃないから弾頭と同じ質量の何かが堕ちてくるんだよねぇ
一般市民どころか、落下物で住宅の屋根が破損しただけで「自衛隊無能」といった頭の悪い論調になるの目に見えている
バカは死ななきゃ直らないとはいうけど、死ぬ数よりバカを再生産する数のほうが多いんだろうなあ
Re: (スコア:0)
現実的な話、北朝鮮の大陸弾道弾に搭載できる核ミサイル技術は微妙。
頑張っても、小型だし、命中率も悪い。
だから、例えば東京都心に落ちたとしても生き残れる確率は意外とあるよ。
ただ、無傷じゃすまない。
爆心地に近いと一瞬で蒸発するだろうから何もできないし、建物の中にいても無駄だけど、そこから数キロ離れていれば、このマニュアルに従う意味は十分にあるよ。
日本は唯一核兵器による攻撃を受けたことがある国なんだ。
広島・長崎を忘れず、建物の陰に入るだけでも生死を分けることになるってことを知ってる。
何もできないとか言って、スマホで「ミサイルが飛んできたので撮影&ツイート」とかやってたら死ぬ。
ただ、北朝鮮が狙って命中させることができるのは射程1000km程度のやつなので、これを日本海側にある原発を狙って撃ってくるんじゃないかな。
原発を2つか3つでも破壊できれば日本は終わるよね。
Re: (スコア:0)
一般人が自分の身を守るためにやること、であって国家レベルのことを言ってるわけじゃないのだから、その一行目はなんかズレてますね。
仮に防空がボロボロでも不発弾に近寄るな、小規模爆発でもガスの危険も考慮しろ、窓ガラスの近くに居ない方がいい、とかはそのリスクがある時には周知させたって別にいいでしょ。
今の段階から焼夷弾の消し方とか配給の仕方とか闇市禁止令とか言い出したらやり過ぎだってのは分かりますけど。
アトミックカフェ (スコア:2)
「アトミックカフェ」って映画があって、昔のアメリカ政府の核攻撃に対する市民の心得を収集したものだ。
編集の妙も(政府の広報以外の映像音声はない)あり、違う意味で恐怖を感じる映像だが、その時の内容とほぼ進化がないように感じる。
実際のところはどうしたら? (スコア:0)
国の発表は「国民のパニックを抑える」というのが根本にあるから、混乱を誘発する「逃げろ」は言いにくいからこんなマニュアルにせざるえない。
実際のところは1発目の着弾前は対処できるほどの時間ないだろうから対応諦めて、
着弾してから被害状況を見つつ、逃げれるようならとりあえず金だけでも持って全力で都心や基地の反対側へ離れろなのかな。
Re:実際のところはどうしたら? (スコア:2)
米ソ冷戦が終わって数十年、21世紀にもなって、いまさらジャガイモの袋を用意する心配をしないといけないとは。
Re: (スコア:0)
逃げるってどこに逃げるの?
Re: (スコア:0)
北朝鮮へ
Re: (スコア:0)
地震よりは対応の時間があるから、速報が間に合えば窓から離れるぐらいはできると思うけどね。
直撃ならどうしようもないのは仕方ないし。
Re: (スコア:0)
これまでののパターンから考えて日本政府は少なくとも日本を狙う最初の一発に関しては日本の領域内に確実に着弾すると判断できるまで何も言わないんじゃないかな。つまり一発目に関して言えば警報がなってから落ちるまでには地震速報と同程度の時間しかない。
Re: (スコア:0)
直撃弾なら諦めろ
周辺への着弾なら破片が飛んできても防ぐことの出来る建物に避難すれば大丈夫
ということでは?
核兵器も空中爆発するならある程度地下にいれば一撃必殺にはならなさそう(そのあと逃げるときに死の灰浴びるかもしれないが)
Re: (スコア:0)
核だと地下のがマシなのかもしれないが、
もしサリンとかVXだとかをバラまくタイプだと地下は……
Re: (スコア:0)
逃げる=屋外に居る
より室内にじっとしていた方がいいだろ。
Re: (スコア:0)
根本にあるのは不安を呼び起こす、の間違いじゃないの
中で問題が起こると外に目を向けさせようとするのはどこでも同じ
Re: (スコア:0)
今の日本政府はどちらかというと「国民にパニックになって欲しい」というのが根本にあるんじゃね(瀬戸際外交ならぬ瀬戸際政局的事情から)
まずそもそも論として「現在の」軍事的状況で「北朝鮮が日本に弾道ミサイルを撃ち込んでくる」という蓋然性が低いわけで。
というか政府マニュアルでは弾頭には何が入ってる想定なんだ?サリン?弾道ミサイルで?安倍ちゃんがサリンとか言っちゃったから政府全体で馬鹿ごっこする羽目になってるの?
Re: (スコア:0)
> 国民にパニックになって欲しい
それ君の願望では?
Re: (スコア:0)
批判の名を借りた妄言は、そいつを映す鏡だよな。
Re: (スコア:0)
ネトウヨ連呼する駄犬とか
Re: (スコア:0)
ミサイル攻撃だと発射から着弾まで10分程度。
発射の警報から着弾までほんの数分。
パニックを防ぐために落ち着いてなんて言ってる間もないな。
パニックにならないように迅速に隠れる必要があるけど、訓練もなしにそれは無理。
結局平和ボケのまま紛争のリスクを高めるだけ高めてるこの国は、有事の怖さを知らずに武力だけ整備すりゃいいと安易に考えてるのよな。
イージス艦での弾道ミサイル迎撃は命中率が低くてダメ。
しかも複数同時に撃たれると、もう全然無理。役立たず。
日本に配備されているPAC3は、まさに迎撃。
向かってくる目標地点で待ち受けし
Re:広い日本そんなに急いでどこへ行く (スコア:1)
そもそも弾道ミサイルが実用化されてんのかと。一応飛ぶには飛ぶみたいだけど、
狙った所に当たるほどの完成度になったとは思えんけどね。
いままで落ちて困るような場所に撃ってこなかったと言うことは、ちゃんと
制御できてる証拠。逆に制御できないようなミサイル発射を行って
万が一相手国に被害が出た場合、これを口実に開戦されてもおかしくないわけで
そこはちゃんとやってるなと思いますよ。
2月に一度に4発撃った(米軍は5発だと言ってるが)ミサイルはほぼ同じ所に着弾しましたので
中距離弾道弾なら制御できる技術はある。ただICBMとなるとまた話は別。
心配はしなくていい。ただ備えと覚悟は必要かもね。
自分達の住んでいる場所ってこういう所だったという認識は新たにした方が良い。
Re: (スコア:0)
距離は出せているけど、精度が低いミサイルってかなりの恐怖では?
普通の感覚ならそんなものを実用段階にあるとは判断しないでしょうけど、
普通の感覚でありえないと考えていたのに世界大戦が起きた歴史があるわけで。
井の中の蛙 (スコア:0)
日常的にミサイルの飛んでくる国もあるのに…
ミサイルって大型のものや高精度のものは高いから
高いというイメージがあるようだけど
単純なものはものすごく安い
榴弾砲を持ってくるより安上がりなこともある
北朝鮮の主な輸出品でもある
それだけに追い詰めすぎると在庫整理にうってでる恐れがある
一番重要なことはイスラエルと沖縄には発電用の原子炉はない
ミサイルが飛んでくるかもってときに原子炉稼働させるって
ちょっと常識的にありえない話だと思うんだけど
言うまでもなく原子力空母や潜水艦は攻撃受けても深海に沈むだけで問題ないから
この場合地上の話ね
Re: (スコア:0)
常識って何の?原発は的が小さすぎて当たる可能性は事実上無いな。
貴重なミサイルを効果的に使うことを考えれば、首都圏の人口密集地に集中攻撃を行うだろ。
Re: (スコア:0)
常識的に考えたら対日開戦も対韓再開線もありえない。大日本帝国の対米開戦くらいありえない。
Re: (スコア:0)
当時の大日本帝国には日本を敗戦させたいソ連のスパイがウヨウヨしていて朝日新聞が対米開戦を煽ったのもその一環です。
そして今も彼らは日本を再度敗戦させるために奔走しています。
翻って北朝鮮ですがあの国にも自国を敗戦させたい人達がたくさんいます。戦争でもなんでも起こってこの体制が崩壊してくれないかと願っています。
間違ったふりをして日本に戦争を仕掛ける可能性はなくはないですよ。
Re: (スコア:0)
またすごいのが来たなあ。
一新聞の主張くらいで戦争を開けるなら、当時の軍部は人気取り優先の間抜けとしか言いようがない。
誰のなんという本を読んでそんな知識を仕入れたの?
Re: (スコア:0)
そうだったんじゃないの?
# 気運を作るのはいつも民衆。それを煽るのはいつもマスコミ。
Re: (スコア:0)
>> 日本を敗戦させたいソ連のスパイがウヨウヨしていて朝日新聞が対米開戦を煽ったのもその一環
を読んで
> 一新聞の主張くらいで戦争を開ける
と解釈するのはバイアスが掛かっているから要注意な。
新聞はあくまで一環、数多ある工作の一つに過ぎんよ。
ただ世論を煽って軍部開戦派の背中を押したのは確かだろう。
Re: (スコア:0)
今の北朝鮮問題って「北朝鮮が先手を打って対日開戦する」みたいな話は(少なくとも真っ当な政治・軍事的議論では)誰もしてないぞ。それは本当に限りなくゼロってのが前提。
日米韓同盟軍と北朝鮮の国力差って、第二次世界大戦当時のアメリカと大日本帝国の国力差とは全く比べものにならない。
ベトナムが中ソの支援なしに、しかも南ベトナムそっちのけで一方的にアメリカに攻撃し始めてベトナム戦争が開始するような話。
世の中蓋然性ゼロというものはありえないが、それにしたって想定するだにアホ臭いレベル。
ネトウヨやネトウヨと同レベルの知性しかない日本会議の皆さんは「そうなったらいいな」と思っているかもしれないが無理筋すぎる。
今問題になってるのはあくまで「北朝鮮が本当に脅威になってしまう前に(あとオバマケア廃止がコケたので)アメリカが北朝鮮に侵攻する」って話よ。
Re: (スコア:0)
ネトウヨはあなたの宿敵なんですね。
いい勝負だと思うので頑張ってください。
Re: (スコア:0)
>ネトウヨやネトウヨと同レベルの知性しかない日本会議の皆さんは「そうなったらいいな」と思っているかもしれないが
こうやってしれっとヘイトを流す辺り、なんというか……
っ[鏡]
Re: (スコア:0)
原発は的が小さすぎるって...どんなミサイルを想像してるんだ
アメリカが北朝鮮を攻撃したら? (スコア:0)
「日本を相手に戦います」とか言ってた人は、今なにをしているんだろうか?
Re: (スコア:0)
Twitterとかじゃない?