資産運用するにあたって、まずキャッシュフローを考慮した上でストックを運用資産と非運用資産に分けてその比率を決める、次に運用資産の資産配分を決める、この2つを慎重によく検討することが重要ですね。

運用資産についてはもちろんリスク資産の配分、どの資産（株や債券等）にリスク資産全体の何割を投資するかというのはもちろん、本記事にもある通りリスク資産と無リスク資産の比率をどうするかがまずもって判断に難儀するところですが、個人的には現状の相場からするとリスク資産の比率を少なめにしておくくらいがちょうど良いでしょう。

また、アセット・ロケーションについては、あくまでも個人的にはですが、確定拠出年金を活用することは賛成である一方、NISAは使い勝手が良いとはいえないと感じているので、使っても使わなくてもどちらでも良いかと思います。

リスクについてよく見落とされがちなのは流動性ですね。今年も昨年に続いて相場の変動が大きいと想定されており、私もその通りと考えていますが、せっかくチャンスと思った時に相場に入れないことはフラストレーションが溜まります。精神的に余裕がないと判断を誤ることにも繋がりますから、つねに流動性は高めに保っておくことを忘れないようにしたいものです。

無リスク資産と分散投資の二本柱というのは、ファイナンス理論の最先端ですね。

無リスク資産で国債というと違和感を覚える人が多いですが、国債こそが最大の安全資産です。
トヨタが社債を出しても国債よりも金利が高いのは、国債の方がトヨタよりも安心だということ。
当然、メガバンクの預金よりも安全です。

分散投資は、理論的には３０銘柄以上に投資すればボラティリティを押さえることができます。
しかし、インデックス連動のETFを使うのが便利。

国債分散投資でよくわからないのが、「為替相場は予想できない」というのがファイナンス理論の結論です（これはこれで重要な結論）。
「予想できない為替リスク」と分散投資の安全性をどう調和させるのか、私にはよく理解できない点です。
シャープ博士は、国債分散投資でOKと説いているようですが…。

素晴らしい記事だと思います。義務教育で教えても良いレベルではないでしょうか。

ニュースピックスの読者は典型的な日本の知識層で その資産運用は極めて保守的です。まずは自らが資産運用が世界水準に比べて極めてリクス回避、保守的ではないか、と振り返る必要があります。昔から財産3分方と言われ、預金、株、不動産3つに均等に分けるという教えがありますが、それに比べてあまりに預金に偏っていることを反省すべきではないですか？ 日本国の膨大な借金はとてつもない増税か、インフレでしか返せません、私は政治的に大増税は、無理なので将来の何処かで激しいインフレが起こることは必至と思っています。だから預金は最低限しか行っていません、デフレが15年以上続いた現状では正しい運用と自負しています。リクスを取らないことこそがリクスということも知るべきです。

ちょっとはお金払うので、NP向けに山崎さんの勉強会をお願いしたい。

あけましておめでとうございます。

新年から拙文を読んで頂き、どうもありがとうございます。「個人向けの資産運用の簡便法」は、もう十数年くらい、考えては書き、時々書き変えています（大きくはちがわないので、前の方法でもそう問題ありませんが）。今回は、貯蓄計画の重要性と、確定拠出年金など節税が可能な商品の優先的利用を強調した点が特徴です。

読者のポートフォリオに幸運が訪れることを祈っています！

お金が目的の人生を送りたくないので、逆に、最低限のリテラシーを持っておくことは必要と考えています。それがお金から自由になることだと思いますし。

いつもブレない発言をされる専門家は信頼できます。
山﨑さんはNPを始める前から信頼しています。

山崎式資産管理の決定版的なまとめ。
理論的、実践的バックグラウンドから導出されたシンプルなルール。
詳しく勉強するほどその見事さに唸ってしまう。
黙って従って間違いなし。

ご参考。
『「毎月分配型の投資信託」「ラップ口座」「貯蓄性の保険」（外貨建ての個人年金保険など）は、金融庁の「金融レポート」でも問題視されている金融庁認定の3大ダメ商品です。くれぐれも引っ掛からないように、注意して下さい。』