すでに散々、犯人扱いして報道したマスコミはどう責任を取るのだろう。警察から情報がリークされているであろうことも含め、「疑わしきは罰せず」や個人情報の保護が機能してない現実に危機感を覚えます。

尿から陽性反応が出ているのに不起訴というのは、極めて珍しいです。
「自ら被害届を出した」というところから、第三者に覚せい剤を打たれたと弁解し、それを検察は信じたのでしょうか？

まあ、検察は「無罪」になるのがとても怖いですからねー。
世間が注目する事件で「無罪判決」を受けると、検事正の出世にも響くのでしょうか（笑）

一般の覚醒剤時半だったら、起訴は間違いのない事案です。

「無罪推定原則」で不起訴にするのではなく、組織と個人の出世のための不起訴。
いやー、お役所です。

逮捕報道段階で、犯人と断定するコメントの嵐をみて、逮捕経緯の不自然さも気になり、私は↓のpickをしました。逮捕段階での断定は本当に危険です。SPA!はかなり慎重に対応しています。

11月28日pick
報道では逮捕状が出ているようですが、本人は任意捜査段階での尿検査の陽性反応(おそらく簡易判定)を否定しています。周囲は起訴されるまで冷静な対応をするべきと考えます。大室医師も書いているように本件は概要を見ても「後遺症と治療」の観点から考えるべきではないでしょうか。現行法ではそうはいかないのでしょうが……。

勾留延長満期まで身柄拘束していたことにも着目したい。

当局のリーク、それを鵜呑みにして罪人扱いしたメディア。日本の縮図です。

【社会】私はこちらのコメントでASKA氏がさも再度覚せい剤を使用したかのようなコメントをしてしまったのだけど、少なくとも薬物使用を裏付けるのに十分な証拠が出ていないことを鑑みて自らの軽率なコメントを恥じる。ただし、尿検査に陽性反応が出た点には疑問を感じる。

https://newspicks.com/news/1918164/

警察の暴走だった可能性がいよいよ高まってきましたね。警察発表を鵜呑みにする大マスコミはどんな反応をするのかな。
追補。
結局、警察と記者クラブの馴れ合い、持ちつ持たれつの関係が根っ子にあります。警察から情報を得られるのは記者クラブがもっぱら。記者クラブにいたければ警察の出す情報に疑念を抱くような記事を書けない。

テレビのコメントでは、すぐに刑罰のことを聞かれるので、必ず「仮に有罪になったら」と前置きしてます。
不起訴となると、すぐに「やっていなかったのに逮捕とは何事だ」となりますが、逮捕は、有罪だからするのではないですし、不起訴=やっていない、とは限らないので、この批判は的はずれです。

みんなで幸せな社会に向かっていく。ネガティブに物事を引っ張らず、ポジティブを貫く。この気持ちを持ち続けるよう努力したいと思います。