Google曰く、Androidは競争を促進している 27
ストーリー by headless
競争 部門より
競争 部門より
Googleは10日、同社がAndroid OSの提供についてEUの独占禁止法に違反しているという欧州委員会の見解に対し、Androidは競争を阻害しておらず、むしろ促進していると反論するブログ記事を公開した(Google: The Keywordブログの記事、
The Vergeの記事、
The Guardianの記事、
The Registerの記事)。
欧州委員会は4月、Googleが独占的な立場を利用してAndroidデバイスメーカーや携帯電話キャリアに制約を課し、EUの独占禁止法に違反しているとの異議告知書をGoogleに送付した。不正とされる主な内容としては、Google検索をデフォルトのサーチエンジンにすることとChromeブラウザーをプリインストールすることをGoogle Playストアアプリの提供条件としている点、断片化防止を名目にAndroidをフォークしたOSにはGoogle Playストアアプリを提供しない点、Googleの検索サービスだけをプリインストールし、競合の検索サービスをプリインストールしないことを条件にメーカーや携帯電話キャリアへインセンティブを与えている点が挙げられている。
これに対しGoogleは、AndroidとAppleのiOSとの競争を欧州委員会が無視していると反論。iPhone 7にプリインストールされている39本のアプリがApple製であり、Lumia 550では47本中39本がMicrosoft製であるのに対し、Galaxy S7では38本のプリインストールアプリのうちGoogle製のアプリは11本に過ぎないと述べている。また、断片化防止の契約は互換性維持のために必要であり、Google PlayストアアプリにGoogle検索やChromeブラウザーのプリインストールを組み合わせることで無料での提供が可能になっているなどと主張している。
なお、欧州委員会はGoogle PlayストアアプリにGoogle検索とChromeブラウザーがバンドルされることを問題視しているが、プリインストールされるGoogle製アプリの本数については特に言及していない。
欧州委員会は4月、Googleが独占的な立場を利用してAndroidデバイスメーカーや携帯電話キャリアに制約を課し、EUの独占禁止法に違反しているとの異議告知書をGoogleに送付した。不正とされる主な内容としては、Google検索をデフォルトのサーチエンジンにすることとChromeブラウザーをプリインストールすることをGoogle Playストアアプリの提供条件としている点、断片化防止を名目にAndroidをフォークしたOSにはGoogle Playストアアプリを提供しない点、Googleの検索サービスだけをプリインストールし、競合の検索サービスをプリインストールしないことを条件にメーカーや携帯電話キャリアへインセンティブを与えている点が挙げられている。
これに対しGoogleは、AndroidとAppleのiOSとの競争を欧州委員会が無視していると反論。iPhone 7にプリインストールされている39本のアプリがApple製であり、Lumia 550では47本中39本がMicrosoft製であるのに対し、Galaxy S7では38本のプリインストールアプリのうちGoogle製のアプリは11本に過ぎないと述べている。また、断片化防止の契約は互換性維持のために必要であり、Google PlayストアアプリにGoogle検索やChromeブラウザーのプリインストールを組み合わせることで無料での提供が可能になっているなどと主張している。
なお、欧州委員会はGoogle PlayストアアプリにGoogle検索とChromeブラウザーがバンドルされることを問題視しているが、プリインストールされるGoogle製アプリの本数については特に言及していない。
だからEUはダメなんだよ (スコア:1, 興味深い)
EUはこんなくだらない規制に熱心になっている暇があったら、もうちょっと地球全体にプラスになることを議論してほしいね。
自ブラウザのバンドル限定であっても、無料提供可能になってるだけマシじゃないの?MSの最近のモバイルまわりは知らないけど、Appleなんてそもそも有料でも他社に提供されていないわけだし。
まあさすがにEUからGoogleがAndroidを撤退させるというシナリオはないだろうけど、正直この件は叩く相手を間違っていると思う。こういうのでGoogleの反感を買えばかえってAppleの独占が進むと思うんだけどなあ~。
EUだからいつも通り目先のことしか考えてないのか(笑)
いつも思うんだけどGoogleのそういうやり方が気に入らないなら自分でモノ作れば?
それこそ競争相手を自ら生み出すという努力くらいすればいいんじゃないの?
牙城を崩しにかかったけど、Googleの妨害か何かで独占状態を解決できなかった、というのならまだ話はわかるけど、それすらしないのに規制規制というのは非生産的じゃないかい?
# 当のユーザーもAndroidを選択する時点で結局Google検索を使うのが大方だろうし、デフォルトアプリを規制したところで誰も得しないというね……
Re:だからEUはダメなんだよ (スコア:1)
個人的には長時間労働とか、徹夜とかして作られた製品はEUには入れない、みたいな規制を作って欲しい。
RoHS指令がEUだけでなく日本の製品にも影響を与えたように、労働時間が減って欲しいなあ。
Re: (スコア:0)
特に無給のQCサークルとか。
Re: (スコア:0)
ディスプレイサイズが9インチ未満のWindowsタブレット、Windows Phone端末については、ライセンス料無料 [itmedia.co.jp]なんだとか。
Re: (スコア:0)
問題は契約で端末メーカーに強制する事
泥自体はオープンだけどAFA契約結ばないと開発困難だから皆AFA契約するんだけど
縛りが厳しい上に下僕ランキング制度付で恐ろしく不公平
Re: (スコア:0)
契約結ばずにやってるamazon fireとかあるじゃん
Re: (スコア:0)
AmazonはAndroid携帯電話出してないからだよ
"AndroidをベースにしたOS(Fire OS)"を使っているだけ
Re: (スコア:0)
別にAFA契約結ばずに(オープンソースの)Androidから自社でOS開発すればいいんじゃね?
Fire OSだってAmazonが自分で作ったわけで、別にGoogleから供給を受けてるわけじゃない。
AndroidベースにしたOSを開発できる技術力(マンパワー含めて)があれば、別にAndroidをそのまま使うのもそこまで難しくはないと思うんだがね。
Re: (スコア:0)
片手でFireOSを開発しながらもう一方でAndroid端末を開発することはできないのが問題
Re: (スコア:0)
できますけど?
Fire OSを作りながらGoogle Playが使える端末を作ることは契約上難しいだろうけど、Androidが動作する端末を作るのは自由ですが?
別にAndroidにGoogle Playを乗せないと動かないわけじゃないし。
Re: (スコア:0)
Play載せてないとキャリアも売ってくれないから、実質的に作れないんだよ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Microsoftが同じ状況で批判されてたときにも、同じことを言ってたのかな?
Re: (スコア:0)
MSが同じ状況で批判されてたときにも、同じことを言ってたのかな?
Re: (スコア:0)
M$の時と違ってこういう信者的な面倒臭い奴らが多いのが問題だよな
グーグルはM$の失敗から学んで上手くやってるよ
欧州委員会は過去最高に苦労すんだろうな
Re: (スコア:0)
独占禁止法で禁じていることの一つは、独占的地位を利用して取引相手に不当な契約を強いるなど、
公正な競争を妨げる行為をすることだ。
Appleが自社製のソフトウェアを自社の製品だけに提供するのは普通の商行為だ。
だれにも何も強制していないからな。
そもそも、GoogleだってGoogle Assistantを自社製端末であるPixelにしか載せない
という、同様な事をやっているんではないかね。
しかし、Google Playを提供する条件として、Google検索やChromeのプリインストールを要求するというのは
その条件に何の必然性も見られない。そこが問題。
単にGoogle Playの提供の条件を、「互換性試験に合格すること」というものだけにするというだけでいいのに。
> いつも思うんだけどGoogleのそういうやり方が気に入らないなら自分でモノ作れば?
EUはメーカーではないので。いったい誰と戦っているんだ?
Lumia 550では47本中39本がMicrosoft製であるのに対し (スコア:1)
Windows Phone向けにGoogleはアプリ提供してからこういう文句言えよ。
しかもMSがYoutubeアプリ出したら屁理屈こねくり回して拒否したし。
Re: (スコア:0)
TwitterがGoogleに買収されなくてよかった
Googleが買収してたらWindows向けクライアントがなくなるところだった
Re: (スコア:0)
YouTubeの件だけはホントにひどかった
完全に決めうちで排除してるし
反論になってなくないか (スコア:0)
iPhoneやLumiaはハードウェアとソフトウェアを同一ベンダーが提供してるんだから、前提が違うでしょ。
#これってMicrosoft+IEのときと同じ状況だと思うんだけど、米国の当局は動かないのかしら。
Re: (スコア:0)
GoogleのスマートフォンであるPixelには、Google以外のアプリはいくつ入っているんだろうか。
個人的にはGoogle Playはともかく、その他のGoogleアプリは入っていてもいいけど、アンインストール可能にしてほしいなあ。
たとえばGoogle+とか。
Re: (スコア:0)
むしろAppleのiOSはiPhoneと抱合せでしか入手できないのだからよりまずいのでは。もしiOS単体で入手できればそれを買って導入するメーカーがいるだろうし、競争は加速するはず。
# まあ私はiOSは別にどうでもいいんですけど、互換機にmacOSくださいお願いします。
Re: (スコア:0)
自社で作ったものを自社で独占的に使って何が悪い?
もしかして、他者に提供しないといけない義務とかあるのかな?
それなら、きっとPlaystationやWiiのOSやシステムもセガやValveなんかに提供しないといけないね。
Re: (スコア:0)
これ完全に論点ズラして逃げようとしてるだけだよな
iPhoneやLuminaは「ハードウェアの専用ソフト」という捉え方が可能だし
そもそもWindows Mobileなんてシェア低すぎて比較対象に上げることすらおかしい
はっきり言って以前のMicorosoftよりも今のGoogleは酷い
結局のところ、デカくなればどこの企業も同じなんだよな
Re: (スコア:0)
昨今のGoogleの屑っぷりは本当酷い。
昔のGoogleのイメージのままで良い印象持ってる情弱多いけどさ。
Re: (スコア:0)
自分も昔のGoogleは好きだったが、今のGoogleはあまり好きじゃなくなってる。
とはいえ、Androidについては、オープンソースになってるし、
AmazonのFire OSみたいに独自に好き勝手できるような自由も認めてる。
ずっとプロプライエタリなWindowsよりはマシだと思う。
でも、MicrosoftについてはGoogleの逆で昔嫌いだったけど最近は好感もててる。
Re: (スコア:0)
最近?
MSが悔い改めたのは2000年前後で、インド人CEOになってから逆コースだぞ
Win10アップグレード通知をWindowsUpdateで何度も配布したり、テレメトリ系のアップデートをちゃんと説明していないのが記憶に新しい
Re: (スコア:0)
こういうところで、Googleは芯から腐ってきているというのがよくわかるな。
しかも言い訳として稚拙すぎて、従業員の知的レベルが落ちているのまでわかってしまうという
色々残念なコメントだ。
まあ、すこしEUにお灸をすえられるがよい。