おがくずが絡んだ木製ジャングルジムを電球で照らした現代アート、出火して死傷者を出す 72
ストーリー by hylom
なぜ白熱電球 部門より
なぜ白熱電球 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
6日夕、東京の明治神宮外苑で行われていた「東京デザインウィーク」という現代アートの展示イベントにおいて、中に入って遊べる展示作品が出火、子供が亡くなるという痛ましい事故が発生したのだが、その展示物があまりにも燃えやすそうなものであったことが物議を醸している(NHK、朝日新聞)。
出火したのは日本工業大学工学部建築学科の学生らによる「新建築デザイン研究会」が出展した展示物で、木の骨組みで作られたジャングルジムに装飾としておがくずをまぶし、さらに内側から裸電球で照らすというもの。タレコミ時点では出火原因は不明だが、写真を見ると一目瞭然なように、中に人が入って遊ぶ想定にも関わらず余りにも燃えやすそうな構造であり、実際に出火時は数秒間で燃え上がったと言われている。また電球の発熱によりおがくずが出火した可能性が指摘されている。
こうした構造に、SNS上などではあまりに知識不足ではないかといった議論が沸き起こっているが、火を扱う機会の減った昨今、こうした常識は失われているのだろうか。
知識があっても活かせるかは別 (スコア:2, すばらしい洞察)
燃えた、と言われて見ると(あるいはこれ燃えますか?って訊かれると)そりゃ燃えるわあたりめーだろって感じだけど
「ライトアップしましょう」だけ言われて燃えると気づけるかと言われると(これに限らず)自信はあまりない
自宅・職場でもたまたま問題が起きてないだけで実は危険なところは結構ありそうだ
Re:知識があっても活かせるかは別 (スコア:2)
電ドラをほどかずに10A以上流したバカがいて、気がついて急いでほどかしたけど、既にかなり熱かった。
あれはビビった。
Re:知識があっても活かせるかは別 (スコア:1)
電ドラって太鼓リールのことかな?
# たしかにコイルだwwww
Re: (スコア:0)
電ドラってリールのことなんですね。普段は 電ドラ = 電動ドライバー だから,他の文化の人と作業するときは気をつけないと。
Re:知識があっても活かせるかは別 (スコア:1)
コードリールとかドラムリール、または電工ドラムとか呼ばれているらしいです。
ちゃんとしたものなら漏電遮断器や温度センサーとか付いてるんだけど…
温度センサー付きがあるってことは、いろいろヤらかしてるのが後を絶たないって
ことの証左でもあるんだが…
# うちは太鼓リールだったなあ…(遠い目
Re:知識があっても活かせるかは別 (スコア:2)
うう、私って、電工ドラムも、電動ドライバも、そして、電子ドラムも持っている人だった。
#電子ドラムは「エレドラ」だけど。
Re:知識があっても活かせるかは別 (スコア:1)
掃除機なんかでも電源コードは巻かれて収納されていますが、
使うときにはめいっぱい引き出すことが正しい使い方なのだそうです。
引き出さないと、
空気の流れが悪くなって、異常発熱になり易いのだそうです。
Re:知識があっても活かせるかは別 (スコア:2)
事後になってからの「一目見てやばいとわかる」という意見はともかく、Twitterでのツィートを信じる限り、実際に展示品に対して防火策について確認いれた人もいたようです。だから、「見る人が見ればやばいと分かる」のは確かなのでしょう。
ただ、「分かる人にはやばいと分かる」から、実際に「展示を止めさせる」「対策させる」に至るまでは、それなりの壁がありそうに思います。つまり、今回の件に限れば防火がポイントですけど、より根源的な問題はそこじゃない。
再発防止策としては何があればよいのでしょうね。
Re:知識があっても活かせるかは別 (スコア:1)
うちにも3歳の子供いますけど、仮に当日現場にいったら多分子供は遊ぶっていうし
自分も何も考えずに遊ばせてただろうと思うと、本当にゾッとする
結果論としてあとから状況聞けば「こんなん燃えるにきまってんだろ!」って思うけど
その場にいたら多分そこまで考えず無意識的に子供を遊ばせちゃうと思う
結局こういう痛ましい事故が「展示を止めさせる」「対策させる」ための
経験ににならざるを得ないし、そういうのが無いと今後も無対策のままいくんだろうなぁ
誰かが犠牲にならないと前進しないのは歴史的に見てもある意味わかるんだが
自分がその犠牲になりたくないのも本心。どうすりゃいいんだ、こんなの
Re: (スコア:0)
えーと、当該学生を退学にしたうえで、全学生を対象に合格するまで開放しないEラーニングを実施。
いや、これだけでは再発防止策として弱い気がする。
そうだ、発火に至ったのは学生達の運気が悪かったからだ。全学生に幸運になる壺を強制購入させよう。
#業者には売り上げの10%を管理費として大学へ納めさせよう。
Re:知識があっても活かせるかは別 (スコア:3, すばらしい洞察)
学生の展示物が燃えたことで日本の技術力の低下を嘆くなら
学生運動盛んな70年台はどのように説明するんだろう…
バブルと共にバカが増えた80年台はどのうよに説明するんだろう・・
# 言いたいことはわからないでもないが、もう少しどうにかならんか
Re:知識があっても活かせるかは別 (スコア:1)
>学生運動盛んな70年台
火炎びんの使用等の処罰に関する法律(かえんびんのしようとうのしょばつにかんするほうりつ、昭和47年4月24日法律第17号)
を生んだ。
誤記修正依頼のみ (オフトピ、-1) (スコア:1)
s/赤瀬川源平/赤瀬川原平/
Re:知識があっても活かせるかは別 (スコア:2)
「国際的に見たときの日本のモノづくりの水準低下」については異論はないですけど、それがこの事故の背景にあるという意見ですか?
「モノづくりの水準が高かったころ(っていつ?)の日本なら起きなかったのか」
「現在の中国、あるいは欧米でこの手の事故は、日本での発生率よりも有意に少ないのか」
どちらもあまりピンとこないのですが。
# よしんばモノづくりの水準が下がったことが背景にあるのだとしても、それを嘆く方向にもっていってもなあ。
Re:知識があっても活かせるかは別 (スコア:1)
そういう意味では「商品として販売されてるもの」と「学生による展示」を同一視してしまったのが不幸というか、運の尽きというか
自分は本業で機械系の設計とかしたりしつつ、趣味で鉄道模型弄ってて、車内の電飾とかでLED使ったりもするけど、放熱とかはパラメーターシートから検討してるし、場合によっては車両の目立たない場所に穴開けてヒートシンクつけたりしてるけど
そういうの無頓着な素人がネットの工作記事を真に受けて、中途半端な工作をした挙げ句に炎上案件(ネット上での炎上じゃなく走行中の炎上)を起こしたの見たりもしたので、素人の工作って怖いよなあ、って思う
# ちらつき防止にコンデンサいれるって工作はよく聞くけど、「で、そのコンデンサの耐圧どれくらいの使ってる?」って聞かれて答えられない人ばっかりだから笑えねえ
# 模型はモーターからの逆流もあり得るので入力電源の「最低2倍」は想定しないといかんのだが、なぜか1倍どころか0.8倍ぐらいで運用してたりな・・・
今回の事案でもTwitterとか見てると「LED照明だったら大丈夫じゃね?」みたいな言説が普通に出回ってるんだが、断言しよう
今回みたいな「難燃性対策してないおがくずを、乾燥した晩秋~冬に、照明装置(電球・LED問わず)で直接ライトアップ」なんぞしたら、光源の種類に関係なく早々に炎上するよ(LEDのほうが若干遅いかもしれない程度)
しかも花火も (スコア:1)
この人達はライブに呼ばれただけで知らなかっただろうけど
児童が焼死する事故を起こした後でラストに花火を上げるって
誰か止めようと思わなかったのか。
https://twitter.com/kurosakayukako/status/795211284945866752 [twitter.com]
真偽不明ですが、別のこういう話も
https://twitter.com/tezukakaz/status/795355174973808640 [twitter.com]
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:しかも花火も (スコア:1)
> 誰か止めようと思わなかったのか。
それは誰?
火事の現場は東京の外苑。花火は埼玉のキャンパス。
大学といってもひとつのゼミやサークルが外部の芸術祭で起こした不祥事が,数時間で大学に正確に伝わるとは思わない。
埼玉の花火の現場責任者やその周辺がこの火災を既に知っていて,なお花火を強行したって話があるならともかく,この状況で非難するのは解せないな。
テープまでまいて (スコア:1)
http://rabitsokuhou.2chblog.jp/archives/68600592.html [2chblog.jp]
このまとめの22からに興味深い内容が
22: サソリ固め(茸)@\(^o^)/ [US]:2016/11/07(月) 05:51:58.80 ID:tLZyV1V80.net
電球じゃなくて100Vを5vとかに
変換してLEDつけてたとか
24: ジャンピングパワーボム(dion軍)@\(^o^)/ [US]:2016/11/07(月) 05:53:09.62 ID:r9LawJBs0.net
>>22
それっぽいね
413 投稿日:2016/11/06(日) 20:30:29.89 ID:8H7HadB3a
http://livedoor.4.blogimg.jp/rabitsokuhou/imgs/4/7/47505f91.jpg [blogimg.jp]
うーんこれは・・・
553 投稿日:2016/11/06(日) 20:33:39.20 ID:mlNeeJVc0 [4/6]
>>413
口径変換ソケットを噛ませてあるな
おそらく投光器用のE36から一般用のE26へ
692 投稿日:2016/11/06(日) 20:36:37.47 ID:6It80BBe0
>>413
テープ巻いてる?
969 投稿日:2016/11/06(日) 20:43:53.06 ID:mlNeeJVc0 [6/6]
>>692
よく気付いたな。
真ん中の口金変換ソケットまでテープ巻いてあるように見えるな
出火原因これじゃね?
28: リバースパワースラム(家)@\(^o^)/ [FR]:2016/11/07(月) 05:53:57.80 ID:sT9KTPBI0.net
>>24
ダメだこりゃ…。
30: 毒霧(奈良県)@\(^o^)/ [US]:2016/11/07(月) 05:55:05.26 ID:KNzqFf9G0.net
>>24
マジかよ
47: リバースネックブリーカー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [GB]:2016/11/07(月) 06:01:34.88 ID:YUtZCu+90.net
>>24
完全に、燃やしにかかってるやん
218: ナガタロックII(dion軍)@\(^o^)/ [EG]:2016/11/07(月) 07:15:13.62 ID:Ju1LEDOY0.net
>>24
やっちゃいけないことをピンポイントでやるのは何なんだ…
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:テープまでまいて (スコア:1)
あなたがコピペしている内容の元スレッド [srad.jp]にははっきりと転載禁止と書かれてるわけですが
転載禁止の文字列を機械的に\(^o^)/に置換するコピーサイトを一枚挟むことを免罪符にしてるまとめサイトから
さらにコピペしてくるってちょっとモラルに欠けているんじゃないでしょうかね?
Re: (スコア:0)
そんなずらずらとコピペする意味あんの?
これって (スコア:0)
魔女を燃やす時に組む奴っぽいね。
最近、近所で木製の滑り台など期間限定で仮設するイベントがあるのですが、子供を遊ばせても本当に大丈夫かな~?と思う事があります。
運営側もそれ専門の人達ではないようで、親子で一緒に滑るようにとか、頭から滑らないようにとか運営中にルールが厳しくなります。
神経質すぎと思われてもアレなので口には出しませんが、出来てしばらく様子見するようにしています。
子供を木に触れさせるとか、そういう良い点に目がいきがちですが、安全性はしっかり確保して欲しいものですね。
Re: (スコア:0)
「おがくず」って言うからてっきり残ってた粉塵に着火かと思って見てみたら、燃やす気まんまんじゃねぇかこれ
隙間開けて組んだ中にウール状の詰め込んでやがる。
キャンプファイヤじゃねぇんだからよ
Re:これって (スコア:1)
電球がLEDだったのか白熱球だったのか (スコア:0)
どうも発火当日に白熱球を追加したというニュースもあり。
#投光器レベルのライトが映っていたのでこれは燃えるよな…と。
動いていたシステムに手を出して破壊してしまったパターンかな。
Re:電球がLEDだったのか白熱球だったのか (スコア:2)
LEDだったと言われてますが、LEDだって根元はむっちゃ熱い。
Re: (スコア:0)
実際には、白熱灯(の燃えカス)が見つかっていて、やっぱり大方の想像通り、その部分からの発火の可能性が高いということらしいです。
Re: (スコア:0)
最初はLED電球1個って言ってたみたいなんだけど、どうやら工事現場とかで使う投光器をジム内に設置して照らしていたらしく、その投光器も現場から見つかってる。
LED電球って言ってごまかせると思ったのか。
あの投光器を子どもたちが自由に遊んでる木製ジャングルジムのあそこに設置して使ってて燃えないと思えたのか、正気を疑ってしまったし、観客も気づかなかったのだろうか。
と思ったんだけど、廻りの出展者たちのインタビューで「危ないと思った」という声が多数。
気づいた人が多かったのに防げなかった。
Re:電球がLEDだったのか白熱球だったのか (スコア:2)
え?あの、木屑で見通しの悪い中に投光器?
それ、火事が出なくても、子供が火傷するとか考えなかったの?
大学生だよね…
Re: (スコア:0)
> 大学生だよね…
偏差値39のいわゆるFランらしいけどな。
いくらFランでも、仮にも建築学科でこれはなあ。
理想的なキャンプファイヤの組み方 (スコア:0)
空気は通りやすいし、着火ブート用のおがくずはあるしリモート点火装置もある。
最近の学生は焚火の経験とか無いのかも
被害者だけど、親もそうかもしれない
ボーイスカウトとかやってて経験があれば感覚的にやばいと感じたろうに
Re: (スコア:0)
ちょっと話がずれちゃうけど、ダイオキシン騒動からなのか家庭でゴミを燃やせなくなったよね。
法的になのか空気的になのか。
Re:理想的なキャンプファイヤの組み方 (スコア:2, 興味深い)
法的にダメです。(正確には消防法および廃棄物処理法、および火災予防条例)
で、完全にだめかというとそんなわけでもなくて、家庭で落ち葉やゴミを燃やすには
自治体と消防署に届け出て許可をもらってください。いろいろ条件がありますが、条件を満たせば許可が出ます。
(一応法的には。ほとんど個人ではいま許可でないことが多いようですが)
実際うちの町内では、年1回町内会でどんど焼きを許可もらってやってます。
Re: (スコア:0)
煤が飛ぶので近所から苦情くるらしいね。
洗濯物とかに降ってきたら嫌だろうし。
Re: (スコア:0)
キャンプなんかで火がつけれない人が多いのはこういった知識が不足しているからなんでしょうね
いきなり炭にライターで火をつけようとするとか
せっかくくべた新聞紙をのけてしまうとか
まぁ文明の利器に頼り切ったせいなのかもしれませんが…
#バーナーや着火剤ってそれなりに便利だからなぁ
Re:理想的なキャンプファイヤの組み方 (スコア:1)
知識というか本当に経験不足でしょうね。
昔々だと、身近な大人や他人が焚き火や竈で火を熾すシーンを見る機会も多かったけど。
今どきは、キャンプ場でもバーナーと着火剤使うのが多そうだし。
こうなると管理する側の責任を疑ってしまう。
管理者側はものすごく少ない人数だったとか、受付だけしてほぼ何もしてないとかいう噂はありますね。
「工業大学」って。。。。 (スコア:0)
熱とか光とか専門だろよ。
LEDでも下手すりゃ燃えるかもしれないが、白熱球の周りにおがくずって。。。。
退学にしたほうがいいんじゃない?
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:2)
一般的な光源から大きな熱が発生することって、意外と知らないもんじゃないかなーと思ったけど、そうだった工業大学だった。
いまどきの子供は虫眼鏡で黒い紙を焦がしたこともないんじゃないかしら、危ないからって言われて。いや虫眼鏡持ったこともないかも。
#やっちゃダメって言われたらやりたくなって、メガネで太陽を見ようとして、焦点が少しずれていたため頰にものすごい熱を感じてその危険度に気づき、事なきを得たことがあります
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:2)
「意匠系」を称する人たちは、理科全然ダメって人が少なくない。
Re: (スコア:0)
指導してたはずの教員の方が問題じゃないか?
学生はまぁ学生だし100歩譲るとしても、教員は言い訳効かないだろうこれ。
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:2)
ゼミじゃなくて、サークル活動のようですね。指導教官がいたかどうかも不明。
Re: (スコア:0)
どっちにしろゼミの指導教官は問題だろ、白熱球が熱くなる事すらしらない工業大学ってw
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:1)
「白熱電球は使用中熱くなりますので、かんなくずの近くで使うと発火する恐れがあります」
ということをワザワザ学生に教える工業大学ってあるんだろうか。
大学以前の問題っぽい。
Re: (スコア:0)
実質的には興行大学なのですよ
裸電球ではなく投光器 (スコア:0)
> 内側から裸電球で照らす
正確には違います。光量不足のためか、はたまた意図した照明効果が得られなかったためか、屋外用の投光器を補助的に用いていたのが確認されています [nhk.or.jp](動画の後半部分)。
この手の白熱球タイプ投光器なら、200 - 500Wのレフ球を用いているので発熱量は結構なものかと。昔物撮りのためスタジオでこの手のレフ球を使い撮影したときは、真冬でも暖房いらずでした。
Re: (スコア:0)
うーんこいつはかなり熱いやつやね…触る気になるもんじゃないね。
植木鉢に入れてたっていうからカバーにしてたのかと思ったら下か…うーん
まぁ100%燃えるってものではないだろうが怖いね
水とか消火器の備えはどうだったのかね
どんな自己だって燃えるかも、とかおもって燃やすわけじゃないんだから、
易燃性のものを使う場合には「大丈夫」と思ったうえでもそういうの用意するのが大事ですね…
佐野る (スコア:0)
http://tokyodesignweek.jp/2016/tokyo/index.html [tokyodesignweek.jp]
「学校作品展実行委員長 多摩美術大学 田淵 諭」
他の学校の作品だとしても、まともに知識あったり、制作してたりすりゃ、自分の失敗や経験から、
ちょっとみりゃすぐにヤバいの気づくだろうに、佐野ることしかしてないからわからないんだねw
佐野るだけで試行錯誤の経験ないものねw
#発火したのも佐野った作品だったようでw
http://matomany.com/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E5%A4%A7%E5%A... [matomany.com]
#手加えたら燃えちゃった
Re: (スコア:0)
佐野という語を侮蔑語に使わないで頂きたい@佐野市住民
件のデザイナー絡みで悪口聞く度にやるせない気持ちになるよ…。
※福島さんとかも似た気持ちなんだろうか?
アベしちゃう?(オフトピ:-1) (スコア:3)
毎年ウイルス呼ばわりされる野呂さんの心中もお察ししないと。
Re:佐野る (スコア:1)
そうだ! パクリじゃなくオマージュだと言い張る 佐野元春に謝れ!
Re:佐野る (スコア:1)
オリジナルを自分で示せばオマージュと言えるだろ。
免罪符って便利ですねぇ _(:3」∠)_