オバマ大統領、AIによる労働者への影響について語る。ベーシックインカムも対策としてアリ? 6
ストーリー by hylom
そのとき日本はどうなっているのだろう 部門より
そのとき日本はどうなっているのだろう 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米オバマ大統領が、MITメディアラボ伊藤穰一所長とWIREDの企画で対談を行ったそうだ(GIZMODOの抜粋記事)。
話題の中心になったのは、「AIによって労働者の仕事が奪われる」といった話。オバマ大統領は「AIは生活の隅々まで浸透するから、ハイスキルな人にはいいシステムだ。才能をテコに、マシンを駆使し、活躍の幅を広げることができる。逆に低賃金の単純労働者は余剰人員となる。機械に仕事を奪われないにしても、賃金は伸び悩むだろう」とし、AIに肯定的な姿勢を示している。また、これによって労働者が労働によって得られる富も変わるとし、ベーシックインカムについて今後議論が必要になるという見解も述べている。
また、コンピュータが人間よりも賢くなったときには「新しい社会構造」が必要になるともし、気を付けないと「そしたら人間なんてドラッグ漬けで太って笑って暮らすか、マトリックスのアレにされてしまう」などとも述べている(動画)。
米国は、ローマ化するのかしらん? (スコア:1)
米国でベーシックインカムを全面導入したら、ローマ帝国のようになると思うのですが……
一部の富裕層(一握りの働き者達)から、金を毟り取って貧民の人気取りに使うという図です。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
米国でベーシックインカムが導入されるような事態になるときには、米国をはるかに下回る労働生産性を誇る日本では一体どうなっているのか、という心配をした方がいいような。
逆に低賃金の単純労働者は余剰人員となる。機械に仕事を奪われないにしても、賃金は伸び悩むだろう (スコア:1)
↑これってAIに肯定的なの?ハイスキルな人にはいいだろうけど、そうでない人は困っちゃうよね、という(ありきたりな)両面を述べているようにしか見えないけど。だからベーシックインカムとか、そういう話になるわけでしょ。
AI管理責任を人に紐つけるのはどうだろう (スコア:1)
資格がなければ高度なAIはとりあつかえず、AIの労働力を得るためには管理者もセットで雇う必要があるようにすると。で一人あたりの管理者が担当できる範囲を限定する。
この方式なら産業AIを無秩序に増やせなくなるから、過剰に人間の職を奪うことを抑制できるし、暴走するって懸念もある程度払拭できるんじゃないか?
心の豊かさをHDDの中に求めれば、部屋なんて狭くても良い [srad.jp]
日本も早く憲法改正を (スコア:0)
安倍ちゃん、労働の義務を削除してください
おねがいしいます
Re: (スコア:0)
下級国民(奴隷)にそんな甘やかしする訳ねえだろと