レーザーで毛を剃るカミソリ、多額の出資金を集める 19
ストーリー by hylom
使い捨てカミソリが一番良い説もありますが 部門より
使い捨てカミソリが一番良い説もありますが 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
レーザーで毛を剃る刃のない未来型カミソリというのが、Kickstarterで出資を募っていたのだが、募集してわずか48時間で目標金額をクリアしてしまったそうだ。今ではなんと3万8千ドル(約4億5700円)もの資金を集めてているそう。
別の記事によると、このカミソリには脱毛サロンなどで使われる技術を応用した小型レーザー発生器がヘッド部分に搭載されているそうだ。高価な刃を買い換える必要がなく、シェービングクリームを使わなくて良いとしている。
しかし、試作品の動画を見る限り、毛のカットにむちゃくちゃ時間が掛かっている模様。果たして使い物になるのだろうか(ガジェット通信)。
早い者勝ち。 (スコア:1)
レーザーレイザー?
Re:早い者勝ち。 (スコア:1)
途中にthe medical & cosmetic laser 美容レーザーっぽいことが書いてあるけど、ファイバーにどこからレーザー光を供給してるのか、エネルギー源はどこなのか、レーザー光の媒質やらプロファイルはどうなってんだろ。
とか以前この記事を読んだ時に疑問渦巻いてたけど、結局今回も(ざっと見て)よくわからなかった。
#英語苦手だし。
美容レーザーって大雑把で曖昧なくくりだけど、髪の毛やひげを焼き切るなら安易に赤外線すかね。
学生の時に実験中に誤って髪の毛燃やしたことがあるのはCO2とYAG(NdかEr)だったけど、どっちも冷却系が別途必要でした。
そんなもんが手持ちになるわけもないし、これまた安易に考えると半導体レーザーなのかな。
ほんとに手持ちのカミソリ大のガジェットにエネルギー源からレーザーの媒質とレゾネーターから光学系まで入っちゃうんスかね。
技術の進歩はすげー。
Re:早い者勝ち。 (スコア:1)
このカミソリで剃毛してからSPEEDO社の水着で泳ぐ、と。
Re: (スコア:0)
そうだね。
3万8千ドル(約4億5700円) (スコア:1)
もうなにがなんだか……四則演算くらいちゃんとしてくれ
Re: (スコア:0)
ガジェット通信の記事の時点で間違っているね。
>今ではなんと3万7千ドル(約4億4千万円)もの資金を集めるほどに。
Kickstarterの募集はすでに終わっていて、最終的に約2万人から約400万ドル集まっている。
4億8千万円くらいか。
Re:3万8千ドル(約4億5700円) (スコア:4, 参考になる)
募集が終わったんじゃなくて、kickstarterに停止された模様。
募集ページのコメントを見る限り、どうやらプロジェクト主はプロトタイプ作りも何もしてなかったようだ。
Re: (スコア:0)
こういうエネルギー収支が怪しい事案に関してはKickstarterのコメント欄を読むのが楽しい
Re: (スコア:0)
あのビデオもみんな嘘っぱちってこと?
出演者は役者かなんか?
問題ないんじゃないの? (スコア:0)
しかし、試作品の動画を見る限り、毛のカットにむちゃくちゃ時間が掛かっている模様。果たして使い物になるのだろうか
出資するお金が惜しい人なら動画ぐらいは確認するだろうしカット速度にも満足しているんでしょう。
出資するお金が端金だと思っているなら使い物にならなくてもネタとして笑って終わりだし。
# 地雷だとわかっているゲームを買う気分?w
Re: (スコア:0)
> 脱毛サロンなどで使われる技術を応用した小型レーザー発生器
を、普通に毛をそれる出力で合法使用できるものなんでしょうか?素人が。
低出力で時間をかけてそる。刃は使わないからエコ、それで十分では。
#時間がかかる理由がそれかは知りません
Re: (スコア:0)
支援者には厳しいコメントを寄せる人も多いです。
誇大広告の下手な商品なら、訴訟されるんじゃないですかね。
結局はプロジェクトが頓挫して、返金っていうことも。
Re: (スコア:0)
初めて発表された時は試作品の動画すらなかったと思う。
まさかあんなに遅いとは思わなかった。
Re: (スコア:0)
脱毛サロンの光脱毛機は、可視光だったような
しかも半年くらいかけて毛根にダメージあたえるものだよねぇ
Re:問題ないんじゃないの? (スコア:1)
>脱毛サロンの光脱毛機は、可視光だったような
多くの赤外や紫外や短パルスで光を視認できないレーザーだと、照射範囲を確認するための可視光レーザーがガイド光として同じ光路に乗るようにして設定されています。
もしかしたら、それを見たのかも。
黒い色の毛だと可視光域でも十分吸収はされて相互作用が期待できるので、それで焼切るのは可能でしょうけど、皮膚下にまで光を潜らせる必要があるのなら波長が1μm前後の近赤外領域が有効そう。
Re: (スコア:0)
脱毛サロンの光脱毛機は日本にしかないというか欧州にはないそうです。
理由は簡単で黒い毛にしか効かないからだそうです。
今回の髭剃りも毛の色によって出力調整が必要じゃないのかなと気になります。
刃を交換する必要は無いが (スコア:0)
レーザー照射ユニットは消耗品のはず。
Re:刃を交換する必要は無いが (スコア:1)
・エネルギー源(電池?)
・レーザー媒質(個体?)
・共振器と光学系
まとめて本体ごと交換になりそう。
Re: (スコア:0)
シェービング [amazon.co.jp] フォーム? [amazon.co.jp]
# シリア内戦から4年