新着PICK
222PICKS
シェアする
PICK
PICK に失敗しました

この記事に登場するユーザー
クリエイティブをジャーナリズムに置き換えても、当てはまる話ですね。「ジャーナリズム=社会に意義がある=赤字でもいい」では永続性がありませんので、いかに赤字にならずにジャーナリズムを育成・強化していくか。その知恵と実行力が問われていますね。
儲けがないと、クリエイティブに没頭できない。でも、クリエイティブに没頭してると、儲けのことが疎かになる。そのジレンマを率直に相談。ちょっとした言葉の違いだけど、糸井さんと僕には大きな差があることに気づかされる会話だった。
人気 PICKER
CFOでございます。クリエイティブと儲けのジレンマは、1)動機の深さ、2)時間軸、3)ポートフォリオの3つの観点の組み合わせで、整合性を取ってます。

1)動機の深さ。本人、お客さま、関係者がどれだけ面白がってるか。多面的に考え、感じてるか。本気か。これは、「儲け」への道の前提条件です。この連載の始めの2回でたっぷり語られていますね。

2)時間軸。一発で儲けようとするクリエイティブもあれば、長い時間軸を取るものもある。「その企画は、転がるか」と糸井に問われます。

3)ポートフォリオ。ある期間を取った時に、儲けている企画とトントンの企画のバランスが取れてるか。「お金」を稼ぐことと「信用」を稼ぐことのバランスが取れてるか。「信用」は、次の売上、コストダウン、BSの軽さをもたらします。

ジレンマは、強みのもと。
今回も素晴らしい対談!ビジネスパーソンに絶対にみて欲しい。こういうクリエーション系をビジネスにする場合、リスクの取り方がとても重要。

糸井さんが言っている「赤字にはなるな」は社内でもよく言っていて、逆に言うと「赤字にはなってないビジネス」をいくつ持ってるかが大事なんです。

社会的に意味があるけど、ビジネスとしてヒットするかはわからない。でも赤字じゃないってものがたくさんポートフォリオとしてあると、一つは当たったりする。それで会社は強くなります。

赤字じゃなきゃいいよ!ってメッセージは経営者じゃないと発せないんですけどね。
遊びの本気と 儲けの本気 この両立がジレンマでもあるし、妙味でもある。
でも順番はこの順番。下記の言葉にすごく共感
「誰が言った、そんなこと。本当は儲かったほうがいいんだよ。そうじゃなきゃ、俺たちこの遊びが続けられないだろ?」っていうのが理念です。
だから、「赤字にはするな」はけっこう、初期の頃は言いました。

あと、企画がいい感じでまとまってきて「やろう」ってなったタイミングで、「それ、タダでできないか?」って言ってましたね。おカネを使ってだったら誰だってできるんです。そのときに、「なんとかそれ、タダでできないかな」って言うと、みんながぼくの顔を見て、「えー?」って。「でも、できるかもねえ」って、「俺ならこうするな」って。ぼくはそこでまた考えなきゃいけないんだけど、みんなが「面白いことをやれるんだ」ってわかりますよね。

そうやってちょっとずつぼくの考えていること、遺伝子を移していく」
これは全てのクレイエイター集団が悩むテーマ。やはりクリエーションを追求する企業は、上場には向かないですね。
面白い対談!
自分ご運営に関わっている媒体でもイベントをするので、とても参考になります。
人を集められる力と、そこにワクワクがあるのって大事。
そうそう、お客様のために!とやっていると、お金はどこだ?ってなっちゃう。
でも、まあ面白いから、ちょっと手弁当で、、、となる。
そこで、出来上がる面白い仲間ネットワークは、大きなプロジェクトでのパートナーになるから、まあいいけどね。

でも、「次これが来るよ!」という予言が当たるって痺れるね。社会を動かしている感じがあって。
夢見る43歳チェリーボーイの海綿体に沁み渡るよ。活力湧いてきた。いい連載だ。
赤字でなければいいと言う考え方もそうですが、やっぱり面白いことする時は、おカネを超越しないといけない気がする。
>ちょっと命懸けの跳躍って、儲ける、儲けないを度外視すればできるんです。これが「利益も上げなきゃ」っていうと条件がものすごく難しくなりますけどね(笑)。
この連載について
様々なテーマをNewsPicks編集部がチョイス、様々な論客の意見をお届けする。