韓水原、原発部品の欠陥知りながら原安委に未報告の疑い（ハンギョレ）
　新古里（シンコリ）３号機の運営許可を目前に控え、韓国水力原子力（韓水原）が部品安全性に重大な問題があることを知りながら原子力安全委員会に報告しなかった疑いが提起された。新古里３号機は韓国がアラブ首長国連邦(ＵＡＥ)に輸出した原発の見本となる国内の原発で、安全性を立証する次元で今年９月30日まで稼動するという輸出契約内容を守るには、韓水原として運営許可を急がねばならない状況にあった。

　16日、キム・ジェナム議員(正義党)はこの疑惑を提起し、17日の韓水原国政監査で関連証人採択を申し込み、安全不感症を検証すると明らかにした。

　キム議員の資料によると、セハンＴＥＰは部品の放射線調査報告書を偽造して原発不正を触発させた原発部品の検証機関だ。関連部品の一つは制御棒の位置伝送器ケーブルの組み立て部品だった。原子炉の核反応を調節するため設置された93本の制御棒の位置を関連系統に伝達する主要な部品だ。３月26日にこの部品を使った新ハンウル１、２号機を検証した結果、振動老化試験条件に欠陥があることが確認された。

　この部品は新古里３号機にも使われた。納品した斗山（トゥサン）重工業は３月27日に同様の欠陥を確認し、同月30日に韓水原に条件を修正して再試験をすると報告した。その結果、部品の寿命は約２年半(29.8カ月)で、設計寿命の40年に満たないことが分かった。斗山重工業は「正常」とされた報告書を４月６日に修正した。２〜３カ月かかる追加検証を経なければならない状況だった。

　３日後の４月９日には新古里３号機の運営許可審議のための原案委会議が予定されていた。韓水原が部品検証結果に問題があることを会議前に知っていたかは証言が食い違う。斗山重工業は４月６日に報告書の修正を完了して韓水原に報告し、追加検証が必要だと伝えたという。だが、韓水原側は「(原案委後の) ４月10日に追加検証必要性に関し初めて報告を受け、４月６日に斗山重工業から結果の報告を受けていない」と説明した。これに伴い、キム議員は来月の総合監査で関連者を呼び出し真偽を確かめる方針だ。

　新古里３号機は４月９日の原案委会議では別の問題で運営許可がおりず、４月11日にはＧＥ社から制御バルブ部品のリコールを通知する問題が続いた。その後、韓水原は４月24日になりケーブル組み立て部品試験のエラー問題を原案委に報告した。新古里３号機は運営許可を受けることができなかった。この原発が今月末までに商業運転ができなければ、ＵＡＥに原発輸出に関連して請求できる金額が毎月42万ドルずつ削られる。
（引用ここまで）

　……またか。
　新古里3号は記事中にあるようにUAEに輸出したものと同型機で、韓国では韓国型原発と呼ばれているもの。
　UAE側はこの「韓国型原発」に対して、60年間稼働保証やらなんやらの付帯条項を契約に際して要求していて、韓国側はそれを全部呑んでいるのですよね。
　その付帯条項のひとつが2015年9月末までに、同型機となる新古里3号原発を稼働させることだったのです。
　それができなかったら工事費の0.25パーセントを支払っていくという話だったのですね。
　そういえば、以前に「総工費の0.25パーセント」と書いてしまったのですが、その月々の工事費の0.25パーセントでした。
　で、その違約金の額が42万ドルであることが判明しました。約5000万円。毎月ですからね、これはきつい。

　まあ、当初予定では2014年には稼働するはずだったので余裕だろって話だったのですが。
　ケーブルが要求スペックを満たしていないことが判明して、全取っ替え。しかも920kmに渡って。
　さらにこれが「韓国型原発」向けに作られたオリジナルのケーブルでして。
　韓国企業はもちろん、日本企業も作れない。件の「スペックに達していないケーブル」を作った企業しか作れないという代物。
　こちらもどうしたのやら……。

　で、今回は制御棒の位置を司令室に伝える部品の耐用年数が設計寿命では40年だったものが2年半であることが判明したと。
　でも、その報告を受けてしまうとUAEに対して違約金の支払いがスタートすることが確実になってしまうので無視したのではないかという疑惑。
　いろいろと詰んでます。
　原発は試用稼働から本格稼働まで数カ月のスパンが必要なので、現状で運転できていなければUAEへの違約金支払いは確実なのですが……。

　というか、韓国メディアの科学系記事は因果がすっ飛んでいたりなんだりで読みにくいのなんの。
　論理的な話にハングルが向いていないんだろうなぁ……。


カテゴリ
韓国電力・停電
タグ ：
原子力発電所
韓国電力
新古里原発
UAE