相関図屋の岡田斗司夫事件メモ

岡田斗司夫愛人リスト流出事件に関するブログ 元記事はGoogle+ 記事を大幅リファインして掲載

2015年3月27日 知り得たのは誰か ~大暴力~

某掲示板および諸所に、僕を含めた数名の個人情報が貼られたようだ。僕だけの個人情報が貼られたのではないのでURLなどは示さない。

 

 今回ターゲットになったのは以下の人物。

 

  1. 相関図屋
  2. Aさん(キスプリクラ写真の人物)
  3. minikoさんと旦那様
  4. Ruicaさん

 

 個人情報を知る者

さて、少しこの件を考えてみよう。

minikoさんと旦那様については、彼女が2回目のマンガを投下した日からネット上で情報がでてしまっていた。つまり事前に情報があったともいえる。Ruicaさんについては真偽不明である。

ところで3と4については重要ではない。1と2が重要だ。

 

【相関図屋について】

氏名が暴露されているが漢字が一文字違う。敢えてそうしたのかどうかはわからない。

昔からの知人で、僕が相関図屋であることを知る者はいない。

相関図屋を名乗ってから、僕の個人情報を知るのは誰だったか?

組織としては

  • 吉本興業内部通報担当部署
  • 吉本興業代表電話の受付嬢(漢字は教えていない)
  • クレジットカード情報から辿れる可能性のあるドワンゴ

仮にここから情報が出たとすると、行き着く先は岡田斗司夫であることは自明。

 

個人では6名。

  1. Aさん(互いに身元確認済み)
  2. ケイさんおよび、最初に僕と彼女の間を取り持ったケイさんの友人であるY(僕の個人情報を伝達。彼女の名前は知っているが身元は確認せず)
  3. 情報提供者 ミツバチ(身元不明・携帯番号のみ渡す)
  4. 情報提供者 ラスカル(互いに身元確認済み)
  5. 情報提供者 ウサギ(互いに身元確認済み)
  6. トラッパーから情報を得た岡田斗司夫

僕に情報を悪用されないという担保を確保するため、主に提供者が必要とした場合に教えていた。

実は情報提供を装ってトラップを仕掛けられる可能性は前から考えていた。いわゆる枝葉作戦(例えば名前の一字をそれぞれ違えて伝え、誰から情報が漏れたのか確定する方法)は、後になって本当は違うとわかった場合、提供者からの信頼を失うというリスクが非常に大きく選択しなかった。

トラップの場合は本人が情報を利用するか、または岡田斗司夫側に渡るのは自明だ。

 

【Aさんについて】

Aさんの情報が突出して詳しい。

※暴露された内容をボカして記載

  • 生年月日
  • 居住地
  • 学校情報
  • 身体特徴
  • 補助具使用

 

全てある意味正しい。この個人情報を知るのは、ご家族、知人、岡田斗司夫である。

実はこの情報暴露があってから、僕はAさんの身体特徴を初めて知った。今日ご本人に確認したが事実とのことだ。

 

 

情報源

実行者が誰かというのはさほど重要ではない。

 

自分で実行したのかもしれない。

誰かに指示したのかもしれない。

僕やAさんに敵意を持つ人間達の前に、見えるように情報を置いていたのかもしれない。

ペラペラと周りに喋ったのかもしれない。

 

いずれかはわからないし、この際はどうでも良い。

問題は全てを知り得て情報源となったのは誰か? なのだ。

 

相関図屋側から考えていこう。

あくまで実行者ではなく情報源かどうかを考える。

 

Aさん:可能性のみ考えればはある。しかし暴露があった日及び数日前から、彼女は持病が悪化し伏せていたのだ。そのためご家族に情報端末を取り上げられていた。そしてメリットもない。

 

ケイさんとY:

単独行動であればAさん情報を知り得ず、可能性なし。

岡田斗司夫と通じてのトラップであれば彼が情報源となり、可能性なし。

 

ミツバチ:

単独行動であればAさん情報を知り得ず、可能性なし。

岡田斗司夫と通じてのトラップであれば彼が情報源となり、可能性なし。
 

ラスカル:可能性なし。この人物は身元も確認しており開示請求されれば地位を失う。

 

ウサギ:可能性なし。この人物は身元も確認しており開示請求されれば地位を失う。

 

岡田斗司夫可能性あり。トラッパーを通じて僕の情報を得ることは可能。

 

次にAさん側。

ご家族:可能性なし。事情がありこの件を大きくすることを最も嫌がっている。

 

知人:可能性なし。理由は後述に含める。

 

岡田斗司夫可能性あり。公開されたすべての情報をAさんから聞いていた。

 

 

 

饒舌のミス

 

さて、情報源となった人物は大きなミスを犯している。

Aさんについての情報だ。それはなにか? 

一つ目は「補助具使用」である。

 

 

 

Aさんは補助具を装着したことがある。

しかしそれは、かなり昔に病院で装着した1回だけだ。

それ以来使用したことは一切ない。

当然、普段も装着しておらず所持もしていない。

 

 

従って、Aさんの知人は装着したところを見たことがない。

ご家族も言われなければ忘れているほどだ。

知人との日常会話で話題になることすらない。

Aさんが補助具の話をしたのは、最近では他愛のない会話の流れで

 

「補助具ってしたことある?」

「使ったことあるよ~。あれ気持ち悪いよ」

 

そう会話したときのみだ。

その相手は、岡田斗司夫である。

 

 

 

そしてもう一点。

 

H市はAさんのご親族の居住地であり、現住所ではない。

 

Aさんの知人には何名か親族がH市にいることを知っている方もいる。

ではその知人が岡田の愛人であれば岡田にリークできるのでは? 可能性はゼロだ。

というのも、僕の個人情報を知る情報提供者、Aさん以外は、全員東京の情報を提供する人物たちであり関西在住ではない。Aさんは関西住まいなのだ。

そして補助具の存在を知らない。

知人の可能性は、ゼロなのだ。

 

岡田斗司夫はどうか?

AさんからH市は聞いている。

そして彼は彼女の現住所を知らされていない。

 

 

 

もう一度、問題を振り返ってみる。

 

問題:僕とAさんの情報を得、情報源となっていたのは誰か? 

 

 

消去法からこの解答になる。

 

 

解答:岡田斗司夫さん、あなたしかいない。

 

 

前述したとおり実行者が誰かはわからない。

しかし2ちゃんねる等の掲示板に、僕やAさん達の氏名などを晒した情報源は岡田斗司夫だ。

 

 

Aさんは、ご家庭の事情で刑事告訴などはできない。開示命令などどうするか彼女に尋ねたが、やはりできないということだったため、今は僕も考えていない。

岡田斗司夫もその事情を知っている。悪く捉えればAさんの情報のみ詳細に記したのは告訴などできないだろうと、たかをくくっているためかもしれない。

いま僕がとる手段は、やはりこうして記事にすることである。

 

 

 

Synapseサロンメンバー。

あなた方は、岡田斗司夫に個人情報を預けて安心ですか?

 

Synapseサロンご担当者様。

岡田斗司夫にサロンを開設させたままで、事が起きた場合のリスク管理ができますか?

 

朝日新聞社様。

彼はモラルある文化人ですか?

悩みのるつぼの質問が、一般人の回答を参考にまとめられているのはご存じですか?

 

ABC放送様。

彼は正義のミカタですか?

 

吉本興業様。

彼をリスクなくマネジメントできますか?

マネージャーは更なる醜聞を防げますか?

 

 

ご検討頂きたい。

 

 

 

相関図屋