ウェブ魚拓やアーカイブトゥデイなどの元サイトを魚拓（複製保存）できるサイトで児童ポルノなど違法なモノを発見したら、魚拓サイト自体か、警察や違法情報の通報を受け付けているサイト、どちらに通報したほうが良いですか？警察や違法情報監視サイトに通報した場合、魚拓サイト側に問い合わせ→削除やIPアドレスなどの提供を受けて捜査開始、となると思いますが、魚拓サイト自体に直接通報した場合は魚拓ページの削除は素早くされそうですが、違法な元サイトURLや魚拓した人間のIPアドレスなどを魚拓サイトは警察に通報してくれますか？魚拓は削除したとして証拠も一緒に消すなんて事はないですよね？いっそ警察に通報して、警察にも連絡済みな事を書き添えて証拠保全と削除を魚拓サイトに頼むのがベストですか？

結論としては、まず証拠を確保したうえで、警察または「インターネット・ホットラインセンター」に通報し、並行して魚拓サイトにも削除依頼を出すのがいちばん安全です。soumu+2

通報先の考え方

総務省の案内では、児童ポルノのような法令違反情報を見つけた場合は、サイト管理者への連絡に加えて、インターネット・ホットラインセンターへの通報、または緊急性が高ければ警察への通報が案内されています。soumu
警視庁も、違法・有害情報は専門機関への通報を案内しており、インターネット・ホットラインセンターが通報窓口だと説明しています。police.pref.kanagawa+1

魚拓サイトへ直接通報した場合

魚拓サイトに直接削除依頼を出せば、ページの非公開化や削除は比較的早い可能性がありますが、そのサイトが必ず警察へ通報するとは限りません。megalodon
公開資料として確認できるのは、ウェブ魚拓が「ウェブページを引用するためのサービス」であることや、通報受付の一般的な公的窓口が別にあることです。megalodon+1

警察へ通報した場合

警察やホットライン側に通報すると、違法情報として扱われるルートに乗りやすく、必要に応じて関係先への照会や対応につながる可能性があります。police.pref.kanagawa+1
ただし、魚拓サイト側が警察にどこまで情報提供するかは、そのサイトの規約や運用、法的要請の有無に左右されます。ppc
少なくとも一般論として、事業者は法令に基づく場合や、警察の事務遂行に必要な場合などに、必要最小限の範囲で情報提供しうるとされています。ppc

証拠保全の考え方

削除依頼の前に、URL、日時、画面全体のスクリーンショット、内容の記録を保存するのが大切です。motoe-law
魚拓のような保存は、削除前の証拠保全として使われることがあります。lefana+1
そのため、削除すると証拠も失われる前提で、先に自分で証拠を確保しておくのが実務上は重要です。motoe-law

実際の動き方

おすすめは次の順です。

1. まず証拠を保存する。URL、日時、画面キャプチャ、可能ならページ全体を残します。motoe-law

2. 緊急性が高い、または児童ポルノなど明確な違法性があるなら、警察かインターネット・ホットラインセンターへ通報します。soumu+1

3. そのうえで魚拓サイトにも削除依頼を出し、必要なら「警察にも通報済み」と添えるとよいです。police.pref.kanagawa+1

あなたの質問への答え

「魚拓サイトに直接通報すると警察に自動連絡されるか」は、自動的にそうなるとは考えないほうがよいです。ppc+1
「削除したら証拠も消えるか」は、その可能性があるので、削除前に自分で証拠保全するべきです。motoe-law
したがって、警察またはホットラインへ通報しつつ、魚拓サイトにも削除依頼をする、この二段構えが最も無難です。soumu+2