ガザの密集した都市景観において、住宅、学校、病院、人道支援事務所が戦争で荒廃した同じブロックに溶け込む中、寒気を覚える物語が根付いている：民間人の死を「人間の盾」という用語で正当化する主張だ。この表現は、軍事ブリーフィングや国際ニュース報道で計算された頻度で浮上し——空爆で家族が瓦礫の下に埋もれる結果を説明し、防御し、あるいは免罪する根拠として提示されている。

しかし、一民族全体を「人間の盾」として非難することの意味は何なのか。そして、この枠組みから利益を得るのは誰なのか？

この用語は、現在進行中のガザ戦争において、中心的なレトリック手段となっている。イスラエルは、いくつかの西側同盟国の支援を受けて、ハマスが民間インフラに潜伏し、病院、学校、人口密集地域を隠れ蓑にしている、と繰り返し主張している。この主張は、民間人の多大な犠牲や、援助活動者や国連職員を含む重要なインフラの破壊をもたらす空爆を正当化するために利用されている。

しかし、この説を批判的に評価するには、その意味合いだけでなく、その根底にある考え方を検証しなければならない。

国際人道法は、民間人を人間の盾として使用することを禁止している。また、すべての交戦当事者は、戦闘員と非戦闘員を区別し、民間人への危害を回避するための可能な限りの措置を講じなければならないと定めている。しかし、「人間の盾」という主張は、透明な証拠が欠如している場合でも、民間人が密集する地域を合法的な軍事目標として再分類することを許す危険な法的グレーゾーンを生み出す。

実質的に、「人間の盾」という非難は、軍事行動の事後的な盾となり、検証される真実ではなくなる。

ハニ・ハザイメ

この曖昧さはよく利用される。ミサイルが難民キャンプを攻撃したり、人道支援車列が標的とされたりした場合、後付けの説明は、周辺に武装勢力が存在したという曖昧な主張であることが多い。これらの主張は独立して検証されることはほとんどなく、しばしば事後的に提供される。結果的に、この非難は軍事行動の事後的な盾となり、検証される真実ではない。

この表現は責任追及を弱体化させる。戦争犯罪を戦術的必要性に転換し、ガザの民間人を安全な避難場所から奪う——国連学校の壁内や援助団体のテントの下でさえも。

民間人を「人間の盾」とラベル付けることは、彼らの死を正当化するだけでなく、彼らの人間性を否定する。加害者から被害者への責任を微妙に転換し、民間人の苦痛が不可避であり戦略的であるかのように暗示する。この枠組みは道徳的な距離を生み出し、血まみれの子供や破壊された家屋の光景に世界が麻痺する。

また、ガザの住民は戦闘員か協力者、盾か脅威かの偽の二分法を強化する。この二分法は、ガザの住民の大多数が子供、母親、高齢者、援助活動家——逃げる場所もなく、守るものも家族以外にはない人々——であるという基本的な真実を無視している。

この言葉の代償が最も悲惨に表れているのは、援助活動家の死亡者数の増加だ。国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）、国境なき医師団（MSF）を含む人道支援団体は、食料の配給、医療の提供、難民の保護中に職員が殺害されている。これらは軍事作戦ではない。命の綱だ。

しかし、これらの車列や施設が攻撃を受けると、同じ正当化が再び浮上する：武装勢力の近接性。これは怒りをそらし、意味のある調査を妨げる。より重要なのは、これが人道回廊の崩壊と救援活動の麻痺を助長し、既に包囲された住民をさらに脆弱な状態に追いやることだ。

この言葉の代償が、援助活動従事者の死者の増加ほど悲劇的に明らかになっている場所はない。

ハニ・ハザイメ

言葉は重要だ。言葉は世論を形成し、国際政策に影響を与え、悲劇が調査されるか無視されるかを決定する。ガザでの戦争を表現する言葉には、政治的アジェンダや軍部の主張ではなく、現地の現実を反映したものを使用すべきだ。

国際メディアは、人間盾の使用に関する主張を厳格に検証し、証拠なしに公式な主張を鸚鵡返しにする誘惑に抵抗しなければならない。人権団体は、民間人の死亡を伴うすべての空爆について、特に援助機関を標的としたり影響を与えたりするケースについて、独立した調査を推進しなければならない。

政府と国際機関は、すべての当事者を国際法の基準に準拠して責任を追及しなければならない。選択的や象徴的なものではなく、一貫性と透明性を持って。

そして何より、美辞麗句や地政学的な計算の背後には、悲しむ家族、恐怖に震える子供たち、言葉では表現できないトラウマに耐えるコミュニティといった、現実の人間がいることを忘れてはならない。

ガザの住民は盾ではない。彼らは人間だ。彼らの苦しみは正当化されるべきではなく、止められなければならない。

• ハニ・ハザイメ氏はアンマンを拠点とするシニアエディター。X: @hanihazaimeh

世界がイランとイスラエルの爆発的な対立に目を向けるなか、もうひとつの悲劇が展開され続けている。イスラエルによるガザ戦争は、近年の歴史上もっとも破壊的な軍事作戦のひとつであったが、今や世界的なニュースの脚注となりつつある。空爆、飢餓、大量避難が終わったわけではなく、スポットライトから押し出されただけなのだ。この注目度の変化は単なる偶然ではなく、政治的に都合がいいのだ。私たちが問わねばならないのは、その代償は何かということだ。

イランとイスラエルの対立は、地域の関係者を巻き込み、戦争拡大の懸念を呼び起こした。世界の石油市場、国際安全保障、中東の微妙なパワーバランスに深刻な影響を及ぼしている。しかし、外交官たちがこの地政学的な火種を封じ込めようと奔走する一方で、ガザではよりゆっくり、より致命的な火種が燃え続けている。逃げ場もなく、食料もなく、希望もほとんどない戦場に閉じ込められた数百万人、特に子どもたちの命を脅かす火種である。

2023年10月にガザ紛争が始まって以来、地元の保健当局によれば、55,000人以上のパレスチナ人が死亡している。地区全体が瓦礫と化し、病院は爆撃を受け、すでに脆弱だったガザのインフラは、持続的な包囲の重圧で崩壊した。世界食糧計画（WFP）やその他の機関は、イスラエルによる人道援助の制限と民間資源の標的破壊によって悪化した、差し迫った飢饉について繰り返し警告している。

しかし、イランとイスラエルの間をミサイルが飛び交う今、ガザで起きている人道的惨事は、世界外交の片隅に追いやられている。かつて声高に叫ばれた国際的非難は、外交的なざわめきに変わっている。戦争犯罪や人道支援に関する国連の議論は停滞し、欧米の主要な報道機関の報道は激減している。ある紛争が別の紛争の煙幕となりうることを、私たちはリアルタイムで目撃しているのだ。

かつては国際的に声高に非難していたものが、外交的なつぶやきへと変化しているのだ。

ハニ・ハザイメ

この陽動作戦は単なるジャーナリズムの幅の問題ではなく、計算された政治的作戦である。イスラエルが自らを再び、地域のライバルから存亡の危機にさらされている犠牲者として仕立て上げることで、西側の物語における道徳的優位の位置を取り戻すのだ。イランとの対決によって、イスラエルはガザでの軍事侵攻を、ハマス、ヒズボラ、テヘランをひとつの「テロ」の傘の下に結びつけ、敵対軸に対するより広範な防衛戦略の一環として捉え直すことができる。そうすることで、国際的な批判をそらし、戦争犯罪の疑いが高まるなど、説明責任を果たそうという機運を停滞させている。

さらに、イランとイスラエルのエスカレーションは、ワシントンとヨーロッパの同盟国にとって、ガザに関する厳しい決断を遅らせたり、軽視したりするための都合のいい口実であることが証明された。停戦や武器禁輸、国際法違反の調査を求める声は、「地域的な緩和」や「戦争の拡大」を防ぐ必要性を訴える声にかき消されている。しかし、ガザの人々にとって、戦争はすでに十分に拡大している。西側諸国が原油価格やホルムズ海峡のことを心配しているからといって、彼らの苦しみが収まるわけではない。

イスラエルがガザで軍事作戦を強化するタイミングは、しばしば国際的な関心が集中する瞬間と重なるように見える。ここ数カ月、特にラファとガザ北部での大規模な攻撃は、イランが関与する外交的な一触即発の状況（ ）に世界の関心が傾いたタイミングで開始されている。これが意図的なものであれ、そうでないものであれ、結果は同じである：監視の目を減らし、怒りを最小限に抑え、あらゆる形の国際的圧力を遅らせる。

この流用は、現地でも壊滅的な結果をもたらす。人道支援組織は、支援国間の政治的優先順位の変化によって、援助物資の配送が大幅に遅れたと報告している。かつてはガザに特派員を派遣していたメディアも、今ではテルアビブやベイルートに配置転換している。ソーシャルメディアのアルゴリズムでさえ、トレンドトピックに後押しされ、ガザ関連のコンテンツの知名度を急激に低下させている。

イスラエルがガザでの軍事作戦を強化するタイミングは、しばしば国際的な関心が高まる瞬間と重なるように見える。

ハニ・ハザイメ

しかし、これは単なるメディアや政治の失敗ではなく、道徳的な失敗である。世界は、より「地政学的に緊急」なことが起きたからといって、大量虐殺を常態化させるわけにはいかない。ガザの苦しみの規模は、持続的かつ集中的な国際的関心を必要としている。脇役ではない。付随的な問題でもない。民間人の保護、法の支配、そして人命の普遍的価値という、国際システムが守ると主張する原則そのものを守ることができないことを反映した、核心的な危機なのだ。

今、ガザを無視することは、危険なメッセージを送ることになる。正義は一時停止できる。加害者に十分な力があるか、タイミングがよければ、不処罰も許されるということだ。私たちはこの論理に抵抗しなければならない。市民社会、ジャーナリスト、人道支援者たちは、ガザを人々の意識の中に留めておくための努力を倍加させなければならない。数カ月前に勇気をもって声を上げた機関や声が、今、沈黙してしまってはならない。

さらに、各国政府はイランとイスラエルの戦争を外交的な口実として利用するのをやめなければならない。ガザにおける国際法違反の調査を支援し続け、人道的アクセスを妨げないよう働きかけ、人権遵守を軍事支援の条件としなければならない。イランとの紛争は、ガザを抹殺するための道徳的ないちじくの葉になってはならない。

政治的な都合やメディアの注目度が、人間の共感能力や正義を制約してはならない。中東の平和と安定、そして人間の尊厳に真に関心を持つのであれば、ガザに関心を持たなければならない。

この地域の平和への道は、ガザの集団墓地の上に開くことはできない。世界が道徳的な明晰さを取り戻し、地政学という便利な劇場に気を取られることを拒否するまでは、苦しみは続くだろう。

• ハニ・ハザイメ氏はアンマンを拠点とするシニア・エディターである。X: @hanihazaimeh