AIの法規制 リスクと向き合い議論し直せ

スクラップは会員限定です

メモ入力
-最大400文字まで

完了しました

 AI(人工知能)の法規制に向けてようやく重い腰を上げたようだが、「議論に数年かける」と言われると、本気で規制するつもりがあるのか、疑いたくなってしまう。

 政府はAIの様々なリスクを真正面から受け止めるべきだ。推進一辺倒だった姿勢を改め、白紙から議論し直すことも選択肢だ。

 政府はこれまで、AIの開発を成長の原動力とするため、法規制には消極的で、業界の自主規制に任せようとしてきた。

 だが、AIには、精巧な偽動画を作り出して犯罪に悪用したり、個人情報を無断で収集したりするリスクがある。

 米国は昨年、大統領令で安全保障にかかわるAIの開発を規制した。欧州連合(EU)も今月、AIを包括的に規制するAI法を成立させ、2026年中にも加盟国に適用する方針だ。

 EUのAI法は、AIから民主主義や人権を守ることを目的としている。ネット上の顔写真を自動で収集し、データベース化するAIなどの開発を禁止した。

 こうした欧米の取り組みを踏まえて、政府は今回、法規制の検討に踏み出した。その方針に基づき、政府のAI戦略会議(座長・松尾豊東大教授)が、規制の具体策を検討するという。

 AIが犯罪を助長するかのような回答をしたり、個人情報の 漏洩 ろうえい の原因になったりしないよう、政府が開発企業に安全点検を義務付ける案などが浮上している。

 こうした対策を実行すれば、AIの安全性を高めることが期待できる。だが、政府は、実際に法規制をするとしても、数年先を見込んでいるとされる。

 また、戦略会議は、著作物をどう保護するかについては、法規制の対象に含めないという。

 18年に改正された著作権法で、AI開発企業は、著作権者の許可なしに著作物をAIに学習させられるようになっている。

 商品開発のために、自らの作品が利用されているクリエイターらは「創作活動に支障が出かねない」と批判している。

 こうした状態を放置したままでは、人が文章や絵画などを生み出す意欲を失い、芸術や文化が衰退しかねない。政府は、著作権法の再改正を急ぐべきだ。

 そもそもAIの活用を強力に推進してきたAI戦略会議に、規制の議論を任せることが妥当なのか。実効性のある対策を講じるつもりなら、政府は議論の場を改めることも考えてはどうか。

スクラップは会員限定です

使い方
「社説」の最新記事一覧
記事に関する報告
5391327 0 社説 2024/05/24 05:00:00 2024/05/24 05:00:00
注目コンテンツ
 

主要ニュース

セレクション

読売新聞購読申し込みキャンペーン

読売IDのご登録でもっと便利に

一般会員登録はこちら(無料)