「ヒノキ林を違法伐採」 所有者兄弟、静岡県を損害賠償請求で提訴
あなたの静岡新聞配信
コメントのプロフィール画像について
不具合により一部デフォルト画像を表示しています。4月12日中に復旧の見込みです。ご迷惑をおかけし申し訳ございません。
コメント86件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
![tan********](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="288" height="288"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
山林所有者です。一般の方には理解しにくい単語が多いと私も思いますが、そんなに難しい話ではないと思います。 現場の写真を見る限り、私の見解では帯状間伐ではないのかと思います。 特にこの作業自体が間違っているということではなく、残存木の樹高の2倍の幅まで伐採し、全体の50％まで伐採する循環型の施業方法だと思います。 ただ山林所有者に理解してもらうまで説明をされていないのであれば、どんな伐採方法だろうとこのような事態になってしまうのは残念です。 しっかりと真面目に林業に取り組んでいる人達にも伐採をしているだけで嫌な印象を持たれることが残念でなりません。
![未ログインユーザ](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
静岡って熱海の土砂崩れもそうだけど他にも違法埋立も複数問題になってるし地元の業者と行政がズブズブな関係ですよね。今回も色々言い訳してるけど作業する業者のやってる事を行政が見て見ぬ振りするんですよね。 ほんと静岡の建築と土木の行政はレベルが酷いですから県民の皆様は気をつけましょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そうそう、沼津市なので静岡県。市議が所有する駐車場内にあるとする市有地の所有権をめぐる訴訟。 市有地であろうがなかろうが不自然な飛び地の存在を疑うべきで、そうなった原因は市担当者の登記忘れによるとしか考えられない。 自身の関りにそんなが３件起きました。地図と地積が大きく相違、道路拡張で削られた補償が「代表誰某、その他何名」でその他に渡らず、地図線一本の間違いに測量登記４０万円（市負担） 担当が入れ替わるから、やるべき手続きを忘れたら被害が様々に及び、忘れましたとは絶対云わないから揉めます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは列状間伐ってレベルじゃぁねぇな…申し訳程度に線状に木が残ってるだけだし「強度」て付けたから済むようなやり方じゃない。補助金を多く出すために面積を稼ぎたかった…みたいな事かな。立派な癒着関係だから県の担当者はガッツリ処罰しないといけないよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これってほとんど皆伐（全部伐採してしまうこと）。森林保全でも何でもないな。こりゃあ、犯罪だ。そもそも森林組合が払った損害金っていうものの、金額算定や損害支払根拠っていうのははっきりしてるんだろうか。はっきりしてるんなら当然行政にも共同責任は及ぶと思われる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
共有の山林等の立木の伐採は、登記が不要なので、一方の所有者の同意で事業を行うことが多い。 片方の同意で行ったが、片方が異議を唱えたのではないだろうか？ それなので、説明不足と言っていると思われる。 今回は、所有者が分かっているから、この様な事になったが、相続が未了の場合は、代表相続人の了解で事業を進めないいと、他の所有者へ迷惑をかける事がある。 そうしないと、事業自体が進まない。 詳細の情報が無いと何とも言えないが・・・。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
静岡県庁全職員の皆様方は「シンクタンク」ですからねぇ～ 県民に対して間違った対応等々する事は無いのかなァと思っていましたが？ 頭が良過ぎて林業者がシンクタンクの担当者の指示がよく理解出来なかったのが原因と言う事にしてしまうのでしょうか？ ところで、熱海の土砂崩れ事件どうなったのでしょうか？ シンクタンクの知性豊なお役人様、まだ業者との内々の打ち合わせが済んでいないのでしょうか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
帯状間伐？専門的な造語を並べられてもサッパリわかりません。間伐とは、木と木の間を伐り、間引くことを言うのではないでしょうか。そもそもこの写真で見る限り『森を守る』とか『森を育てる』という行為には、到底思えないし、愛情を感じない。ただの『やらなくても良い予算執行の為の工事』ではないですか。静岡県は、このことについて誠意を持って、すべての県民に説明すべきであると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
tan***氏がいうことが合っているとしても、所有者がいる以上は同意なく行うのは問題。 同意文書を書面で交わした上で伐採を進めても遅くはないはず。 どうしてそんなに急いだのか素人目からしても違和感しかない。 周辺の自然や森林に悪影響を及ぼすという場合、所有者の了解を得られず困っているなら裁判を経れば良かった。 何事にも手続き、プロセス抜きにやってはいけない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これ、択伐(主伐の一種)をやるのに、「帯状に伐採しますが、強めの間伐みたいなものです」って、説明したのが運の尽きだった気が… あと、登記が共有名義でも、課税はお兄さんとか、近所に聞いて「山はお兄ちゃんがやってるかも」等の不正確を積めなかったんじゃないかな？ いずれ、山の管理や業界のルーズさが招いた結果で、悪意までは感じられないかな
ログインして返信コメントを書く
