Yahoo!ニュース

あとねぇ…「DV加害者には共同親権は認められない」なんて確実ではない話の一環で「居住地が知らされることももちろんあり得ません」と言う人がいますが,それは今もかなり怪しいですよ 人の現住所が記載される公的な書類は複数あり,実子の現住所で元配偶者も同居してる可能性のある住所はDV加害者でも虐待加害者でも調べられてしまう 元配偶者の現住所についても状況によっては調べられます だから支援措置が作られ,元家族へ何らか加害する人物が元家族の現住所のある書類を取得できないよう一応対策されてるんです.しかし既に支援措置にも怪しい輩が突っかかって廃止しろと訴えてるわけで,同じ怪しい輩が原則共同親権が通ってしまった後で居所指定権のために何でも利用しうることは容易に想像できる (正確な)メリットに対し見えてるデメリットが大きすぎる,誰も解消しようともしない案は通さない方がいいんです

• 共感した5
• なるほど0
• うーん23

>少しは自分で調べてから御託並べろや つまり自分の発した話に疑問を持たれても何もしなくていい、相手が自分の脳内の通りに調べるべきというお考えなんですか… というか御託扱いして強制終了させようとしてますけど、結局「日本は」原則共同親権にするには親権が強すぎて危険というのは何をもって否定してるんですか?単独親権だから強いと言われても上記のリスクはなんにも変化しないし >そういう制度ができてから共同親権になったと思ってんのか？ 危険な点を解決しないまま共同親権導入した国もあったしそこで大きな混乱や問題はずっと起きなかったとは言わないんですね 海外がどうあれ国が違う以上日本も同じようにできるとは限らないし、日本人なので高いリスクを放置したまま原則共同親権を導入して日本の人々に遺恨が残るのは避けたいです あなたは違うみたいですが

• 共感した1
• なるほど0
• うーん22

「DV加害者に親権を認めるな」というだけの話じゃない!DVも家裁の担当者(何の資格もない人もいる玉石混交の職…)が被害を軽視する事があると一部で指摘され危険ですが,児童虐待については教育虐待,経済的虐待が児童虐待の定義に入ってない.「勉強させるためだ何が悪い」「親孝行だと子供にバイト強要して何が悪い」で身勝手に振舞う親は今も子供には害悪なのに,原則共同親権になれば親権を取り上げる機会が減ってしまう 加害は加害と全件に認められるか怪しい国なのに「加害親は親権持てない」とよく言えますね あと「DVしない親には居所指定権を認めろ」って,誰かがまともと思った親は一生まともと思ってはいけない! 離婚後の生活に失敗し元家族を無理に連れ戻そうとする人もいますよ?「子供を騙して児童ポルノ作れば元妻を脅せる」と別居親がヤケになるリスクがある以上,原則共同親権は危険です

• 共感した2
• なるほど0
• うーん22

決裂してると思うのは自由として,彼女の夫君は卵子凍結の取材の一部ににこやかに同席してたり体調変化もありうる自己注射を彼女がしてる頃にアイスショーの準備と本番に一緒に出てるのも事実なんですけどね あと彼女の場合「実子を持つ可能性を残したい」「誰と実子を作るかは言ってないし元々絶対実子を持つという心境じゃない」と読める 今の婚姻関係のままDINKSになる可能性もあるし別媒体でカナダに定住もありと発言してたので人間関係以外で実子なしの人生を選ぶかもしれません 私はスケオタなので彼女たちの信頼と自立のための努力を一部知ってるし,大多数の人にとって「よそのご夫婦」だと思ってるんです だから他人が(一部自称スケオタまで)「今後も助け合う気がない」「話し合えないくらい信頼関係がない」と見るのはうへぇと思うし,その主張のために次から次へと無責任発言する人までいる以上離婚の可能性の指摘も頭痛いんです…

• 共感した0
• なるほど0
• うーん0