イギリス名門学術誌が衝撃の「研究論文」を掲載…！「賃貸住宅に住んでいる人は早死にする」
現代ビジネス配信
コメント29件
- おすすめ順
- 新着順
![mas********](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="288" height="288"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
貸家を運用している大家が言ってはいけないのかもしれませんが、賃貸の家賃は返済や維持費に加えて大家の利益が載っているので、経済的には持ち家の方が断然優位です。そのため、同じ支出であれば、住める住居のレベルは、断然持ち家の方が良くなります。若いうちは賃貸で良いと思いますが、長年賃貸に住み続けるのは経済的な損失が大きいと思いますし、定年後も家賃を支払い続けるリスクは極めて大きいです。そして、老人の方は賃貸を借りるのは難しくなります。確かに、持ち家の場合、災害のリスクはありますが、一般論としてのリスクは賃貸の方が確実に高いのではないでしょうか。正直な話、賃貸の方が良いという方は、しっかりとした金融資産を持っているのだろうなと思います。
![未ログインユーザ](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
年収が影響しないようにしているという事でしたので、仮説としてはコミュニケーションの量かなと思います。 賃貸に住む方は独身が多いかもしれないし、少なくとも持ち家と比べてご近所付き合いは希薄と思われます。 独身者が短命(未婚男性の死亡年齢の中央値は67.2歳)であることや他人との交流の頻度が寿命に影響することは別の研究で指摘されていた覚えがあります。 住宅自体の環境というより、そこに付随してくる人間関係によって寿命に影響するのでは無いかと推察しました。
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この記事だけでは賃貸に住むことが早死にという結果をもたらす因果なのか、別の要因による見せかけの相関なのかわからない 賃金などの要因を考慮すると、低賃金の人は持ち家は難しいだろうし、高額な医療を受けづらいだろうから、『低賃金の人は賃貸に住むし、早死にしやすい』という見せかけの相関を捉えているだけかも データ上、指の長さが長い人の方が年収が高いことは知られているけど、男女の見せかけの相関でしかないことが判明しているように、結構見せかけの相関はありえる この研究もこの記事だけじゃ見せかけの相関なのか因果関係なのかよくわからないや
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
続きまで全部読んだけど、面白い視点ね。 結局、早死にの大きな原因はストレスってことよね。 で、賃貸の場合は毎月の家賃、とくに英国では家賃が高騰しているから、その支払いから来るストレスは喫煙や失業よりも大きいと。 でも、ストレスを言うなら、持ち家だって資産価格の下落が心配だし、日本は地震国ならではリスクもあるから、地震で家が潰れたら財産価値がなくなってしまう心配はある。この点、賃貸なら大家じゃないからそんな心配はないと。 詰まるところ、賃貸か持ち家かの「論争」には決着は付かず、ってことよね。 そりゃ、そうなのよ。常識で考えても分かる。 なぜって、家って個別性が強いから。国や地域、家族構成、ライフスタイルなど「変数」が非常に多いから、一義的に決められるわけない。 賃貸ＶＳ持ち家論争は不動産関係者や評論家のメシの種にはなるし、学者の研究テーマにもなるけど最終的にはそれぞれが考えて答え出す問題ね。
ログインして返信コメントを書く
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
マンションでも一戸建てでも一人の人が一生住めるような建物ではなくなっています。 人生の途中で買い替え、建て替えをしなければならないわけだ。 土地の安い田舎はいざ知らず、マンションでも１戸建てでも５０００万では買えない都会人は、常にその支払いに追われているわけだ。 ましてや歳を食ってからの住み替えなんて楽な話ではない。 建物自体もお国柄があるわけで、単純に日本との比較はできませんね。 英国の街中の標準的戸建ては、正直、豪華ではない。 「こんなものか！」と思った記憶があります。
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
それは因果関係が逆転しているのでは。 賃金が低く不健康な生活を送っている人は賃貸の割合が高い。 賃金が高く健康な生活を送っている人は持ち家の割合が高い。 その結果として、持ち家の方が長生きする。持ち家だから長生きするのではなく、長生きする人が持ち家なんだよ。
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
英国の賃貸物件はそもそも都営住宅（URじゃなく）が多く、生活保護やシンママ家庭向けだ。 飲酒喫煙食生活。全ての数値が不健康なのは予想の範囲であり、早死傾向は納得できるよ。 ホント、夕方はもちろん、昼間でも英国の団地を横切るのは勇気がいる。 日本の生活保護向け団地を通っても、ステテコおじさんを見かけるぐらいで、襲われない。 こういった社会事情の違いもあるので、鵜呑みにしないほうがいいな。
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
面白い研究論文だね 仮説だけど、もしかしたから賃貸より、持ち家の方が部屋の掃除するペースとかに関係するんじゃないかな 自身も賃貸に住んでいた時期もあるけど、 分譲マンションに住んでから 毎日全部屋を掃除するようになったよ 観葉植物に水をやったり確かに気持ちいいよ 戸建でも、庭の手入れとかDIYとかするでしょう 特に欧米人は自分で家をリフォームしたりするよね また自宅に招待するのが、ステータスみたいだよね 笑 これらは、いい運動になってストレス発散のなって身体にいいんだよ ガンや糖尿病や心疾患などの 一番の原因はストレスなんだよ だいたいわかってきた
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これ、日本の賃貸住宅には全く当てはまらない話。 > 『毎月の賃料の支払い』に対するストレスです。同じく、予想外の賃料の上昇や契約延長ができるかどうかの不安 イギリスでは、大家が圧倒的に強くて、賃料を簡単に上げられるし、賃貸契約を更新しないことも可能。日本は借り手が守られてるから、賃貸のストレスは大きくない。
ログインして返信コメントを書く
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
正直地震が多発する日本で、新築を建てて地震保険に入っても事実雀の涙程しか出ない。能登半島でも、築浅で300万しか出なかったらしい。住宅ローンも残り、国からの補助も20万の貸付w皆さん地震保険なんかあてになりませんよ。
ログインして返信コメントを書く
