Yahoo!ニュース

水源地を守るのが目的なら、川勝知事は「何があろうと断固として許可しない」と言って諦めさせるべきなのでは？ なぜ無理難題な条件を提示し『長引かせる』手段をとるのですか？

• 共感した1
• なるほど0
• うーん2

こんな時にリニアの話するな、が正論になるなら、支援で国の金が必要な時に減税の話をするな、も正論になります。

• 共感した1
• なるほど0
• うーん1

必要な人には必要。不要な人には不要。 双方の意見がある。 だから、いらない人、不要な人がいるから不要、とはならない。

• 共感した1
• なるほど0
• うーん2

『古い』と断ずれる根拠は？

• 共感した0
• なるほど0
• うーん2

維新支持は責任取れったって、じゃああなたが支持した政党の政策が失敗したときは責任取ってくれるの？て感じ。 まあ、取らないだろうね。

• 共感した6
• なるほど0
• うーん32

＞内々の情報では20%に近くなると思います。 せっかくですから、内々の情報とかもったいぶった説明をせずに、もっと詳しく。 もう言ってしまった以上、隠しても意味無いですし。 内々とはどこですか？

• 共感した7
• なるほど0
• うーん1

受け取った議員を刈ったからと言って解決するわけじゃない。 問題は出す側もだ。 出す側からすれば出す相手が変わるだけ。 「仕事をもらえるから仕方なく」は言い訳に過ぎず、厳しく罰する。 それくらいをしないと、無くならないのでは。

• 共感した2
• なるほど0
• うーん0

甘い汁をすする側は当然アウトだけど、根絶するにはすすらせる側、つまり民間も断つ必要があるのでは。 でないと、すする相手が入れ替わるだけになる。

• 共感した28
• なるほど0
• うーん1

【ネットで見れる】 この意見多いね。 ネットで事足りるのが真実なら、動物園も水族館も美術館も博物館も観光業も学校も不要だ。 すごいな。ネットは全知全能の神だ。

• 共感した33
• なるほど0
• うーん12

プロレス関係者「職業差別だ！」 塩村議員「職業差別じゃない、勝手に解釈して被害妄想を抱くな！」 与党議員が言えば、下手すれば議員辞職させられかねないですね。

• 共感した7
• なるほど0
• うーん2