Yahoo!ニュース

「最高裁判決を無視して法治国家を否定」している。そのことのほうが重大な問題なのですが。対話をしたいなら法治国家の知事として法を順守する姿勢を見せてください。今の姿勢では、対話して得られる決定事項の順守に何も信頼性が持てません。

「知事の処分権限を一方的に奪う」 →９月の最高裁判決で承認の法的義務が確定しているので、今回の件で処分権限というものはありません。 「法定受託事務に係る裁決については司法の判断を仰ぐことが認められず」 →代執行訴訟で、福岡高裁那覇支部から承認するよう命じられる司法の判断がでています。その判決にあわせて病気になって逃げていたではないですか。 県知事という極めて公的な人間が、裁判所（判断）を極めて軽視することを知事コメントとして発信するのはいかがなものか。

法治国家なので民意より裁判の結果が優先されなければいけません。上告の理由を民意にするなら、沖縄県は地方自治の権限を放棄してください。 また法で決まっている手続きを無視して裁判するなら、裁判費用は県ではなく知事個人が負担すべきです。

日本人ではなかったのでしょうか？ 「山梨実験線の延伸・完成から間断なく品川～名古屋間の完成」 間断なくは途切れることなくです。「実験線の延伸・完成から」途切れることなく営業線をつくることと、「品川～名古屋間」を途切れることなく営業線とすることを簡潔表現したものです。 もと大学教授とは思えない読解力でお粗末すぎます。 また、JR東海の事業計画の静岡県に関係ない部分は静岡県が口を挟むものではありません。

自分たちは悪くないという説明ではなく、リスクアセスメントに対する要求が他県や他工事と比較して妥当なのかが重要です。そんな局所的な問題で解決策も出しようがないことを焦点にするなら、初めから静岡県は南アルプスのトンネル工事には断固反対と表明すべきです。