Yahoo!ニュース

追記 現知事がリニアに対し斜に構え、まるで直接の権限と責任０％の一般県民・住民、唯々情報発信するしか術がない評論家や学者、市民活動家と同一目線で県政に取り憑き歪用し、責任感０％のマスコミ受け狙いの県民県政貶めの雑言に興じる。 法令に基づく100%の権限と責任を有する首長、静岡400万県民の首長の度量、品性、品格とは何だろうか？ 現知事の振舞いは、民主主義日本の立派であるはずの自治体首長として極めて異質。衆愚民主主義の負面の典型である。勿論、静岡県民の投票行動の結果と責任。 静岡工区着手は、JR東海の工事認可再申請の技術的内容と大井川上流部指定区間の管理を国から委任された静岡県の審査次第。 勿論、静岡県は知事の心、知事、県民の心、何れかが変わり、JR東海は経営陣の心が変われば、静岡工区は開ける。変える第一の力は各々自らの力、そして県政野党・国政与党の力と責任！

• 共感した4
• なるほど0
• うーん8

追記 大問題は知事が認可審査作業に割り込み、県民喝采の集票ネタに使わないか？ 川勝知事は、リニアも様々な県政課題も見境なく貶め、エンタメ会見に勤しむ。何故か？多くの県民有権者の喝采で支持を得て知事に居座れるから！これが静岡県の酷い現状。 知事も多くの県民も本心は、リニアも大井川流域住民の水源保全の願いもどうでもよいかも？ 真っ当な知事なら、リニアに対し、推進、反対、中立の何れか明言し、一貫した理念と論理、言動と行動の意思と基本方針を提示して対応するはず。県知事は、国委任の大井川上流の河川管理者の行政的権限と責任でJR東海のリニア静岡工区の水源・環境保全の対応策を検証し、許認可、監督、指導する唯一、直接の行政権者。知事は基本方針を掲げ自らの組織の力と知恵、知識や情報を総動員し、関係法規や基準に基づき堂々と職責を果たすはず。 だが、この知事は基本方針を掲げ自分を縛るなど絶対したくない。

• 共感した0
• なるほど0
• うーん0

追記3 先般、国の有識者会議報告、JR東海と東電の田代ダム取水抑制案協議が纏まった。 次は工事認可再申請、県の審査と許可の大課題。 JRは有識者会議報告と東電協議を踏まえ、科学的工学的に適切合理的な再申請書を県に提出するのだろう。 但し、有識者会議報告は国の鉄道部局がJR東海の指導助言の為のもの、田代ダム取水抑制策は民間企業同士のいわば私的なものであるのをJRは厳に認識しておくべき。 一方、行政者の県は公平、中立の河川管理者の立場から流域住民にもJRにも堂々と説明可能な科学的工学的で厳正な審査とすべき。 県が留意すべきは次の３点。 ①歴史的に同根の国の鉄道部局とJR東海の主導の有識者会議が真に流域住民に添う姿勢だったか？ ②田代ダム取水抑制案は限りなく少量、短期間がJRと東電の一致する思惑。案に誤魔化しはないか？ ③県知事が割り込み、JRの再申請を県民有識者喝采の集権集票ネタに使わないか？

• 共感した1
• なるほど0
• うーん0