Yahoo!ニュース

自分たちは悪くないという説明ではなく、リスクアセスメントに対する要求が他県や他工事と比較して妥当なのかが重要です。そんな局所的な問題で解決策も出しようがないことを焦点にするなら、初めから静岡県は南アルプスのトンネル工事には断固反対と表明すべきです。

もともと県に辺野古工事の不承認という権限はありません。文字数制限があるからでしょうが不承認という表現は不適切です。書類上問題なければ承認しなければいけないことを放置すなわち職務放棄です。

民間企業が開業時期不明の理由をある県の工事と名指しするのよほどのことです。「やるならちゃんとやって」は静岡県に言いましょう。開通を見越して行っていることの損害も静岡県に請求しましょう。

キックバックは論外のことだが、大元のパーティー券販売が寄付金扱いで消費税を納めていないことのほうがおかしい。

他国の復興支援にこれだけつぎ込める余裕があるなら、、東北復興支援を理由にトリガー条項を凍結せず、また東北復興支援を完結させてください。それとも回り巡ってアメリカの利益となるから出せと命令されているのかな？

これほど明らかに最低地上高をクリアしていない「違法改造車」を記事にする良識のなさにあきれます。これを主催したのはオートバックス？店舗の点検等は違法改造車お断りでは？

考える対策が、自ら投資負担もなく他人に命令させることばかり。しかも内容が的外れ。高給を取っている人間が恥ずかしいと思わないのですかね。

工事の許認可を県が持っている。これを意思決定者と言わなければなんなだろう？また資格がないというなら、「案を持っている」という発言自体が失礼で取り消さなければいけないのだが？