コロナワクチンで死者9割以上減 京都大チームが推計
共同通信配信
コメント556件
- おすすめ順
- 新着順
多様な意見が表示されやすくなる機能を導入しています
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
現状の7回目の接種数が1000万人程度であることを考えるとこの結果を真に受ける日本人の方がもはや少ないように思う。 少ないとはいえ日本には非接種者が1000万人以上いるはずである。ワクチンが多くの命を救ったとそんなに言いたいのなら接種群と非接種群で総死亡数の比較を行ったらどうか。ほぼ3年分の他ならぬ日本人のデータである。それを比較して接種群が有意に死亡が少ないことを示してほしい。それは接種を推奨する何よりも強い根拠ともなるはずだ。
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どの様なデータで発表したのでしょうか… 感染を防げたのはマスクと手のアルコール消毒もあると思うけど、感染者数と、死亡者数、どちらも9割ってどういうデータなんだろう… コロナが初めて出て来た時、今まで聞いた事の無い「減圧治療室」や「エクモ」という医療の言葉を知り、とても怖い大変な事が始まったと誰でも理解したと思う 沢山の人が罹患して、病院に入れず治療薬も無い状況で、自宅でコロナの熱と呼吸の苦しさに耐えた人も多いと思う ウイルスが弱毒化したと言われても罹患する人は居て、味覚異常の後遺症が残る人達も多かった印象があるので、感染を9割防いだというのはどういう理論なのか気になる 今は医療現場ではエクモや減圧治療室は使われて無いのでしょうか? 死者は減ったのなら良い事だとは思うのですが、コロナに罹患したら関節痛も咽喉の痛みも熱も悪寒もインフルエンザと違う 罹患すると体力が無くなり、やはり大変です
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
可能性であって全てではないと思う あくまでも、彼の主張 過去の8割〜も最新の研究で全く違う結果を示されているので、諸々発表してきた事をちゃんと検証して欲しい 行動制限などへの影響を与える助言になっていた筈で、その与えた影響は大きいと思う 過去の検証をしっかりとする事が次への備えであるし、有耶無耶にしてはならない
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どのような試算で検証したのか?結果だけ公表しても、その検証過程を公表しなければ何とでも言えますね。現在大きな問題となっている超過死亡数に関して、ぜひコロナワクチン接種者と非接種者を比較した検証も行い、その結果を公表してもらいたいですね。
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
あの宮沢孝幸先生を追い出した京大の言うことなんて、信じられませんね。先生の追い出しが決まったと思ったらすかさずこんな記事を出す。先生が何と戦っていたのか察せられます。
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
最大35万人がコロナワクチンが救ったという記事ですが同人数がそれにより亡くなったの間違いでは?人口動態統計からはそう見えます。この方は以前からこのような発言なので驚きませんが、個人の願望のような内容を大学の名のもとに発表してるのは、過去築いた京大の名声もなくなると思います。
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
言わずもがな西浦という名前が出てきた時点でフェイクニュース確定だが、コイツがかつて国の政治を左右していたことが未だに信じられない。 ご立派な大学の教授だからといって実績も見ずに適当に呼んできたんじゃないか。
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
コロナワクチンで死者9割以上減は、さすがに盛りすぎじゃないですか。 ウイルスが弱毒化して、重症化リスクが低くなってたことを考えると、ワクチン接種しなくても、死者は減ってたと思うので、ワクチン接種によって死者が減ったというのは、こじつけではないかと思ってしまう。 あと、コロナで亡くなってる人の割合って、高齢者が多いんですよね。 ワクチン接種も、高齢者のほうが接種率高いですよね。 これ考えても、ワクチン接種によって9割亡くなる人が減ったって、信じがたい。 それに、ワクチン接種したことで亡くなってる人も一定数いるわけだから、ワクチン接種で死者9割減は嘘ついてるでしょと思ってしまう。ワクチン接種によって、健康だった人も亡くなってる事例もあるのに。 まあ、信じる人は信じるんだろうけど、9割はさすがに盛りすぎな気がする。
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
『この期間の実際の感染者は約470万人、死者は約1万人だったが、ワクチンがなければ、それぞれ約6330万人と約36万人に達した恐れがあるとしている。』 感染予防効果はないなんて、今や誰でも知ってるのに。 どうしてワクチンのおかげで感染者が6000万人近くも減少したなんて言えるのかね? 何をどう検証したら、この疾患で10ヶ月の間に36万人も死ぬのよ。 臨床試験でもなんでもない、ただの「検証」なんかこんなものだけど。 それにしても、あまりに著者の気持ちを結果に反映しすぎじゃない?笑 この検証、信じるも信じないも個人の自由だけど。 いつもの政府PRと同じく「一部の信者だけが喜ぶCM」で終わりそうだな。
ログインして返信コメントを書く- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この記事を信用できる人は、立派なワクチン信者です。 私の知り合いでワクチン未接種で感染した数人は、"風邪!"とか"インフルエンザよりはマシだった"と言ってました。 私の家族は全員未接種ですが、特に対策もせずに誰も感染してません。 感染してもほとんどの人は無症状や軽症で済む感染症に、統計を使って重症化予防効果や死亡予防効果を語ること自体が無意味です。
ログインして返信コメントを書く