> 首相は『国会では、減税と給付金のどちらが適切か、という議論になっているが、国民全般に現金を広く一律給付する手法は、新型コロナなど、自然災害級の国難ともいえるような事態に限るべきとの立場だ』と言ったと伝わっています この発言は「市場や国際社会から国の信認を確保するため、リーマン・ショックや大震災のような重大な事態が発生しない限り、確実に実施します。」という2016年の安倍氏の答弁と矛盾することになる。何故ならコロナで一時金を配ったことにより、コロナ=自然災害級の国難≒リーマン・ショックや大震災のような重大な事態と捉えることができ、税率を戻さなかった当時の政権が言行不一致を犯したことになるから。政権は国難と重大な事態について具体的な基準を説明する責任がある。
返信1件
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
総理は「今は国難でなくて平時」だからのんびりと所得減税なのよと主張したいのだろう。 もう言葉遊びは止めにしましょう。意味がない。 蕨市の郵便局立て籠り犯と同じくらい目的意味不明。
ログインして返信コメントを書く
トピックス（主要）
アクセスランキング
- 1
舘ひろし＆柴田恭兵、『あぶない刑事』最新作でもアクション健在 全力疾走に「72歳とテロップ入れて（笑）」
オリコン
- 2
日本人同士の虐殺を描いた映画「福田村事件」の裏で、地元・香川は葛藤を抱えた 今も残る部落差別…それでも「教訓を継承したい」
47NEWS
- 3
川崎麻世と離婚したばかりのカイヤが「怒ってます！」留守中に２０００万円被害 意外すぎる犯人明かす
デイリースポーツ
- 4
「ダムが好き」とタクシーに乗った若い女性、到着しても高揚する気配なし…運転手に「死ぬために来た」と言い泣き出す
読売新聞オンライン
- 5
「どうする家康」は松本潤の“黒歴史”に？大河視聴率で元カノ主演作以下、二宮和也との差拡大
日刊ゲンダイDIGITAL
