Yahoo!ニュース

>それを間接税とした文言は最高裁の誤りであることは明白です。 もう少しアタマを使って考えてみては？ 法治国家で最高裁が誤りですか？ 客観的な根拠なく自分が信じるものを信じるだけ？ もうそれ宗教ですよ。 あなたこそアタマ使って理解した方がいいですよ。

HYさん、価格転嫁の意味が解っていないのは貴方の方では？ 事業者は納税義務者であり徴収者ではない。資産の譲渡あるいはサービスの提供に伴う税負担分を価格に上乗せしてるだけ。これを所謂価格転嫁と言うんですよ。 税負担者と納税義務者が同一であればそれは直接税です。 過去、あなたのように最高裁での判決文を拠り所に間接税と言ってた人もいましたが、その判決文でも税負担者と納税義務者が同一であるとされており、それを間接税とした文言は最高裁の誤りであることは明白です。 もう少しアタマを使って考えてみては？

>財務省の官僚が、江戸時代自分の出世のために年貢を高くし庶民を苦しめたお代官に見えてきた。 80兆円の保険料で130兆円分の社会保障を受けられるのに？

>この時点で税負担者と納税義務者が事業者であるとハッキリするのになぜ間接税と思えるのかが不思議(笑) 転嫁の意味がわからないのかな？ ちなみに消費税が間接税と最高裁は判断してるので。

財務省の官僚が、江戸時代自分の出世のために年貢を高くし庶民を苦しめたお代官に見えてきた。一揆で失脚する代官もいたけど、病気になって失明してすぐに亡くなった代官もいたという。

＞価格に転嫁 この時点で税負担者と納税義務者が事業者であるとハッキリするのになぜ間接税と思えるのかが不思議(笑)

消費税は消費者が負担する間接税、事業者は価格に転嫁して消費税分を消費者から徴求して納税する。

消費税をポケットに入れていると発言している方がおられますが、 消費税は内税表示義務です。 ２００４年スタート・外税表示してもよい猶予期間は２０２１年３月３１日まで。事業者間のやり取りは外税でも可。 ２０２１年４月からは、一般のレシートは内税表示であり、８％なのか１０％の商品か表示しているに過ぎません。 ・消費者は納税義務がない ・事業者は徴収義務はない 裁判所の判断では、消費税の表示義務は、違反者に罰則がなく 規定しているに過ぎず、義務を課しているとは言えないとあります。

罪務省は解散しろよ。 自民党と組んで日本を落とすだけ。 あ、自民党は選挙で大敗させないと。

＞我々末端消費者が払った消費税を納税するだけのこと。 消費者が消費税を払うのではない。 商品やサービスの代金の一部が消費税として徴収される。 ＞レシートに消費税と書いてあります その消費税の表記は消費者を錯誤させる以外に意味などありません。