Yahoo!ニュース

はい、まともな医療者ではないようです。自覚します。

• 0
• 1

癌腫ごと様々な組織型がありますが、このような事例では組織型まで詳しく書き、それぞれの特徴を皆様が判断した上で寄付するか決めるのですね。非医療者がそこまでするとは驚きを禁じ得ません。

• 0
• 4

誤った医療知識、認識から、治療経過があり得ないと思い込み、「嘘だ」と思い込んでいる方は一定数居られるようです。

• 0
• 1

転移が少なくと記載されていますが、この方は遠隔転移があります。 44%というのは、「診断時」に切除可能ACCと診断され切除できた症例のデータではないですか？このかたには当てはまりせん。貴殿の引用ミスです。

• 0
• 0

頭のおかしい医療者である小生が今まで拝見した、「医学的誤情報」をまとめてみます。 ・ステージ４の膵臓がんだから、手術などあり得ない、根治(or寛解)などあり得ない、(海外)旅行などあり得ない、刺身を食べていいなどと許可をするはずがない、こんなに肌ツヤがいいわけない、元気なはずがない →どれも間違っています。 ・予後が(桁違いに)良い腺房細胞がんを隠して寄付を募ったのが詐欺だ →「予後が良い」というのは「相対的」にであり、絶対値は誰も示さない。ステージ４のがんに罹患すること自体が不幸なイベントとは考えられないのか？ ・奇跡のような症例なのだから、治療法を公開すべきだ →化学療法はmFOLFIRINOX、手術は膵頭十二指腸切除術、膵臓がんを取り扱う施設であれば、基本的に全国どこでも受けられる。ただし、同じことをしても同じような経過になるとは限らない。

• 0
• 1

adenoよりACCの方が予後が悪いと書いてありますか？よく読んでいただけますか？ 「ACCの予後が良い」と一人歩きしていることに危惧しています。adenoに比して「相対的に」予後が良いだけで、絶対値はどうですか？ということです。ステージ４のACCの予後は本当に「良い」と言えますか？

• 0
• 1

疾患自体が嘘であれば詐欺ですが、公表している通りでしたら、ステージ４は真実ですが、どうして詐欺となるのでしょうか。 コンバージョン手術が成功したからステージ４を消せとおっしゃりたいのでしょうか？もしそうでしたら誤った認識です。少なくとも5年は無再発で経過しなければステージ４膵臓がんのがんサバイバーです。

• 0
• 2