コメント
No title
僕は、「懲戒請求に対して訴訟で対抗する」という方法そのものについては、いろいろ手間や業務を妨害された、脅されたという点からは正当なものだと思います。
でなければ、確かに泣き寝入りということになりますし、外野が「おまえの損害はたぶんこの程度だから黙っとれ」「やっても無駄、大人の対応をしたほうがいい」というのは普通のケースでもよくあるでしょうし、弁護士はそういう声なき声をあげたいという人を助ける仕事ではないでしょうか。自分のことだから我慢するというのも理屈ではおかしいでしょう。
>佐々木、北両弁護士は、このあたりはほとんど説明できませんした。
ここは、説明「しなかった」だけだと思います。どうして僕がそういうことを言うかというと、ツイッターで今後どうするかについてもちらっと触れていたからです（全部詳しく読んだわけじゃないけど）
それに、弁護士ドットコムでも触れていました
https://www.bengo4.com/internet/n_7862/
>有利な結論を得るために被告側（懲戒請求をした側）にも、検討すべき主張がかなりあります。多くの弁護士は気が付いているでしょうが、私も含めて、弁護士はほとんどその点について発信していません
>具体的な紛争、しかも現在進行している事件については、場合によっては他人の事件に干渉することになりかねないためです。
いきなり訴訟というのは、方法としては「あり」でしょう（既にされている先生もいらっしゃるので）が、一応この先生達は、その前に和解するということを告知しているので、そんなに非情というわけでもないと思いますし、ネットで集められた以上、ネットや記者会見をして通知する方法もありかと思います（どうやら、今回は年代一般的に想像よりも高く、そもそもツイッターでは通知しても相手に届いていないのではないかという指摘もありました）。
カンパについても、訴訟救助の申し立てとか、更に手間をかけるよりは迅速に動いたほうが良いケースもあるでしょう。
それにこれも推測ですが、懲戒請求者が遠方ということも容易に考えられますから、なんだかんだいっても費用は想像以上に必要になると思います（執行までいくなら執行も大変でしょうし、そもそも人件費もばかになりません。まさか事務員の方に自分とこの弁護士の事件なんだからお前さんは無料で働けということはないでしょう）。
カンパしている人も、使い道については理解してカンパしていると思います。それに、この先生方についてはツイッターで通知しているのでこの先生方なら大丈夫という信頼もあるのでしょう。
既に事件として動いてしまっている以上、他の方々がその方法に何か言ってもその事件の邪魔にしかならないと思います（寧ろ事件に不当に介入したことになりかねない）し、今回の場合はこの訴訟に対して何か動くなら弁護士会が動くのが筋であると思います。
･･････と、あまり他の先生を刺激しなさんな･･････どうして同じような被害を受けても一枚岩になれないのか、弁護士というのはまっこと不思議なものぜよ。
とにかく、事件の外野の先生が何を言おうとおそらくこの件は進んでいくし、ここで「はいそうですか、訴訟やめます」というようなことはないと思うんで、そろそろまたアベ政治を許さないとかそっちの記事に戻ったほうがいいと思います。
でなければ、確かに泣き寝入りということになりますし、外野が「おまえの損害はたぶんこの程度だから黙っとれ」「やっても無駄、大人の対応をしたほうがいい」というのは普通のケースでもよくあるでしょうし、弁護士はそういう声なき声をあげたいという人を助ける仕事ではないでしょうか。自分のことだから我慢するというのも理屈ではおかしいでしょう。
>佐々木、北両弁護士は、このあたりはほとんど説明できませんした。
ここは、説明「しなかった」だけだと思います。どうして僕がそういうことを言うかというと、ツイッターで今後どうするかについてもちらっと触れていたからです（全部詳しく読んだわけじゃないけど）
それに、弁護士ドットコムでも触れていました
https://www.bengo4.com/internet/n_7862/
>有利な結論を得るために被告側（懲戒請求をした側）にも、検討すべき主張がかなりあります。多くの弁護士は気が付いているでしょうが、私も含めて、弁護士はほとんどその点について発信していません
>具体的な紛争、しかも現在進行している事件については、場合によっては他人の事件に干渉することになりかねないためです。
いきなり訴訟というのは、方法としては「あり」でしょう（既にされている先生もいらっしゃるので）が、一応この先生達は、その前に和解するということを告知しているので、そんなに非情というわけでもないと思いますし、ネットで集められた以上、ネットや記者会見をして通知する方法もありかと思います（どうやら、今回は年代一般的に想像よりも高く、そもそもツイッターでは通知しても相手に届いていないのではないかという指摘もありました）。
カンパについても、訴訟救助の申し立てとか、更に手間をかけるよりは迅速に動いたほうが良いケースもあるでしょう。
それにこれも推測ですが、懲戒請求者が遠方ということも容易に考えられますから、なんだかんだいっても費用は想像以上に必要になると思います（執行までいくなら執行も大変でしょうし、そもそも人件費もばかになりません。まさか事務員の方に自分とこの弁護士の事件なんだからお前さんは無料で働けということはないでしょう）。
カンパしている人も、使い道については理解してカンパしていると思います。それに、この先生方についてはツイッターで通知しているのでこの先生方なら大丈夫という信頼もあるのでしょう。
既に事件として動いてしまっている以上、他の方々がその方法に何か言ってもその事件の邪魔にしかならないと思います（寧ろ事件に不当に介入したことになりかねない）し、今回の場合はこの訴訟に対して何か動くなら弁護士会が動くのが筋であると思います。
･･････と、あまり他の先生を刺激しなさんな･･････どうして同じような被害を受けても一枚岩になれないのか、弁護士というのはまっこと不思議なものぜよ。
とにかく、事件の外野の先生が何を言おうとおそらくこの件は進んでいくし、ここで「はいそうですか、訴訟やめます」というようなことはないと思うんで、そろそろまたアベ政治を許さないとかそっちの記事に戻ったほうがいいと思います。
No title
懲戒請求を逆手にとり、正義の名を借りた訴訟ビジネスにしかみえない。
降って湧いたポスト過払いビジネスってとこか。
降って湧いたポスト過払いビジネスってとこか。
共同不法行為論につきまして
特殊詐欺で元締めに通帳を送ってしまった末端には不法行為が成立しますが、末端同士で共同不法行為にはならないという裁判例があるそうです。
これとパラレルに考えれば、今回の件も共同不法行為になるとは言えないのではないでしょうか。
猪野先生は共同不法行為になるとして提訴する弁護士の主張を批判していますが、猪野先生の主張する根拠も判例等の裏付けを欠いており、現状は贔屓目に見ても提訴する弁護士と水掛け論の域を出ません。
各弁護士の主張に根拠がないと批判するなら、せめて、ご自身の判例検討などを踏まえ、共同不法行為になるという根拠やそれに使える判例を明示すべきではないでしょうか。
検討もせず思い込みを根拠にほかの弁護士に品位を害すると言い放っているのであれば、流石に軽蔑します。
よもや猪野先生に限ってそんなことはないと考えたいです。
また、そういった思考を開陳することは、懲戒請求された方々にも参考になると思われますが。
これとパラレルに考えれば、今回の件も共同不法行為になるとは言えないのではないでしょうか。
猪野先生は共同不法行為になるとして提訴する弁護士の主張を批判していますが、猪野先生の主張する根拠も判例等の裏付けを欠いており、現状は贔屓目に見ても提訴する弁護士と水掛け論の域を出ません。
各弁護士の主張に根拠がないと批判するなら、せめて、ご自身の判例検討などを踏まえ、共同不法行為になるという根拠やそれに使える判例を明示すべきではないでしょうか。
検討もせず思い込みを根拠にほかの弁護士に品位を害すると言い放っているのであれば、流石に軽蔑します。
よもや猪野先生に限ってそんなことはないと考えたいです。
また、そういった思考を開陳することは、懲戒請求された方々にも参考になると思われますが。
ブルーインパルスの展示飛行に刑事告発が行われるこの国なのだから、損害賠償請求がおかしな話ではない
他のエントリで大量懲戒請求が来た池田賢太弁護士のFacebookですが、
https://facebook.com/kenta.ikeda/posts/1279668008802804
池田弁護士の場合は、猪野亨先生のケースと違って、必ず弁明書を出さなければいけないような懲戒理由だったようですね。
https://facebook.com/kenta.ikeda/posts/1279668008802804
池田弁護士の場合は、猪野亨先生のケースと違って、必ず弁明書を出さなければいけないような懲戒理由だったようですね。
当の「余命ブログ」より
久しぶりに拝見しました。
失礼ながら、何やら、猪野先生は余命主からバカにされているようです。
↓
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2018/05/18/2525-ネトウヨ絶対殺すマン/
＞ すでにツイッター削除、ブログ削除等、逃げ出している弁護士の情報が流れていたが、そのうちの一人、猪野亮弁護士をとりあげたい。
つい先日まで猪野君は神原元弁護士と共闘関係でしたな。違うならどこかの場で反論されたい。しかし、問題ブログも関係ツイッターも消えておりますな。
佐々木亮弁護士や北周士弁護士ともお仲間でしたな。否定されますか？
すくなくとも、この朝鮮人弁護士２名をいれて５名の弁護士は今般の懲戒請求を不当として、損害賠償の提訴を告知しておりますな。
ところが貴殿は、突然、手のひら返しという状況だ。余命の反撃を食らって、ヤバイと思ったんだろうが、いまさらいい子ぶっても、ここまでくると何を言ってもただのいいわけだ。示談書、合意書、恫喝書、何でもいいが、とりあえずは彼らとおつきあいをすべきだろう。
ここで逃げるのは、まさに敵前逃亡だぜ。
君のいいわけと、いやだろうがお友達の決意ツィートだ。
〈 神原弁護士のツイート〉
〈猪野先生の経歴 および 今回の件についての意見を引用〉
．．．．．何を言いたいのか、何をしたいのかがさっぱりわからないな。
ちなみに新潟県弁護士会の高島章弁護士をはじめとして二桁の弁護士から代理人受任の申し出があったが、「やまと」、「うずしお」はすべて遠慮させていただいている。
金銭的にまったく条件が合わないので、結局、当初の予定通り本人訴訟となるだろう。弁護士代理人のいない本人訴訟、集団訴訟については、近々、簡易裁判所と地方裁判所に相談に行く予定である。（引用 終わり）
私の考えはごんべえ（仮）様とほとんど同じです。猪野先生は「ヘンコ」すぎます。佐々木・北弁護士の足を引っ張るのみならず、ネトウヨ＝レイシスト集団を力づけてしまっています。（ごんべえ様、乗っからせてもらいました、感謝）
失礼ながら、何やら、猪野先生は余命主からバカにされているようです。
↓
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2018/05/18/2525-ネトウヨ絶対殺すマン/
＞ すでにツイッター削除、ブログ削除等、逃げ出している弁護士の情報が流れていたが、そのうちの一人、猪野亮弁護士をとりあげたい。
つい先日まで猪野君は神原元弁護士と共闘関係でしたな。違うならどこかの場で反論されたい。しかし、問題ブログも関係ツイッターも消えておりますな。
佐々木亮弁護士や北周士弁護士ともお仲間でしたな。否定されますか？
すくなくとも、この朝鮮人弁護士２名をいれて５名の弁護士は今般の懲戒請求を不当として、損害賠償の提訴を告知しておりますな。
ところが貴殿は、突然、手のひら返しという状況だ。余命の反撃を食らって、ヤバイと思ったんだろうが、いまさらいい子ぶっても、ここまでくると何を言ってもただのいいわけだ。示談書、合意書、恫喝書、何でもいいが、とりあえずは彼らとおつきあいをすべきだろう。
ここで逃げるのは、まさに敵前逃亡だぜ。
君のいいわけと、いやだろうがお友達の決意ツィートだ。
〈 神原弁護士のツイート〉
〈猪野先生の経歴 および 今回の件についての意見を引用〉
．．．．．何を言いたいのか、何をしたいのかがさっぱりわからないな。
ちなみに新潟県弁護士会の高島章弁護士をはじめとして二桁の弁護士から代理人受任の申し出があったが、「やまと」、「うずしお」はすべて遠慮させていただいている。
金銭的にまったく条件が合わないので、結局、当初の予定通り本人訴訟となるだろう。弁護士代理人のいない本人訴訟、集団訴訟については、近々、簡易裁判所と地方裁判所に相談に行く予定である。（引用 終わり）
私の考えはごんべえ（仮）様とほとんど同じです。猪野先生は「ヘンコ」すぎます。佐々木・北弁護士の足を引っ張るのみならず、ネトウヨ＝レイシスト集団を力づけてしまっています。（ごんべえ様、乗っからせてもらいました、感謝）
05/19のツイートまとめ
