Спасибо Игорю Гусеву за хороший ролик!
Мои комменты по поводу его творения:
- По поводу Александровской колонны, как генератора некой энергии, хочу напомнить известное предложение Монферрана прорубить внутри колонны винтовую лестницу. Для чего знаменитому рисовальщику понадобился бы лишь мальчик с факелом. То есть мы можем смело предполагать, что французу было известно, что колонна полая. Отсюда устройство генератора могло быть несколько сложнее, чем предположил Игорь.
- К тому же хочу заметить, что скорее всего речь шла не об обычной электроэнергии, а о торсионных полях. Электрика же является при этом одним из проявлений более глубоких процессов. Поэтому у наших предков и возникла необходимость строить из массивных каменных монолитов. Простой электрогенератор можно было бы сотворить с куда меньшими затратами.
- Наряду с отливками из искусственного камня (мрамора) существовали и иные, нам не известные технологии. Скорее всего окаменения. Вот пример:
- Сеточку отливкой не сделаешь!
- По поводу того, что нижняя часть Зимнего Дворца занесена грунтом я уже писала здесь «Древние цивилизации засыпало песком» http://alexandrafl.livejournal.com/4402.h
tml Спасибо Игорю, что он ходил в подвалы дворца и осмотрел, чем они занесены. То же самое можно сказать и об Исакии. На макете в музее мы видим, что изначально ступеней у собора было 9: - Однако, в наше время мы видим только 3, причем, нижняя даже полупогружена:
- http://i6.pixs.ru/storage/7/8/9/isaak4jp
g_2862890_14328789.jpg - Несложно прикинуть, что под слоем наносов похоронено более 6 м. основания собора.
- Хотелось бы заметить, что явную чушь о 10762 сосновых сваях Игорь повторяет зря. Во-первых простейший расчет по площади собора (10873 м2) показывает, что при диаметре свай в 28 см их нужно забить почти в 4 раза больше.
- Вызывает сомнение и то, что СОСНОВЫЕ сваи могли бы сохраниться в течение 200 лет. Скорее всего, иЗТОРЫки не знают, как строился фундамент собора.
- Полагаю, что здание на Дворцовой площади, изображенное на знаменитой акварели, было построено специально, чтобы скрыть колонну старой эпохи. Тому же служила и церковь Исаакия на том месте, где позже «обнаружился» Медный Всадник:
- http://i6.pixs.ru/storage/0/7/3/SPbVidce
rk_7252367_14329073.jpg Всаднику пришлось припаять голову Петра, для чего была сочинена легенда о пожаре при отливке памятника. Следы пайки видны и поныне. - Весьма любопытна версия и Иисусом. Скорее всего, само слово Иисус не является именем, а скорее это звание. Мы знаем, что длительное «и» означает высшее или святое, а греческое «σύσ» (сус) – посещение, вход, вхождение. Можно предположить, что слово «иисус» означает того, в кого вошел высший дух, или святой дух. Тогда иисусами могли быть многие: и Навин, и Христос.
- По Невским озерам я тоже писала. Но полагаю, что все же прорыв ладожских вод был явлением природным, а не запланированным. Об этом есть интересная книга АЛЕКСАНДР ШАРЫМОВ «Предыстория Санкт-Петербурга. 1703 год». Разумеется, древний город был затоплен и занесен селем. Тому – много подтверждений. Из строго документальных – Аксонометрический план СПб 1765-1763 гг. Вот один из рисунков этого плана:
- На рисунке отлично видно, что уровень двора значительно ниже уровня улицы вокруг дома. Т.е. во дворе грунт выбрали, а на улице оставили так. Имеются и другие факты.
- По поводу Пулковских высот, я не обнаружила в этом районе рек или каких либо водоемов, как на приведенном рисунке.
- По слоям глины в Крыму Игорь абсолютно прав:
И вообще, очень радует, что ряды людей, критически воспринимающих информацию, пополняются!
Journal information