weakness님
2015-03-31 12:31 , Hit : 1183 , Vote : 0
왕벚나무에 대한 이상한 오해의 이유.
뭐, 왕벚나무 우리나라 유래설을 주장하는 이상한 다큐도 나오고 하는데,
클량에도 밑에 글이 올라왔네요.
왜 이런 속설이 나왔는지 거슬러 올라가 볼 필요가 있는데,
이는 아마도 80년대 아카시아와 함께 벚나무가 민족 정기를 해치는 주범으로 꼽히면서
90년대 중반까지 많이 사라지는데 - 대표적인 예가 전주 군산간 도로에 심겨진 가로수-
이 벚꽂이 일본 꽂이라는 주장에 대항해 만들어진 속설이라 생각합니다.
뭐, 근데, 우리나라 심겨진 벚나무들은 고궁에 있는 오래된 수령의 나무들을 제외하고
가로수로 심겨진 대부분은 해방과 한국 전쟁이후, 재일교포들 사이에서 고국에 가로수 보내기 운동이 벌어지며
재일교포들이 한일 우호의 의미를 담아 벚나무를 보내준 거라 그런 싸움을 할 필요는 없어보입니다.
-일본이 민족 정기를 없애기 위해 심었다는 식의 싸움.-
어쨌거나 제주에 있는 왕벚나무를 가져가
매우 낮익은 이름인 고이즈미란 인물이 1932년 일본에서 품종 등록을 한 건 사실이지만,
-그리고 상업적으로 이용한 것도-
일본에서 가장 사랑받는 종이라는 왕벚나무는 우리가 아는 그 제주 왕벚나무와는 유전적으로 유사할 뿐,
다른 품종으로 이미 메이지 시대 초기에 수령 100년이 된 나무들이 도쿄에 다수 존재했기 때문에
같은 나무일 가능성은 거의 없습니다.
이런 학설이 널리 퍼진 이유가 워싱턴의 왕벚나무와
제주의 왕벚나무가 유전적으로 유사했다는 논문 때문인 걸로 기억하는데,
일단 워싱턴의 왕벚나무들 자체가 애초에 12종의 아종을 보냈던 걸로 유전적인 풀이 다양했고,
제주 왕벚나무 자생지의 발견은 1908년,
품종 채취는 1912년인데
3000그루가 넘는 나무를 뚝딱 몇 년만에 아종까지 만들어 -1912년에 보냄- 보냈을 리는 더더욱 없습니다.
그리고 일본에 벚나무 자생지가 없다는 이상한 주장도 있는데,
제가 알기로 일본에만 존재하는 원종 자생지가 9군데가 있고,
아종이나 교잡종 자생지는 샐 수 없는 걸로 알고 있습니다.
애초에 벚꽂 사랑이 각별한 나라라서 근대 이전부터 벚나무의 품종 개량을 해왔고,
일본에 벚꽂 품종이 600종이 넘기 때문에 몇몇종이 제주 왕벚나무와 유전적으로 유사해 보인다는 게
전혀 이상한 일이 아닙니다.
클량에도 밑에 글이 올라왔네요.
왜 이런 속설이 나왔는지 거슬러 올라가 볼 필요가 있는데,
이는 아마도 80년대 아카시아와 함께 벚나무가 민족 정기를 해치는 주범으로 꼽히면서
90년대 중반까지 많이 사라지는데 - 대표적인 예가 전주 군산간 도로에 심겨진 가로수-
이 벚꽂이 일본 꽂이라는 주장에 대항해 만들어진 속설이라 생각합니다.
뭐, 근데, 우리나라 심겨진 벚나무들은 고궁에 있는 오래된 수령의 나무들을 제외하고
가로수로 심겨진 대부분은 해방과 한국 전쟁이후, 재일교포들 사이에서 고국에 가로수 보내기 운동이 벌어지며
재일교포들이 한일 우호의 의미를 담아 벚나무를 보내준 거라 그런 싸움을 할 필요는 없어보입니다.
-일본이 민족 정기를 없애기 위해 심었다는 식의 싸움.-
어쨌거나 제주에 있는 왕벚나무를 가져가
매우 낮익은 이름인 고이즈미란 인물이 1932년 일본에서 품종 등록을 한 건 사실이지만,
-그리고 상업적으로 이용한 것도-
일본에서 가장 사랑받는 종이라는 왕벚나무는 우리가 아는 그 제주 왕벚나무와는 유전적으로 유사할 뿐,
다른 품종으로 이미 메이지 시대 초기에 수령 100년이 된 나무들이 도쿄에 다수 존재했기 때문에
같은 나무일 가능성은 거의 없습니다.
이런 학설이 널리 퍼진 이유가 워싱턴의 왕벚나무와
제주의 왕벚나무가 유전적으로 유사했다는 논문 때문인 걸로 기억하는데,
일단 워싱턴의 왕벚나무들 자체가 애초에 12종의 아종을 보냈던 걸로 유전적인 풀이 다양했고,
제주 왕벚나무 자생지의 발견은 1908년,
품종 채취는 1912년인데
3000그루가 넘는 나무를 뚝딱 몇 년만에 아종까지 만들어 -1912년에 보냄- 보냈을 리는 더더욱 없습니다.
그리고 일본에 벚나무 자생지가 없다는 이상한 주장도 있는데,
제가 알기로 일본에만 존재하는 원종 자생지가 9군데가 있고,
아종이나 교잡종 자생지는 샐 수 없는 걸로 알고 있습니다.
애초에 벚꽂 사랑이 각별한 나라라서 근대 이전부터 벚나무의 품종 개량을 해왔고,
일본에 벚꽂 품종이 600종이 넘기 때문에 몇몇종이 제주 왕벚나무와 유전적으로 유사해 보인다는 게
전혀 이상한 일이 아닙니다.
-
- G마켓 벚나무
- 벚나무, 전국 당일, 시간지정 배송, 케이크, 꽃바구니, 꽃배달 서비스!
- www.gmarket.co.kr
-
- 생명자원정보서비스
- 농림수산 분야의 생명자원 정보를 체계적으로 수집, 관리, 통합검색, 자원정보 제공
- www.bris.go.kr
-
- 나무 내신코치
- 기출문제를 분석해만든 적중률100% 내신만점문제, 나무, 내신코치
- www.nscoach.com
- Project4님
- (2015-03-31 12:33)
초본과도 아니고 목본과를 4년만에 .... 불가능 합니다.
- 쉐틀보이님
- (2015-03-31 12:34)
와규 한국 흑우 전래설같이 데이터를 근거로 하는게 아닌 민족 감정을 근거로 하는 믿음인데 무슨 말인든 통할까? 합니다.
님
- (2015-03-31 12:35)
유전학적으로도 안비슷합니다. 예전에 DNA검사로 밝혀졌습니다. 그래서 요즘은 제주벚나무를 별개를 학명을 붙여야되는지로 논란이죠.
weakness님
- (2015-03-31 12:37)
우리나라 학자분이 워싱턴 벚나무를 채취해와서 유전학적으로 비교했더니 유사하다 -
라는 논문이 지금까지 왕벚나무 유래설의 근거였습니다.
제 글은 그 내용에 대한 것이 입니다.
라는 논문이 지금까지 왕벚나무 유래설의 근거였습니다.
제 글은 그 내용에 대한 것이 입니다.
- (2015-03-31 12:38)
weakness님//그거 논파된지가;;일본 한국 미국 세 연구소에서 DNA채취하니 동일종이 아니라고 결론 났었죠.
- (2015-03-31 12:39)
그런데 아직도 그 논문을 근거로 방송국에서 다큐도 만들고 웹에서 많은 분들이 왕벚나무 유래설을 주장하는 게 현실이죠.
- Zeroed님
- (2015-03-31 12:39)
오해가 생길만도 한 것이 국내에서 나름 권위있는 모 국립대교수도 강의에서 제주원산이라고 확정적으로 말하더라구요;
님
- (2015-03-31 12:40)
이상한 오해라기엔 논문도 나왔고 설득력있게 검토된 오래된 주장입니다. (일본 학자도 주장한 바 있고)
다만 타파된 거예요~
from CV
다만 타파된 거예요~
from CV
님
- (2015-03-31 12:45)
예전에 나온 주장이지만 다른 연구에 의해서 다 아니라고 결론이 난거죠
그걸 아직도 얘기하는 학자나 매스컴이 있으니까 계속 잘못된 사실이 진실인것처럼 유포가 되고 있습니다.
그걸 아직도 얘기하는 학자나 매스컴이 있으니까 계속 잘못된 사실이 진실인것처럼 유포가 되고 있습니다.
| 이전글 | 일반 | 복지 축소 - 이건 또 뭔가요? -_-[13] | 난다 | 03-31 12:31 |
| 다음글 | 일반 | 사이보그 009 50주년 기념 애니제작[4] | 03-31 12:31 |