(このページは、すこしマニアの方向けとなっています。ご容赦ください。)
ノート専用GPUは、 ゲームノート用GPU性能比較・評価一覧表へ分離・移動しました。('09年11月)
Windows Vistaからの、DirectX 10 SM4.0(シェーダモデル4.0)や統合型シェーダ(Unified Shader)の詳しい話は、3Dゲーム・オンラインゲーム・パソコン入門(続編1)に書きました。
ビデオカード(ボード)(別名:グラフィック・カード、略してグラボ)を性能比較し選ぶ場合、次々に新しく発売されることもあり、大変多くの種類があるので迷って本当に困ります。ここでは、グラフィック・チップメーカーが、供給する( GPU )チップの性能を比較し徹底的評価してみます。
まず、GPU の性能を決める要素である、ストリーミング・プロセッサ(SP)数(ATIの場合は、統合シェーダユニット(Unified Shader:(US)数)、(旧シェーダ数(Pipeline) )、コア速度、メモリ速度、メモリバス幅、サポートメモリ形式、製造プロセスなどをデータで、比較します。
その上でさらに、そのGPU 搭載のビデオ(グラフィック)カードの相互の性能比を算出してみました(「日経WinPC誌」データや多和田新也のニューアイテム診断室などから3Dベンチマーク結果を引用し、独自に算出)。 これにより、販売されてるカードのおよその相対的な位置付け比較が出来ると思います。
■関連ページ:●3Dゲーム向きBTOパソコン比較評価● 3Dゲーム推奨スペックPC ランキング
※注記)VantageGSは、Vantageの総スコア(Performance他)でなく、グラフィックスコア(GS)のこと。
■関連ページ:●3Dゲーム向きBTOパソコン比較評価● 3Dゲーム推奨スペックPC ランキング
メーカー名 チップ名 |
プロセス (nm) |
ストリーミングプロセッサ (SPと略) |
コア速度 MHZ |
メモリ 速度 MHZ (bps) |
メモリ バス幅 (bit) |
標準 メモリ 容量 (MB) |
サポート メモリ形式 |
DirectX |
発売 時期 |
性能比 (3DMK 06比)
|
ATI Radeon HD 4870 |
55 |
US数:800 /SUクロック:750MHz |
750 |
900x4 (3.6G) |
256 |
512/1G |
UVD 2 GDDR 5 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
6/'08 |
434 |
NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
65 |
SP数 :128 x2 /SPクロック:1500MHz |
600 |
1000x2 (2.0G) |
256x2 |
1.0GB |
GDDR 3 |
10 |
3/'08 |
410 |
ATI Radeon HD3870 X2 |
55 |
US数: 320x2 |
825 |
900x2 (1.80G) |
256 |
1.0GB |
UVD機能 GDDR 3 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
1/'08 |
390 |
NVIDIA GeForce GTX 2602 |
65 |
SP数 :216 /SPクロック:1242MHz |
576 |
999Mx2 (1.99G) |
448 |
896MB |
GDDR 3 |
10 |
9/'08 |
? |
NVIDIA GeForce GTX 260 |
65 |
SP数 :192 /SPクロック:1242MHz |
576 |
999Mx2 (1.99G) |
448 |
896MB |
GDDR 3 |
10 |
6/'08 |
388
Vantage 11361
|
ATI Radeon HD 5750 |
40 |
US数:720 /SUクロック:700MHz |
700 |
1150x4 (4.6G) |
128 |
1.0GB |
UVD 2 GDDR 5 |
11 (Shader Model5.0)
|
10/'09 |
350 (Vatange比)
Vatange 6146
|
ATI Radeon HD 4860 |
55 |
US数:640 /SUクロック:700MHz |
700 |
750x4 (3.0G) |
256 |
512 |
GDDR 5 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
12/'09 |
? |
ATI Radeon HD 4850 |
55 |
US数:800 /SUクロック:625MHz |
625 |
1000x2 (2.0G) |
256 |
512 |
UVD 2 GDDR 3 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
6/'08 |
350 |
NVIDIA GeForce GTS 250 |
55 |
SP数 :128 /SPクロック:1836MHz |
738 |
1100x2 (2.2G) |
256 |
1GBmax |
GDDR 3 |
10 |
3/'09 |
343 |
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ |
55 |
SP数 :128 /SPクロック:1836MHz |
738 |
1100x2 (2.2G) |
256 |
512 |
GDDR 3 |
10 |
7/'08 |
336 |
NVIDIA GeForce8800 GTX Ultra |
90 |
SP数:128 /SPクロック:1500MHz |
612 |
1080x2 |
384 |
768 |
GDDR3 |
10 |
5/'07 |
325 |
メーカー名 チップ名 |
プロセス (nm) |
ストリーミングプロセッサ (SPと略) |
コア速度 MHZ |
メモリ 速度 MHZ |
メモリ バス幅 (bit) |
標準 メモリ 容量 (MB) |
サポート メモリ形式 |
DirectX |
発売 時期 |
性能比 (3DMK 06比) |
ATI Radeon HD 4830 (48xx Low end) |
55 |
US数:640 /SUクロック:575MHz |
575 |
1800x2 (1.8G) |
256 |
512 |
UVD 2 GDDR 3 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
10/'08 |
315? |
NVIDIA GeForce 9800 GTX |
65 |
SP数 :128 /SPクロック:1688MHz |
675 |
1100x2 (2.2G) |
256 |
512 |
GDDR 3 |
10 |
4/'08 |
310 |
ATI Radeon X1950XTX x2枚:CrossFire
動作
|
90 |
48 / 8 |
650 |
1000x2 (clk up) |
256 |
512 (x2枚) |
GDDR 4 |
9.0c |
9/'06 |
307 CFire動作
|
NVIDIA GeForce(note用) GTX 280M |
55 |
SP数:128 /SPクロック:1463 MHz |
585 |
950x2 (1.9G)
|
256 |
512- 1GB |
GDDR 3 演算能力562Gflops |
10 |
3/'09 |
9800M GTX + 50 % |
 ATI Radeon HD 5670 |
40 |
US数:400 /SUクロック:775MHz |
775 |
1000x4 (4.0G) |
128 |
512M -1GB |
GDDR 5 演算能力 620Gflops
|
11 (SM5.0)
|
1/'10 |
296 (GeForce GT240比 +20%)
|
NVIDIA GeForce8800 GTX |
90 |
SP数:128 /SPクロック:1350MHz |
575 |
900x2 |
384 |
768 |
GDDR3 |
10 |
11/'06 |
290 |
NVIDIA GeForce(note用) GTX 260M |
55 |
SP数:112 /SPクロック:1375 MHz |
550 |
950x2 (1.9G)
|
256 |
512- 1GB |
GDDR 3 演算能力462Gflops |
10 |
3/'09 |
? |
ATI Radeon HD 4770 |
40 |
SP数:640 /SPクロック:750MHz |
750 |
800x4 (3.2G) |
128 |
512 |
UVD 2 GDDR 5 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
5/'09 |
276 |
NVIDIA GeForce8800 GTS(G92コア) |
65 |
SP数:96 /SPクロック:1625MHz |
650 |
970x2 |
256 |
512 |
GDDR3 |
10 |
12/'07 |
267 |
NVIDIA GeForce8800 GT (G92コア)
|
65 |
SP数:112 /SPクロック:1500MHz |
600 |
900x2 (1.80G) |
256 |
512 |
GDDR3 |
10 |
11/'07 |
262 |
NVIDIA GeForce7900GTX x2枚:SLI動作
|
90 |
24 / 8 |
650 |
800x2 |
256 |
512 (x2枚) |
GDDR3 |
9.0c |
3/'06 |
261 SLI動作
|
NVIDIA GeForce 9800 GT |
65 |
SP数 :112 /SPクロック:1500MHz |
600 |
900x2 (1.8G) |
256 |
512 |
GDDR 3 |
10 |
8/'08 |
254 |
NVIDIA GeForce(note用) 9800M GTX |
65? |
SP数:112 /SPクロック:1250 MHz |
500 |
799x2 (1.598G)
|
256? |
512- 1GB |
GDDR 3 演算能力420Gflops |
10 |
8/'08 |
3DMK06 6400-9800
|
NVIDIA GeForce(note用) 8800M GTX |
65 |
SP数:96 /SPクロック:1250MHz |
500 |
800x2 |
256 |
max512 |
GDDR-3 |
10 |
12/'07 |
3DMk06 9593 8800M GTS比 +14 % |
NVIDIA GeForce8800 GTS |
90 |
SP数:96 /SPクロック:1200MHz |
500 |
800x2 |
320 |
640 |
GDDR3 |
10 |
11/'06 |
250 |
NVIDIA GeForce GT 240 |
40 |
SP数 :96 /SPクロック:1340MHz |
550 |
(900-1.7G)x2
|
128 |
512M-1G |
GDDR3-5 |
10.1 SM4.1 |
11/'09 |
247 VantageGS ▲3838 (1280x1024)
|
ATI Radeon HD 2900 XT |
80 |
US数:320 /SUクロック:740MHz |
742 |
825x2 (1.65G) |
512 |
512 |
UVA機能 GDDR 4/3 |
10 |
5/'07 |
240 (3DMK6 :8400) |
ATI Radeon HD 2900 PRO |
80 |
US数:320 /SUクロック:740MHz |
600 |
800x2 (1.60G) |
512 |
512/1GB |
UVA機能 GDDR 4/3 |
10 |
10/'07 |
|
ATI Radeon HD 3870 |
55 |
US数:320 /SUクロック:?MHz |
775 |
1125x2 (2.25G) |
256 |
512 |
UVD機能 GDDR 4 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
11/'07 |
228 |
■関連ページ:●3Dゲーム向きBTOパソコン比較評価● 3Dゲーム推奨スペックPC ランキング
メーカー名 チップ名 |
プロセス (nm) |
ストリーミングプロセッサ (SPと略) |
コア速度 MHZ |
メモリ 速度 MHZ |
メモリ バス幅 (bit) |
メモリ 容量 (MB) |
サポート メモリ形式 |
DirectX |
発売 時期 |
性能比 |
ATI Radeon HD 2900 GT |
80 |
US数:240 /SUクロック:? MHz |
600 |
800x2 (1.60G) |
256 |
256 |
UVA機能 GDDR 3 |
10 |
11/'07 |
|
NVIDIA GeForce 9600 GT |
65 |
SP数:64 /SPクロック:1625MHz |
650 |
900x2 (1.80G) |
256 |
512 |
GDDR 3 |
10 |
2/'08 |
223 VantageGS ▲3463 (1280x1024) |
NVIDIA GeForce 9600 GSO
|
65 |
SP数:96 /SPクロック:1375MHz |
550 |
800x2 (1.60G) |
192 |
384 |
GDDR 3 |
10 |
5/'08 |
|
NVIDIA GeForce(note用) 8800M GTS |
65 |
SP数:64 /SPクロック:1250MHz |
500 |
800x2 |
256 |
max512 |
GDDR-3 |
10 |
12/'07 |
3DMk06 8385 8700M GT比 +77 % |
NVIDIA GeForce7950 GX2 |
90 |
24x2 / 8x2 |
500 |
600x2 |
256x2 |
512x2 |
GDDR3 |
9.0c |
6/'06 |
200 |
完成PC専用
NVIDIA GeForce7900 GX2 |
90 |
24x2 / 8x2 |
500 |
600x2 |
256x2 |
512x2 |
GDDR3 |
9.0c |
3/'06 |
200 |
ATI Radeon HD 3850 |
55 |
US数:320 /SUクロック:?MHz |
670 |
830x2 (1.66G) |
256 |
256 |
UVD機能 GDDR 3 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
11/'07 |
198 |
NVIDIA GeForce8800 GS |
65 |
SP数:96 /SPクロック:1375MHz |
550 |
800x2 |
192 |
384 |
GDDR 3 |
10 |
2/'08 |
180 |
ATI Radeon HD 4670 |
55 |
US数:320 /SUクロック: 750?MHz |
750 |
1000x2 (2.0G) |
128 |
512 |
UVD 2 GDDR 3 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
9/'08 |
178 VantageGS ▲2547 (1280x1024) |
ATI Radeon HD 4650 |
55 |
US数:320 /SUクロック: 600?MHz |
600 |
500x2 (1.0G) |
128 |
512 |
UVD 2 DDR 2 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
9/'08 |
? |
メーカー名 チップ名 |
プロセス (nm) |
ストリーミングプロセッサ (SPと略) |
コア速度 MHZ |
メモリ 速度 MHZ |
メモリ バス幅 (bit) |
メモリ 容量 (MB) |
サポート メモリ形式 |
DirectX |
発売 時期 |
性能比 |
NVIDIA GeForce GT 220 |
40 |
SP数 :48 /SPクロック:1335MHz |
625 |
790x2 (1.58G) |
128 |
1GB |
GDDR 3 |
10.1 SM4.1 |
10/'09 |
? |
NVIDIA GeForce8600 GTS |
80 |
SP数:32 /SPクロック:1450MHz |
675 |
1000x2 |
128 |
256 |
GDDR3 |
10 |
4/'07 |
|
NVIDIA GeForce(note用) 8700M GT |
80 |
SP数:32 /SPクロック:1250MHz |
625 |
800x2 |
128 |
max512 |
GDDR-3 |
10 |
6/'07 |
Go 7950 GS比 +70 % |
NVIDIA GeForce 9500 GT |
65 |
SP数 :32 /SPクロック:1400MHz |
550 |
GDDR3: 800x2 (1.6G) GDDR2: 500x2 (1.0G) |
128 |
512 |
GDDR 2,3 |
10 |
8/'08 |
|
NVIDIA GeForce GT 210 |
40 |
SP数 :16 /SPクロック:1402MHz |
589 |
500x2 (1.0G) |
64 |
512M |
GDDR 2 |
10.1 SM4.1 |
10/'09 |
? |
NVIDIA GeForce 9400 GT |
65 |
SP数 :16 /SPクロック:1400MHz |
550 |
GDDR2: 400x2 (800M) |
128 |
512 |
GDDR 2,3 |
10 |
8/'08 |
|
NVIDIA GeForce8600 GT |
80 |
SP数:32 /SPクロック:1190MHz |
540 |
700x2 |
128 |
256 |
GDDR3 |
10 |
4/'07 |
|
NVIDIA GeForce8500 GT |
80 |
SP数:16 /SPクロック:900MHz |
450 |
400x2 |
128 |
256 |
GDDR3 |
10 |
4/'07 |
|
ATI Radeon HD 2600 XT |
65 |
US数:120 /SUクロック:?MHz |
800 |
1100x2 (2.2G) |
128 |
256 |
UVD機能 GDDR 4/3/2 |
10
|
6/'07 |
|
ATI Radeon HD 3650 |
55 |
US数:120 /SUクロック:?MHz |
725 |
800x2 (1.6G) |
128 |
256-1.0G |
UVD機能 GDDR 3 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
1/'08 |
|
ATI Radeon HD 2600 PRO |
65 |
US数:120 /SUクロック:?MHz |
600 |
400x2 (800M) |
128 |
256 |
UVD機能 GDDR 4/3/2 |
10
|
6/'07 |
|
■関連ページ:●3Dゲーム向きBTOパソコン比較評価● 3Dゲーム推奨スペックPC ランキング
※注)▲AGPは、AGP 版、他は、PCI-Express。AGP 版との性能比は、直接比較が出来ないので、(NVIDIA GeForce6800GT のAGP版を、PCI-Express版の−10%とした時の)換算値です。(AGP 版のインターフェースの性能が、10%低いという意味です。)また、Mobility Radeon や GeForce Go は、ノートパソコン用のGPU のため、相対的な性能比・位置付けは、あくまで参考値です。
メーカー名 チップ名 |
プロセス (nm) |
ピクセル /バーテック (頂点) 各シェーダ数
(Pipeline) |
コア速度 MHZ |
メモリ 速度 MHZ |
メモリ バス幅 (bit) |
メモリ 容量 (MB) |
サポート メモリ形式 |
DirectX |
発売 時期 |
性能比 |
 ATI Radeon HD 5450 |
40 |
US=80 Clock=650MHz |
650 |
800MHz (DDR2) 1600MHz (DDR3) |
64 |
512M -1GB |
GDDR2/3 |
11 (SM5.0)
|
2/'10 |
?
|
ATI Radeon HD 4550 |
55 |
US数:80 /SUクロック: 600?MHz |
600 |
800x2 (1.6G) |
64 |
512 |
UVD 2 DDR 3 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
10/'08 |
? |
ATI Radeon HD 4350 (4000系 Low end) |
55 |
US数:80 /SUクロック: 600?MHz |
600 |
500x2 (1.0G) |
64 |
512 |
UVD 2 DDR 2 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
10/'08 |
? |
ATI Radeon X1950XTX |
90 |
48 / 8 |
650 |
1000x2 (clk up) |
256 |
512 |
GDDR 4 |
9.0c |
9/'06 |
165 (3DMK6 :6000) |
ATI Radeon X1950 CrossFire
|
90 |
48 / 8 |
650 |
1000x2 (clk up) |
256 |
512 |
GDDR 4 |
9.0c |
10/'06 |
|
ATI ▲AGP Radeon X1950XT |
90 |
48 / 8 |
648 |
700x2 |
256 |
256 |
GDDR3 |
9.0c |
3/'07 |
|
NVIDIA GeForce7900GTX |
90 |
24 / 8 |
650 |
800x2 |
256 |
512 |
GDDR3 |
9.0c |
3/'06 |
150 |
ATI Radeon X1900XTX |
90 |
48 / 8 |
650 |
775x2 |
256 |
512 |
GDDR 3 |
9.0c |
1/'06 |
145 (3DMK6 :5767) |
ATI Radeon X1900XT |
90 |
48 / 8 |
625 |
725x2 |
256 |
512 |
GDDR 3 |
9.0c |
1/'06 |
139 |
NVIDIA GeForce7900GTO |
90 |
24 / 8 |
650 |
660x2 |
256 |
512 |
GDDR3 |
9.0c |
10/'06 |
|
ATI Radeon X1950Pro |
90 |
36 / 8 |
575 |
690x2 |
256 |
256 |
GDDR 3 |
9.0c |
10/'06 |
116 (3DMK6 :4595) |
ATI Radeon X1950GT |
90 |
36 / 12 |
500 |
600x2 |
256 |
256 |
GDDR 3 |
9.0c |
2/'07 |
|
ATI Radeon X1900GT |
90 |
36 / 8 |
575 |
600x2 |
256 |
256 |
GDDR 3 |
9.0c |
5/'06 |
|
NVIDIA GeForce(note用) 8600M GT |
80 |
SP数:32 /SPクロック:950MHz |
475 |
700x2 |
128 |
max512 |
GDDR-3 |
10 |
5/'07 |
Go 7600比 +100 % |
NVIDIA GeForce(note用) 8600M GS |
80 |
SP数:16 /SPクロック:1200MHz |
600 |
700x2 |
128 |
max512 |
GDDR-3 |
10 |
5/'07 |
|
メーカー名 チップ名 |
プロセス (nm) |
ピクセル /バーテック (頂点) 各シェーダ数
(Pipeline) |
コア速度 MHZ |
メモリ 速度 MHZ |
メモリ バス幅 (bit) |
メモリ 容量 (MB) |
サポート メモリ形式 |
DirectX |
発売 時期 |
性能比 |
ATI Radeon HD 3470 |
55 |
US数:40 /SUクロック:?MHz |
800 |
950x2 (1.9G) |
64 |
256 |
UVD機能 GDDR 3 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
1/'08 |
|
ATI Radeon HD 2400 XT |
65 |
US数:40 /SUクロック:?MHz |
700 |
800x2 (1.60G) |
64 |
256 |
UVD機能 GDDR 3/2 |
10
|
6/'07 |
|
ATI Radeon HD 3450 |
55 |
US数:40 /SUクロック:?MHz |
600 |
500x2 (1.0G) |
64 |
256 |
UVD機能 GDDR 2 |
10.1 (Shader Model4.1)
|
1/'08 |
|
ATI Radeon HD 2400 PRO |
65 |
US数:40 /SUクロック:?MHz |
525 |
400x2 (800M) |
64 |
256 |
UVD機能 GDDR 3/2 |
10
|
6/'07 |
|
NVIDIA GeForce Go 7950GTX |
90 |
24/ 8? |
? |
700x2 |
256 |
512 |
DDR, GDDR-2,GDDR-3 |
9.0c |
10/'06 |
|
NVIDIA GeForce Go 7900GTX |
90 |
24/ 8? |
? |
600x2 |
256 |
512 |
DDR, GDDR-2,GDDR-3 |
9.0c |
5/'06 |
|
NVIDIA GeForce7800GTX |
110 |
24 / 8 |
550 |
850x2 |
256 |
512 |
GDDR3 |
9.0c |
11/'05 |
|
ATI Radeon X1800XT |
90 |
16 / 8 |
625 |
750x2 |
256 |
512 |
GDDR 3 |
9.0c |
11/'05 |
100 |
NVIDIA GeForce7950GT |
90 |
24 / 8 |
550 |
700x2 |
256 |
512 |
GDDR3 |
9.0c |
9/'06 |
|
NVIDIA ▲AGP GeForce7950GT |
90 |
24 / 8 |
550 |
650x2 |
256 |
512 |
GDDR3 |
9.0c |
4/'07 |
XFX |
NVIDIA GeForce7900GT |
90 |
24 / 8 |
450 |
660x2 |
256 |
256 |
GDDR3 |
9.0c |
3/'06 |
95 |
NVIDIA GeForce7800GTX |
110 |
24 / 8 |
430 |
600x2 |
256 |
256 |
GDDR-3 |
9.0c |
6/'05 |
91 |
NVIDIA GeForce7900GS |
90 |
20 / 7 |
450 |
660x2 |
256 |
256 |
GDDR3 |
9.0c |
9/'06 |
|
NVIDIA GeForce Go 7800GTX |
110 |
24/ 8? |
? |
550x2 |
256 |
256 |
DDR, GDDR-2,GDDR-3 |
9.0c |
11/'05 |
|
ATI Radeon X1800XL |
90 |
16 / 8 |
500 |
500x2 |
256 |
256 |
GDDR 3 |
9.0c |
10/'05 |
85 |
NVIDIA GeForce 7800GT |
110 |
20 / 8 |
400 |
500x2 |
256 |
256 |
GDDR-3 |
9.0c |
8/'05 |
83 |
メーカー名 チップ名 |
プロセス (nm) |
ピクセル /バーテック (頂点) 各シェーダ数
(Pipeline) |
コア速度 MHZ |
メモリ 速度 MHZ |
メモリ バス幅 (bit) |
メモリ 容量 (MB) |
サポート メモリ形式 |
DirectX |
発売 時期 |
性能比 |
ATI Radeon X850 CrossFire |
130 |
16 / 6 |
520 |
540x2 |
256 |
256 |
DDR, GDDR-2,GDDR-3 |
9.0 |
10/'05 |
|
ATI Radeon X850 XT |
130 |
16 / 6 |
520 |
540x2 |
256 |
256 |
GDDR-3 |
9.0 |
Q1/'05 |
76 |
ATI Radeon X1800 GTO |
90 |
12 / 8 |
500 |
500x2 |
256 |
256 |
GDDR 3 |
9.0c |
4/'06 |
|
NVIDIA GeForce Go 7700
|
80 |
12/ 5 |
? |
500x2 |
128 |
256〜512 |
DDR, GDDR-2,GDDR-3 |
9.0c |
9/'06 |
|
NVIDIA GeForce7600GT |
90 |
12 / 5 |
560 |
700x2 |
128 |
256 |
GDDR3 |
9.0c |
3/'06 |
70 |
NVIDIA
▲AGP GeForce7800GS |
90 |
16 / 6 |
375 |
600x2 |
256 |
256 |
GDDR3 |
9.0c |
5/'06 |
|
NVIDIA
▲AGP GeForce7600GT |
90 |
12 / 5 |
560 |
700x2 |
128 |
256 |
GDDR3 |
9.0c |
8/'06 |
|
NVIDIA GeForce6800Ultra |
130 |
16 / 6 |
400 |
525x2 |
256 |
256 |
GDDR-3 |
9.0c |
Q4/'04 Q1/'05 |
70 |
NVIDIA GeForce6800GT |
130 |
16 / 6 |
350 |
500x2 |
256 |
256 |
GDDR-3 |
9.0c |
Q4/'04 |
62 |
ATI ▲AGP Radeon X800 XT |
130 |
16 / 6 |
500 |
500x2 |
256 |
256 |
GDDR-3 |
9.0 |
Q3/'04 |
61 |
ATI Radeon X800GT0 |
130 |
8 / 6 |
475 |
490x2 |
256 |
256 |
GDDR-3 |
9.0 |
8/'05 |
56 |
NVIDIA ▲AGP GeForce 6800GT |
130 |
16 / 6 |
350 |
500x2 |
256 |
256 |
DDR, GDDR-2,GDDR-3 |
9.0c |
Q4/'04 |
56 |
ATI Radeon X1650Pro |
90 |
12 / 5 |
600 |
700x2 |
128 |
256 |
GDDR2 |
9.0c |
9/'06 |
|
ATI Radeon X1600XT |
90 |
12 / 5 |
590 |
690x2 |
128 |
256 |
GDDR2 |
9.0c |
11/'05 |
|
NVIDIA GeForce7600GS |
90 |
12 / 5 |
400 |
400x2 |
128 |
256 |
GDDR3 |
9.0c |
4?/'06 |
|
■関連ページ:●3Dゲーム向きBTOパソコン比較評価● 3Dゲーム推奨スペックPC ランキング
※注)▲AGPは、AGP 版、他は、PCI-Express。AGP 版との性能比は、直接比較が出来ないので、(NVIDIA GeForce6800GT のAGP版を、PCI-Express版の−10%とした時の)換算値です。(AGP 版のインターフェースの性能が、10%低いという意味です。)また、Mobility Radeon や GeForce Go は、ノートパソコン用のGPU のため、相対的な性能比・位置付けは、あくまで参考値です。
メーカー名 チップ名 |
プロセス (nm) |
ピクセル /バーテック (頂点) 各シェーダ数
(Pipeline) |
コア速度 MHZ |
メモリ 速度 MHZ |
メモリ バス幅 (bit) |
メモリ 容量 (MB) |
サポート メモリ形式 |
DirectX |
発売 |
性能比 |
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra |
110 |
12 / 5 |
450 |
530x2 |
256 |
256 |
DDR, GDDR-2,GDDR-3 |
9.0c |
Q1/'05 |
|
ATI Mobility Radeon X800 |
130 |
12 / 6 |
400 |
400x2 |
256 |
256 |
DDR, GDDR-2, GDDR-3 |
9.0 |
Q4/'04 |
|
NVIDIA GeForce 6800 |
130 |
12 / 6 |
325 |
350x2 |
256 |
256 |
DDR |
9.0c |
Q4/'04 |
47 |
ATI RadeonX1600PRO |
90 |
12 / 5 |
500 |
390x2 |
128 |
256 |
GDDR2 |
9.0c |
11/'05 |
47 |
ATI Radeon X1300XT |
90 |
12 / 5 |
500 |
400x2 |
128 |
256 |
GDDR-2 |
9.0c |
9/'06 |
|
ATI Mobility Radeon X1600 |
90 |
12 / 5 |
? |
? x2 |
128 |
128? |
DDR, GDDR-2, GDDR-3 |
9.0c |
12/'05 |
|
NVIDIA GeForce Go 6800 |
130 |
12 / 6 |
275 |
300x2 |
256 |
128 |
DDR, GDDR-2,GDDR-3 |
9.0c |
Q4/'04 |
|
NVIDIA GeForce 6600GT |
110 |
8 / 3 |
500 |
450x2 |
128 |
128 |
GDDR-3 |
9.0c |
Q4/'04 |
44 |
ATI Radeon X700XT |
110 |
8 / 6 |
475 |
525x2 |
128 |
128 |
DDR, GDDR-2,GDDR-3 |
9.0 |
Q3/'04 |
|
ATI Radeon X700PRO |
110 |
8 / 6 |
425 |
432x2 |
128 |
256 |
DDR3 |
9.0 |
Q1/'05 |
42 |
ATI ▲AGP Radeon 9800XT |
150 |
8 / 2 |
412 |
365x2 |
256 |
256 |
DDR |
9.0 |
Q3/'03 |
37 |
ATI Radeon X700 |
110 |
8 / 6 |
400 |
350x2 |
128 |
128 |
DDR |
9.0 |
Q1/'05 |
|
ATI Mobility Radeon X700 |
110 |
8 / 6 |
350 |
350x2 |
128 |
128 |
DDR, GDDR-2,GDDR-3 |
9.0 |
Q1/'05 |
|
ATI RadeonX1300PRO |
90 |
4 / 2 |
600 |
400x2 |
128 |
256 |
GDDR-2 |
9.0c |
10/'05 |
35 |
ATI ▲AGP Mobility Radeon 9800 |
130 |
8 / 4 |
350 |
300x2 |
256 |
256 |
DDR,GDDR-2,GDDR-3 |
9.0 |
Q3/'04 |
|
メーカー名 チップ名 |
プロセス (nm) |
ピクセル /バーテック (頂点) 各シェーダ数
(Pipeline) |
コア速度 MHZ |
メモリ 速度 MHZ |
メモリ バス幅 (bit) |
メモリ 容量 (MB) |
サポート メモリ形式 |
DirectX |
発売 |
性能比 |
ATI ▲AGP Radeon 9800 |
150 |
8 / 4 |
325 |
310x2 |
256 |
128 |
DDR |
9.0 |
Q2/'03 |
27 |
NVIDIA GeForce Go 6600 |
110 |
8 / 3 |
375 |
350x2 |
128 |
128 |
DDR, GDDR-2,GDDR-3 |
9.0c |
Q1/'05 |
|
NVIDIA GeForce 7300GT |
90 |
8 / 3 |
350 |
333x2 |
128 |
128-256 |
DDR,GDDR-2,GDDR-3 |
9.0c |
5/'06 |
|
NVIDIA GeForce 6600 |
110 |
8 / 3 |
300 |
350x2 |
128 |
256 |
DDR |
9.0c |
Q3/'04 |
26 |
ATI Radeon X600XT |
130 |
4 / 2 |
500 |
370x2 |
128 |
128 |
DDR, DDR-2 |
9.0 |
Q2/'04 |
|
NVIDIA GeForce 7300GS |
90 |
4 / 3 |
550 |
400x2 |
64 |
128-256 |
DDR,GDDR-2,GDDR-3 |
9.0c |
1/'06 |
22 |
NVIDIA GeForce 7300LE |
90 |
4 / 3 |
450 |
300x2 |
64 |
128/256 |
GDDR-2 |
9.0c |
4/'06 |
|
ATI Radeon X550 |
110 |
4 / 2 |
400 |
250x2 |
128 |
128 |
DDR |
9.0 |
Q2/'05 |
21 |
NVIDIA GeForce7100GS |
90 |
4 / 3 |
350 |
266x2 |
64 |
128/256 |
GDDR2 |
9.0c |
9/'06 |
|
ATI ▲AGP Mobility Radeon 9700 |
130 |
4 / 2 |
450 |
260x2 |
128 |
128 |
DDR, DDR-2 |
9.0 |
Q1/'04 |
|
NVIDIA GeForce 6200 64-TC/256MB |
110 |
4 / 3 |
350 |
350x2 |
64 |
64 |
DDR |
9.0c |
Q4/'04 |
17 |
NVIDIA GeForce 6200 |
110 |
4 / 3 |
300 |
275x2 |
128 |
128 |
DDR, GDDR-2,GDDR-3 |
9.0c |
Q4/'04 |
|
NVIDIA GeForce Go 6200 |
110 |
4 / 3 |
300 |
300x2 |
32 |
16 |
DDR, GDDR-2,GDDR-3 |
9.0c |
Q1/'05 |
|
ATI Radeon X300SE HyperMemory |
110 |
4 / 2 |
325 |
300x2 |
64 |
32 |
DDR |
9.0 |
Q2/'05 |
15 |
intel 845G chip |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
メーカー名 チップ名 |
プロセス (nm) |
ピクセル /バーテック (頂点) 各シェーダ数
(Pipeline) |
コア速度 MHZ |
メモリ 速度 MHZ |
メモリ バス幅 (bit) |
メモリ 容量 (MB) |
サポート メモリ形式 |
DirectX |
発売 |
性能比 |
■関連ページ:●3Dゲーム向きBTOパソコン比較評価● 3Dゲーム推奨スペックPC ランキング
5月21日、AMD(旧ATI)からも、ようやくDirectX 10対応GPUの「Radeon HD 2000シリーズ」が発表されました。これで両社の対抗機種が揃い、本格的な戦いが始まると思われます。
最上位機種の、Radeon HD 2900 XT は、価格帯からも性能面でも、NVIDIA GeForce8800 GTS と互角以上の製品と位置付けられるようです。
今回から、NVIDIAと同様な統合シェーダユニット(Unified Shader:USと略)を搭載しました。Radeon HD 2900 XT は、最新の80nm テクノロジーで作られ、 Unified Shader数:320基を持ち、Shader Unitクロック:740MHzで動作します。
メモリーバス幅は、512bitとNVIDIAを超えています。GDDR3 メモリを標準で、512MB搭載、クロック速度825x2(1.65G)MHZ 動作で、3DMark6 の値は、8400となります。
Direct X10 Shader Model 4.0をサポートしたGPUでの、今後の両社の戦いが楽しみです。
(以上、2007年5月追記)
新しい技術採用のビデオボード、NVIDIA GeForce8800 がついに、販売されましたね。大きな技術革新が起きる予兆でしょうか?
これは、Windows Vistaで採用される、最新APIのDirectX 10の新シェーダ規格、Shader Model 4.0への対応や、物理演算をGPUで行なうNVIDIAの技術Quantum Effectsが盛り込まれていることが特徴のようです。
DirectX 10については、詳細がまだよく分からないのですが、2007年発売のWindows Vista対応のみで、Windows XP 上では、ドライバーが限界のため動かないというネット情報もあります。
「 DirectX 10では、1 頂点の入出力しかできなかったバーテックスシェーダに加え、複数の頂点情報を扱い、プリミティブ単位での処理を実現するジオメトリシェーダや、
バーテックス/ジオメトリシェーダから直接フレームバッファへの書き込みを可能とするストリームアウトプット機能など、3Dレンダリングパイプラインに大幅に手が加えられる 」(多和田新也のニューアイテム診断室からの引用)ということです。
このDirectX 10サポートため、GeForce8800 は、ストリーミングプロセッサ(Streaming Processor :SPと略)という、(バーテックスシェーダとピクセルシェーダの)統合シェーダユニット(Unified Shader)を搭載しました。
この統合シェーダユニットは、処理内容に応じてシェーダの役割を変えることができる(シェーダの役割はハードウェアが割当)ので、効率良くシェーダ処理を進めることができるといいます。
(以上、2006年11月追記)
以下の記事は、2006年1月末くらいのまでのものです。
ビデオボードの相互の性能比較に用いた、ベンチマークソフトの、3DMark05は、ピクセルシェーダ処理やバーテック(頂点)シェーダ処理をたくさん使っています。このため、DirectX9 対応の、3Dゲーム性能を評価するベンチマークとして、よく使われています。(3DMark06の方が新しい)
性能比較結果について、そのまま参考にしてもらえればいいのですが、多少コメントさせてもらいますと、ATIのRadeon X1800XTの登場から、NVIDIA の牙城が崩れたようです。
今年、2006年1月末に、Radeon X1900XTX/XT が発売され、Radeon X1800XT より、さらに性能向上が図られました。
(詳細は、→ 「早くもトップ交代、ATI「Radeon X1900 XT」記事を参照下さい。)
★0.同上記事によれば、Radeon X1900XTX/XT では、ピクセルシェーダ数が、Radeon X1800XTの16本から3倍の48本に増加し、最新の3DMark06 のHDR/SM3.0テスト条件では、Radeon X1800 XTに対して+39%もの差をつけました。
★1.NVIDIAのGeForce7800GTX より、ピクセルシェーダ数の16本と少ない、ATIのRadeon X1800XTが、24本もある GeForce7800GTXの性能を、+10%ほど超えました。(2005年11月に、ついに、順位が入れ替わった)
これは、ATIがピクセル・シェーダの処理効率を改善するため、分岐処理ユニットを追加し、Wait 時間を減らすことが出来たためと、さらに微細加工プロセス(90nm)の採用で、高速化を図ったことが、要因と思われます。
★2.Radeon X1000 シリーズは、従来、対応できなかった、DirectX 9.0c の、プログラマブルシェーダー3.0対応仕様についても、今回の90nm 新プロセスである、Radeon X1300以上の製品で、対応してきた。(新しいビジュアル エフェクトを可能にするシェーダ モデル 3.0 を備えた Radeon X1300 )
★3.AGP 版との直接比較が出来ないため、換算値での評価を入れましたが、それにしても、ここ1〜2年の進歩には、目を見張るものがあります。AGP 版の Radeon 9800XT の性能比:2.7倍を超える製品、Radeon X1800XTの登場でした。
NVIDIAの、今後の巻き返しを期待したいところです。
最後に、3D ゲームやオンラインゲームに対する性能、対応性などの注意すべき点などを、少し書いておきます。
※1.ボード搭載のビデオメモリーは、GPU チップとしては、「例)GDDR1 to GDDR4」サポートなどですが、実際に基板に搭載されるメモリーは、この中からメーカーが選択設計するので、ボードメーカーにより異なる場合があります。
このため、DDR3などの高速メモリーが使われてるかどうかや容量の確認などをした方がいいでしょう。
※2.64bit, 128bit, 256bit など、メモリバス幅(bit)については、見落としがちですが、同じメモリー速度、容量であれば、メモリバス幅が広い方が、ゲーム処理速度は、速くなります。
関連記事のページ
●3Dゲーム オンラインゲーム パソコン比較評価
●3Dゲーム・オンラインゲーム・パソコン入門(続編1)
●3Dゲームが出来るパソコン・オンラインゲームパソコン入門
●最新の超高性能 3Dゲーム系BTOノートを探す
●3Dゲームノートパソコン入門
●超高性能 3Dゲームノート ランキング TOP10
●3Dゲーム向きBTOパソコン(タワー) 比較リンクページ
●ハードウェア初心者にやさしいビデオカード選び
●ゲームノート用GPU 性能比較・評価一覧表
★ビデオカード 安価販売ショップ(価格.COM 調べ)
| TwoTop パーツページ
| パソコン工房の
グラフィックカード
| フェイス:ビデオカード
|
Sycomオンライン通販
PCパーツ
|
|