「大江健三郎氏が９日出廷　沖縄集団自決訴訟　」の記事詳細：イザ！

大江健三郎氏が９日出廷　沖縄集団自決訴訟　

11/08 21:11更新

　先の大戦末期の沖縄戦で、旧日本軍が住民に集団自決を命じたとする本の記述は誤りとして、当時の守備隊長らが、ノーベル賞作家の大江健三郎氏と岩波書店に損害賠償などを求めた訴訟で、大江氏の本人尋問が９日、大阪地裁である。「隊長命令はなかった」「援護法適用のためだった」…。軍命令説を覆す有力証言もあり、現在は命令があったのか否かは断定できない状況だ。自らの著書に絡み出廷する大江氏が、記述内容の「真実性」をめぐって何を語るのかが注目される。

　原告は座間味島の元守備隊長、梅沢裕・元少佐（９０）と渡嘉敷島の元守備隊長、故赤松嘉次・元大尉の弟、秀一さん（７４）。岩波書店が発行した大江氏の『沖縄ノート』と故家永三郎氏の『太平洋戦争』の誤った記述で名誉が傷つけられたとして平成１７年８月、提訴した。

　軍命令説は昭和２５年に発行された沖縄戦記『鉄の暴風』（沖縄タイムス社）で最初に記載され、その後、地元の県史や村史など多くの戦記が記述した。大江氏は４５年発行（現在５１刷）の『沖縄ノート』で、個人名は伏せながらも、地元戦記の記述のみを根拠に軍命令を取り上げた。特に赤松元大尉について「沖縄住民に集団自決を強制したと記憶される男」「ペテン」「戦争犯罪者」などと表現している。

　軍命令に疑問を抱いたのが作家の曽野綾子さん。渡嘉敷島で村長以下の住民らのほか、赤松元大尉や部下から取材し、昭和４８年発行の著書『ある神話の背景』で、自決命令があったという明確な証言・証拠はなかった－と定説を覆した。

　座間味島についても、住民の集団自決直前に梅沢元少佐と会い、生き残った女性（故人）が５７年、「隊長は自決命令を出していない」と告白。後に娘の宮城晴美さんが母の証言をまとめた『母の遺したもの』（平成１２年、高文研）を発行した。

　また、戦後、戦傷病者戦没者遺族等援護法に基づく年金などの業務に携わった男性２人が「集団自決の犠牲者遺族らに援護法を適用するため、やむを得ず隊長命令にした」と証言している。

　「軍命令の虚構性は明らか」とする原告側に対し、被告側は沖縄などに残る文献を根拠に「軍命令はあった」と主張。「住民は『軍官民共生共死の一体化』方針で軍に総動員され、捕虜になることを許されずに玉砕を強いられた」と軍の関与を指摘する。

　『沖縄ノート』についても「元守備隊長２人が命令を出したと記述しておらず、２人を特定していない」と強調し、「集団自決の責任者個人への非難でなく、日本人や戦後民主主義を問い直した論評だ」として名誉棄損の成立を否定している。

　９日の口頭弁論では原告２人と大江氏が証言する。原告側代理人の徳永信一弁護士は「大江氏は隊長命令があったとの前提で執筆した。その前提が真実か否かが争点。『隊長には集団自決の責任があった』と抽象的な責任論にすり替えさせず、正面から問いたい」と話している。

記事タイトルまで戻る

ニュース特集

もっと見る

おすすめブログ