Rosjanie chcieliby, żeby na naszym terytorium była jakaś strefa buforowa. Ich celem mogą być działania militarne ukierunkowane na reakcję wojskową z naszej strony, na wywoływanie ciągłego strachu - mówi gen. Bogusław Pacek.

Z rozmowy z gen. prof. Bogusławem Packiem, byłym rektorem Akademii Obrony Narodowej, dowiesz się m.in.

  • Dlaczego publiczne wypowiedzi prezydenta Andrzeja Dudy o rozmieszczeniu w Polsce taktycznej broni nuklearnej mogą niepokoić?
  • Dlaczego ewentualny atak na Polskę wyglądałby inaczej niż atak Rosji na Ukrainę i z czego wynika różnica?
  • Dlaczego potencjały obronne poszczególnych państw Europy się nie sumują, ale przy wspólnym działaniu ich siła będzie się mnożyć?
  • Skąd biorą się prognozy ekspertów, którzy twierdzą, że za dwa, trzy lata Rosja może zaatakować NATO?
  • Jak wygląda sytuacja na ukraińskim froncie i co może być źródłem nadziei dla Ukrainy?
icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Marcin Ręczmin poleca
Czytaj teraz

Przydatne linki

Komentarze
113
komentarze
A ja i tak doczekam, aż kagiebistę szlag jasny trafi.
@Melania65
troche wiecej ich jest niestety
jeden nie dalby rady tak wszystkich za morde trzymac
już oceniałe(a)ś
20
1
@alabalala

To prawda, ale druga prawda jest taka, że nie da się na dłuższą metę wydawać 30-40% PKB na zbrojenia. Zwłaszcza w kraju o rozmiarach Rosji i PKB wielkości Włoch. T po się musi zawalić.
już oceniałe(a)ś
28
2
@Melania65
Nie jego samego ale i popierające go otoczenie powinien ch,,,j strzelić!
już oceniałe(a)ś
9
0
@pankracypanasiuk
I zawali się. Chodzi o to, żeby nie na sąsiadów.
już oceniałe(a)ś
6
0
@Melania65
Byłbym ostrożny co do takich oczekiwań z prostej przyczyny: - na jego miejsce może przyjść ktoś gorszy....Z drugiej jednak strony stetryczałe NATO MUSI mieć jakiegoś wroga, przed którym "ma nas obronić" (do tej pory nie było takiej okazji) i NATO jawi się jako typowy pakt agresywny, reprezentujący głównie interesy Wuja Sama próbującego z powodzeniem zza oceanu urządzać nam Europę...
już oceniałe(a)ś
2
9
Mozna mowic o tym rzeczowo, bez straszenia rzekoma nawala ruskich czolgow pod Lizbona za rok? Jak sie okazuje, mozna! bardzo dobry wywiad z ekspertem. Tylko po co wrzucacie do ?Wyborczej? bulletpointy dla kretynow? To nie onet ani Wp. Sami umiemy przeczytac tekst.
@pipsztycka1924
Bo takimi punktami można nieco nakierować czytelnika na wnioski, na które chce się go nakierować.
już oceniałe(a)ś
4
10
@pipsztycka1924
bardzo dobrze, kretynów też trzeba szaniwać.
już oceniałe(a)ś
4
0
@pipsztycka1924
A ja uważam, że wypunktowania zagadnień poruszonych w rozmowie jest REWELACYJNE!
Ludzie czytają tytuł i ewentualnie rozbiegówkę, jak zobaczą poruszane tematy i ich zainteresują to się wgłębią w tekst!
już oceniałe(a)ś
15
0
Rosja nie produkuje czołgów tylko modernizuje stare skorupy. I te ostatnie też się w końcu skończą. Przy tym przemiale tego szmelcu nie ma też możliwości ich odkładania na przyszłość, tak więc nie wiem skąd się bierze ten pogląd, że oni cokolwiek są w stanie przyszykować.
Już dzisiaj widać, że moce produkcyjne są maksymalne i większe nie będą, a rynek pracy szoruje po dnie ze względu na brak rąk do niej.
To są ostatki tego reżymu, i wygląda to tak jak ZSRR w drugiej połowie lat osiemdziesiątych.
@lwplwp
Słuszna uwaga, mało tego, skąd założenie, że "Rosja działa tak, jakby się przygotowywała do większej wojny niż ta z Ukrainą." Prawie cały ciężki przemysł jest już przestawiony na potrzeby wojny, ludzie w tych fabrykach pracują na trzy zmiany, no i ogromne problemy z poborem, więc skąd wziąć dodatkowo przynajmniej 100 tys. żołnierzy i uzbrojenia aby zaatakować któryś z innych krajów.
już oceniałe(a)ś
22
2
@lwplwp
A ja myślę, że jednak generał lepiej się orientuje w tym temacie niż internauci.
już oceniałe(a)ś
39
6
@lwplwp
z tymi czolgami to tak bylo ale juz nie jest. chinczycy dali im maszyny i dostarczaja elektronike, ruskie produkuja nowe czolgi i to w sporych ilosciach niestety, jak rowniez amunicje do artylerii i setki tysiecy dronow. nie nie jestem ruskim trolem, to wszystko podaje zachodnia prasa i nie jakies smieszne portale prowadzone przez ruskow, mowie o the times, politico i innych.
już oceniałe(a)ś
20
1
@disillusioned_and_in_denial.
A to dane z ruskiej propagandy? W takich sporych ilosciach ze ich stare sklady pustoszeja bo ta "produkcja" to spawanie z 3 zlomow jednego
już oceniałe(a)ś
5
4
@lwplwp
Majo Rudego 102
już oceniałe(a)ś
0
2
@lwplwp
Jest duża szansa że wywiad wie więcej niż w gazetach można wyczytać. Myślę że w przypadku braku znaczących przesłanek nie mówiło by się tyle o nadchodzącej wojnie. Coś musi być na rzeczy.
już oceniałe(a)ś
5
2
@Burkoslaw
podobno moga wyprodukowac okolo tysiaca na rok, fakt ciagle traca szybciej niz produkuja, w 2 lata stracili 3 tysiace.
już oceniałe(a)ś
2
1
Problem w tym, że nasza armia po 8 latach rządów PiS to jedynie mobbing, donosicielstwo, partyjniactwo, amatorszczyzna, niekompetencja, kolesiostwo, złodziejstwo i WAZELINA. Na wazelinie nie zbuduje się morale. Wszyscy, którzy nie chcieli się poddać politycznej demolce armii musieli odejść, a kolesie i miernoty rządzą.

Większość budżetu to płace i remonty. Nie ma pieniędzy na modernizacje, amunicję, szkolenia. A to co zostało kupione ostatnio, to jeden wielki chaos i niekompetencja. Zakupy pod publiczkę. Przygotowujemy się do wojny która już była. Nie myślimy o tym co będzie.
@rozliczymy_to_wszystko
No dobrze, to jaka będzie następna wojna, jaki sprzęt powinniśmy kupować twoim zdaniem?
już oceniałe(a)ś
5
6
@Samotnik1990
To mają wiedzieć wojskowi, a nie ja.
Oczywistym jest, że każdy nowy, duży konflikt jest inny niż poprzednie i są stosowane niestandardowe bronie i taktyki. Kto jest bardziej pomysłowy ten zdobywa przewagę.
już oceniałe(a)ś
11
1
@rozliczymy_to_wszystko
Skoro się na tym nie znasz, to na jakiej podstawie piszesz, że szykujemy się na wojnę, która już była?
już oceniałe(a)ś
2
6
A Płaszczak zakupił koreańskie samolociki szkolne , które każdy ruski samolot pośle w strzępach na ziemię. Cymbał zakłada że polscy piloci ma wrotach stodoły polecę gonić Migi 29. Przeczytajcie komentarze mjr. Fischera na temat tego zakupu. Do wykrywania ruskich rakiet Płaszczak gotowy konia kupić ponieważ taki się sprawdził i odnalazł ruską rakietę.
@aniol
A obecna władza kontynuuje ich zakup, chociaż biorąc pod uwagę skalę naszych zamówień w Korei mamy bardzo silne karty do renegocjacji umów.
już oceniałe(a)ś
4
3
@aniol
Baba na kóń koniowi lrzej
już oceniałe(a)ś
1
4
@aniol
To są samoloty treningowe i wsparcia, a nie myśliwce. NATO ma znaczną przewagę w powietrzu. Nie każdy samolot musi ścierać się z innym, ale im więcej spiętych we wspólną sieć platform do wynoszenia uzbrojenia i radarów w powietrza tym lepiej. To się nazywa hi/lo mix. Poza tym tworząc znaczny zasób pilotów wyszkolonych na tych maszynach, relatywnie łatwo będziemy w stanie użyć większych maszyn przekazanych przez sojuszników lub wyprodukowanych później.
już oceniałe(a)ś
2
0
ruskie orki jako ekspansjonistyczne imperium militarne są nastawione na konflikty zbrojne co 10 lat. Dokonują wtedy planowanej redukcji własnej ludności i namnożenia kolejnych orków w okresie międzywojennym. Ten zbyt długi w ich oczach pokój na zachodniej flance ich imperium aż się "prosił" o zmianę. No to padło na Ukraińców. A potem "padnie" na Bałtów, Polaków i tak dalej, jeżeli nie postawią się ruskiemu żulowi.
już oceniałe(a)ś
63
9
pis i bron atomowa ,"guzik" na biurku dudy ? juz sie boje ...
@romanf
Przecież nikt mu nie odda ani guzika!
już oceniałe(a)ś
11
0
@romanf
Patrz, a ja myślałem, że rządzi koalicja a nie PiS.
Guzik na biurku Dudy? To ile on kadencji jeszcze porządzi?
Ja się najbardziej boję tego, jaki problemy oceną rzeczywistości mają osoby które wypisują takie głupoty i je lajkują.
już oceniałe(a)ś
6
4
@PiekielnyPedro-dawniej.666
Przecież typ nie ogarnia nawet tego, że w Polsce mamy system parlamentarno-gabinetowy, a nie prezydencki.
Co nie przeszkadza w lajkach, bo kto by się tam zastanawiał. Ważne że napisał coś tam na Dudę, a czy to ma sens jest już sprawą trzeciorzędną.
już oceniałe(a)ś
8
3
@romanf
On pewnie myśli że jest jakimś Kadafim lub Sadamem i rządzi samodzielnie jakąś dyktaturą dlatego nie musi z nikim uzgadniać swoich wybryków.
UJ chyba powinien przeprosić polskie społeczeństwo za fakt że ktoś taki może się szczycić dyplomem tej uczelni.
już oceniałe(a)ś
6
0
@assp
Spokojnie kolego, typ z pewnoscia ogarnia, jego post byl zartobliwy czego ty najwyrazniej nie ogarniasz. Nie ma tez sensu medrkowanie nad systemami politycznymi i kwestia"guzika". Jesli kiedykolwiek w Polsce zostalaby zainstalizowana bron jadrowa to amerykanie beda decydowac o jej uzyciu.
już oceniałe(a)ś
5
0
@ghost
Masz absolutnie rację, ale nie tylko o zwykły dyplom chodzi. Wśród masy studentów takie "intelekty" mają prawo jakoś się prześlizgnąć, życie i tak ich zweryfikuje, ale honorować kogoś takiego doktoratem?

Co sobie myślą ludzie za granicą o poziomie edukacji w Polsce?
już oceniałe(a)ś
4
0
@assp
taka mala przenosnia , ale mozliwa do realizacji w Polsce.Rzeczywistosc w Polsce jest jaka jest ,skoro gosc o nazwisku duda jest prezydentem ,i jawnie tej Polsce szkodzi. mimo kwasnego komentarza ...pozdrawiam
już oceniałe(a)ś
3
0
@buddakot
Żarty? No, jak można żartować :-)
już oceniałe(a)ś
2
0
@romanf
Jako Niemiec jestem przeciwko bron nuklearmej w Polsce dopoki jest prezydent ktory popiera formacje (PiS) i Kaczor mowi ze Niemcy chca tak samo zli jak Putin. Dopoki PiS nie ma mniej niz 20% jedtem przeciwko
już oceniałe(a)ś
1
0
@romanf
Ano na biurku dudy, ale 100% zdalnie sterowany przez jarozbawa lupiezastego. Czyli jeszcze gorzej niz samodzielna duda.
już oceniałe(a)ś
0
0
Kremlowskie trolle ze starymi i nowymi nickami będa bardzo aktywne pod artykułem, bo wiedzą, że udział Polski w programie atomowym to dla nich śmiertelne zagrożenie.

Putin w wywiadzie z Carlsonem wspomniał Polskę aż 47 razy, nienawidzą nas i jednocześnie są sfrustrowani bo nie mogą nam nic zrobić.

Krew ich zalewa bo chcieliby ale się boją.

A niech ich zalewa co nas to obchodzi, nie maja dla nas żadnego znaczenia, zacofany kraj na wschodzie.
@PiSPOjednoZŁO
Spier dalaj!
już oceniałe(a)ś
12
3
@PiSPOjednoZŁO

Ja jestem z tego dumny :)
już oceniałe(a)ś
7
2
@Otto24 (remlowskie trolle ... będa bardzo aktywne pod artykułem, bo wiedzą, że udział Polski w programie atomowym to dla nich śmiertelne zagrożenie)

ale z kim ten Du.a rozmawiał o tym "atomie" w czasie swojej wizyty w USA? z Trumpem? bo to był chyba główny jej cel; na pewno nie z obecnym prezydentem, Bidenem, bo o tym nic nie wiadomo; zatem to raczej faktycznie materiał dla ruskiej propagandy, niż coś sensownego.
już oceniałe(a)ś
7
0
@jg_gw1

On sie tam oficjalnej z nikim ważnym nie spotkał.

A ewentualna rozmowa z Trumpem to nic ważnego , pogadali sobie prywatnie. Trump o niczym nie decyduje i praktycznie nic nie wskazuje, że będzie.
już oceniałe(a)ś
6
0
@jg_gw1
Chyba nie masz wątpliwości że tematem rozmowy Dudy z Trumpem była przyszłość Dudy a nie Polski
już oceniałe(a)ś
10
0
@Otto24
Dokładnie tak jest. Zacofana stacja benzynowa z zakompleksionymi alkoholikami, częścią ładnych kobiet, i procentem mądrych ludzi z dawną kulturą minionych imperialnych czasów
już oceniałe(a)ś
9
0