ホワイトハウスとハーバード大学の間の緊張関係は収まっていない。

スターンズ判事はまた、司法省がハーバード大学に賠償金の支払いを命じるために必要な条件を満たしていないと主張した。裁判所の論理によれば、米国政府は懲罰的な金銭的措置を要求する前に、大学に対し違反行為について正式な警告を発していなければならない。司法省は2025年6月にハーバード大学に警告を発したが、この訴訟は主にそれ以前に発生した出来事に基づいている。

この判決を受けて、ハーミート・ディロン司法次官補は、トランプ政権はこの決定に同意せず、今後の対応を検討していると述べた。「司法省公民権局は、全米で反ユダヤ主義活動を積極的に捜査している」とディロン氏は述べ、同局が起訴や訴追から和解や捜査に至るまで、全米各地で数多くの反ユダヤ主義的な法執行活動を行っていることを強調した。

この訴訟は、ドナルド・トランプ大統領政権とハーバード大学との間で激化する対立の一環であり、その発端は2023年10月7日にイスラエルとハマスの紛争が勃発した後のキャンパスでの抗議活動をめぐる論争だった。2025年4月11日、ホワイトハウスは、ハーバード大学がユダヤ人学生と教職員の安全を確保できていないとして、学生デモの統制、ガバナンスの調整、入学選考プロセスの変更、そして多様性・公平性・包摂性（DEI）プログラムの廃止を要求した。

ハーバード大学は、政府が学問に干渉すべきではないと主張し、この非難を否定した。アラン・ガーバー学長は、「どの政党が政権を握っていようとも、政府は大学が何を教えるべきか、どのように学生や教員を入学・募集できるか、あるいはどのような学問分野を追求すべきかを指示すべきではない」と強調した。その後、トランプ政権はハーバード大学への22億ドルの資金提供と6000万ドルの研究契約を凍結し、 免税資格と留学生の受け入れ権を取り消すと脅迫した。当時の国土安全保障長官クリスティ・ノームは、複数の外国人学生に関する記録を要求し、ハーバード大学が報告義務を果たさなければ留学生の受け入れ権を失う可能性があると警告した。

3月、米国司法省はハーバード大学を提訴し、同大学が反ユダヤ主義的行為とみなされるものからユダヤ人およびイスラエル人学生を保護する義務を怠ったと非難した。米国政府は、ハーバード大学が学習を妨害し、「敵対的な教育環境」を作り出す抗議活動を容認したと主張した。その主張の一つとして、一部のユダヤ人学生が、身元が特定されることを恐れて、キッパ（ユダヤ教徒の男性がかぶる帽子）を野球帽の下に隠さざるを得なかったというものがあった。米国政府は、これらの出来事は大学が連邦政府の学生保護義務を十分に果たしていないことを示していると判断した。政府はこれらの主張に基づき、ハーバード大学に既に交付された連邦資金を取り消し、保留中の財政援助を凍結する根拠があると主張した。

ロイター通信によると、長引く紛争の中で、前述の裁判所の判決はハーバード大学にとって大きな法的勝利と見なされているものの、対立が終結したわけではない。司法省がさらなる措置を検討していると発表したことは、トランプ政権と名門大学との間の紛争が他の裁判段階でも続く可能性を示唆しており、また、米国における高等教育機関に対する政府の権限の限界についてのより広範な議論を巻き起こしている。

出典：https://nhandan.vn/cang-thang-nha-trang-harvard-chua-ha-nhiet-post982281.html