Post

Log inSign up
  • user avatar
    三たまの半ぱもん
    @Empe90
    9h
    君は2世議員である以上、君自信への罵詈雑言だけではなく、議員だった父親への罵詈雑言にも“一方的に”耐える責務を負っている。それが嫌なら、議員バッジを外しなさい。
  • user avatar
    三たまの半ぱもん
    @Empe90
    4h
    それにしても、国会議員は罵詈雑言耐える法的義務がある、という大前提を知らないネトウヨが多いとは……ﾄﾎﾎ
  • user avatar
    さくらい ゆかきち
    @sakurai_yuka
    2h
    虚偽において罵詈雑言を放つと侮辱罪（刑法231条）、 事実を摘示しての罵詈雑言でも名誉毀損罪（刑法230条）が成立する可能性がありますが大丈夫ですか
  • user avatar
    肉ちゃん
    @nikushiitakett
    4h
    「あ、もちろん単なる罵詈雑言の話。虚偽はアウトですよ。」 自身の発言そのままでラウンドアップ一気飲みしてイけ。
  • user avatar
    四季折々
    @aaa1414210356
    2h
    三たまの半ぱもんさん。 ありもしない法的義務は虚偽って言うんじゃないのかなぁ😅💦
三たまの半ぱもん on X: "あ、もちろん単なる罵詈雑言の話。虚偽はアウトですよ。" / X